Zur Kerber Klausur am 26.04.

Hi,

Prof. Kerber hat doch gesagt, dass so ein ähnliches Beispiel wie das mit der Uhrenbatterie zur Klausur kommt (ich glaub es geht da um Fehlerfortpflanzung).

Könnte mir das bitte jemand erklären, bin bei seinen Erklärungen damals unter der Stunde nicht wirklich mitgekommen.

Hier nochmal das Beispiel:

Zitat:

---

Eine Uhrenbatterie hat einen Durchmesser von 6,8mm und eine Höhe von 2,1mm. Mit den Mitteln der Differentialrechnung ist der maximale Fehler zu bestimmen, der sich bei der Berechnung des Volumens dieser Batterie ergibt, wenn man davon ausgeht, dass der Durchmesser mit einer Genauigkeit von +/- 0,2mm und die Höhe mit einer Genauigkeit von +/- 0,1mm gemessen wurde.

---

Vielen Dank für die Hilfe...

Hallo Corle,

ich weiß auch nicht mehr wie das geht...aber ich hoff mal, dass so was nicht kommt...find die ganzen Übungsblätter schon ziemlich verwirrend und undurchsichtig...Was schaust du dir da genau an? Ich schau mir einfach die Varianzanalyse, das Totale Differential, die Totale Ableitung, die Extremwertbestimmung mit einer Nebenbedingung (Lagrange), Extremwertbestimmung ohne Nebenbedingung (Hesse'sche Determinante) und die Ableitungen an...Ich hoffe das ist genug...Ich hoffe, dass er keine Textaufgaben bringt, sondern einfach nur Angaben, die durchzurechnen sind...

Lg, Harald

Hi harry,

schau mir etwa dasselbe an - nur bei der obigen Aufgabe hat er explizit gesagt, dass sowas kommt - bin mir zu 100% sicher :cry:

Ja das kann ich mich auch erinnern...aber wie gesagt, keine Ahnung wie das funkt...noch ne Frage Corle...wenn ich bei der Varianzanalyse das Konfidenzintervall für die Unterschiede in den "Treatments" berechne, ist das dasselbe wie wenn ich einen Excel ttest durchfürhen würde...? ttest ist ja die Funktion in Excel mit der ich schauen kann ob die Mittelwerte gleich sind. Da geb ich einfach beide Matrizzen ein, dann ob es one oder two-tailed ist und um welchen Typ es sich handelt. Beim Typ hab ich immer 3 eingegeben...stimmt das so?

Lg, Harry

Schaug ma grod as Blattl " Differntialrechnugn für Funkt. mit mehreren Variablen" an.

Bei der Aufgabe 2 b) tangente berechnen .

--> wiar kimmt ma da auf des h(x) bzw. muas ma do imma de zwoa partiellen Ableitungen dividieren??

und zua 1a) bitte erklärt ma wer wiar der den log(y+2) abgeleitet hat..

Danke

Baeckerham

bin jetzt draufgekommen, beim ttest muss man typ 2 wählen...noch was...

Folgendes hab i grad auf der hompage vom kerber gefunden:
P-Wert < 0,05 ==> H1 wird angenommen

Ist das nicht umgekehrt....

Lg

V=(d/2)^2*pi*h
=> nach d ableiten, nach h ableiten
Vd´=1/2*d*pi*h
Vh´=(d/2)^2*pi=1/4*d^2*pi

=> deltaV=Vd´*delta(d)+Vh´*delta(h)
=> delta(d) und delta(h) sind gegeben;

jetzt sollte deltaV=8,12 das Ergebniss sein.

Ich denk das wars.

Ja das stimbt... Übungszettel 1 hat Kerber es selbst vorgerechnet...
Ich glaub nicht dass nur solche einfachen Aufgaben kommen...

grüße

Frage: Kommt bei Varianzanalyse auch diese verschiedenen Tests wie Sign Test, Wilcoxon Signed/Sum Rank Test, Kruskal Wallis Test?

Aufgaben dazu waren ja dabei, also nehm ich an dass die auch kommen oder?
Weiß das jemand?

mfg
fabi

Hi!

Es kommt nur das Skriptum von Chiang und Kapitel 12!

Die verschiedenen Test waren ja Grundlage der letzten VO!

MfG

hat vielleicht jemand a paar tipps zur klausur bzw vermutungen?
lg

was kommt eigentlich alles für die klausur dran? was solln wir uns denn anschauen???

danke!

für alle die noch ein paar differenzialübungen machen möchten,
auf dieser seite wird einem schritt für schritt geholfen abzuleiten.

http://www.calc101.com/webMathematic...en.jsp#topdoit

viel spass damit ;-)

Und was sagt ihr zur Kerberklausur :-/...

Lg

Gebts Eiam Hund Niar Tabletten.....grins




--->>> Schene Grias an alle aus Oberbayern


Pfiat eich Bägga

Ja, mehr nehm ich von der Klausur auch nicht mit...war ziemlich mieß das Hundebeispiel...aber was solls...

Lg,

seits froh dassts so einfach war... könnte gleich gut auch a was mit cos() tan() usw kommen können... deswegen i fands gerecht und gut!
Übrigens was habt ihr rausbekommen:

2x,3y und 0 z tabletten... weil dann eine Punktezahl von 70,5 erreicht wird. Nur dann war die hessche matrix postiv.. ? Auch wer gehabt?

cos tan war eh von vornherein ausgeschlossen!
hat er doch selbst gesagt dass er uns damit in der klausur nicht stressen wird!


zum ergebnis!
also meins war auch nicht so plausiebel

aber 0 z geht gar nicht, da er 2 ja schon genommen hat!
und die sein ergebnis ja schon beeinflussen das er maximal erreichen kann
also z = 2 , mehr z geht auch nicht, da die restlichen ja das liebe hündchen gefressen hat!

wo er die aufgabe wiedermal ausgegraben hat! :-)

Nene, das Hündchen hat die y-Tabletten gefressen. Y=2

Ich fand die erste Aufgabe sehr einfach und geschenkt. Bei der zweiten fing ich zuerst richtig mit dem total Differential an, dann dachte ich mir, neeeeee da brauch ich doch Lagrange. x war dann eine quadratische Gleichung von der ich leider die Formel zur Auflösung nicht mehr wusste :cry:

Naja, ein paar Punkte gibts schon dafür.

ehhh 5241 ich glaub du verwechselst da was: von z hat er noch keine genommen wenn man annimmt dass die Tabletten die der hund schon gefressen hat x sind. also von x hat er 2 geschluckt und y z sollte man herausfinden... naja.. wurscht!

ups
ja kann sein !
weis nicht mehr so genau
und wenn ich so nachdenke hab ich die angaben auch nicht so genau durchgelesen vor schrech,
kann aber auch sein dass der K sich wirklich die Mühe gemacht hat 3 versch. Gruppen zusammenzustellen und jedes mal x - y - z vertauscht hat, so wie sich unsere antworten anhören!
cake

Servus Corle,

mir ist's genau gleich gegangen. Mir ist diese verdam**e Formel nicht mehr eingefallen, ich hoff, man bekommt zwei drei Punkte dafür, dass man richtig begonnen hat bzw. es versucht hat...Die Ableitungen müssten ja stimmen. Hoffma mal dass der Kerby (wie du ihn nennst) gnädig ist...

Lg, Harry

Hab mich heut informiert. Er hat tasächlich mehrere Gruppen gehabt. Ich denke mal 2. Die Aufgaben waren gleich nur die Werte hat er geändert... DER SCHLAWINER!

hat er vielleicht auch gesagt, bis wann er die klausuren korrigiert hat?!

nein hat er nicht... zumindest nicht im 2 Part!