Hallo,
wie habt ihr den Sendlhofer-Klausur gefunden und wie ist es euch dabei ergangen?
lg
Matthias
Druckbare Version
Hallo,
wie habt ihr den Sendlhofer-Klausur gefunden und wie ist es euch dabei ergangen?
lg
Matthias
War ganz okay!
Auf Uni-Niveau, eine angemessene Klausur!
MfG
Fand sie auch angemessen.
Kann es sein, dass bei der VU-Klausur relativ oft E(also keine der angegebenen Lösungen) richtig war? Ich hab fünf Mal E angekreuzt...
was kann man mitnehmen nur Vorlesung
oder auch PS?
was du willst :)
Fand sie schwerer als die erste
Ich fand die Klausur auf hohem Niveau, aber fair und schaffbar. Die VO Klausur fand ich einfacher wie beim ersten Mal, dafür die vom PS schwerer.
Wären alle Klausuren und dazugehörige Vorlesungen auf dem Niveau, wären wir wohl an einer sehr guten UNI^^
Kann da nur zustimmen. Fand sie angemessen. Ich selbst hab den Fehler gemacht und meine Schwerpunkte eher auf die letzten drei Kapitel gelegt, aber irgendwie waren dann doch die ersten drei, vier wichtiger. Also Phillips, Wachstum, Wechselkurs usw. Die offene Volkswirtschaft hatte eher einen selbstverständlichen Charakter.
Sendelhofer rulez... (--> absolut angemessen und fair).
Wünsch euch was für die Ferien:lol:.
wizel
Wie man es sich beim Sendlhofer bereits erwarten konnte:
Klausur auf angemessenem Niveau mit Feinheiten, die es eigentlich bei den meisten Aufgaben zu beachten gab. Aber bei guter Vorbereitung alles im allen machbar.
An dieser Stelle möchte ich mich auch bei allen Usern für die ganze Zusammenarbeit während dieses Semesters bedanken, sowohl bei den Hausübungen als auch bei der Vorbereitung zu den Klausuren. :danke: Mir hat das sehr weitergeholfen.
In diesem Sinne wünsche ich euch einen schönen und erholsamen Sommer bzw. Sommerferien (wie auch immer).
lg
Matthias
kann sich jemand an die fragen von der vorlesungsklausur errinnern?
danke im voraus
Teilweise kann ich mich noch erinnern.
Eine Frage war wovon die Inflationsrate abhängt. Da war die richtige Antwort mMn: von z, u und der erwarteten Inflationsrate.
Eine andere war wie man eine Erhöhung von Y und NX am Besten erreichen kann. Da hab ich: Durch Erhöhung von G + einer Abwertung.
Bei der Vorlesungsklausur habe ich viele Fragen mit E angekreuzt (also keine Antwort ist richtig; aber das hab ich oben auch schon gesagt...)
Von der PS-KLausur weiß ich noch ein paar Ergebnisse:
Bei der Anleihenfrage war die Antwort 92,59
Bei der Berechnung des BIPs Australiens hatte ich 3120€ und 4150€
Bei der Abschreibungsrate für st0= 17,68% und für st1= 25%
Eben nicht. Weil durch eine Erhöhung von G wird zwar Y verbessert, aber NX verschlechtert. Also ich habe "Abwertung" angekreuzt.Zitat:
Zitat von Molella
hab auch abwertung, hab aber gehört, dass jemand den Aufseher gefragt hat und der hat gemeint dass abwertung + G ist.
Also was ist jetzt 100% richtig??
(hoffentlich nur Abwertung)
Hab ich auch gehört bzw dass der Aufseher es bestätigt hat ist eigentlich sicher.
Hab auch nur Abwertung angekreutzt. Einfach aus dem Grund, dass G einfach zu ungenaue Einwirkungen hat, vor allem wenn man auch noch abwertet. Mit einer Abwertung steigt NX zum Beispiel um 5 und dann auch Y genau um 5...
naja :)
Die Klausur war doch recht einfach und sie ist auch dementsprechend gut ausgefallen. Wenn man nur ein Mindestmaß an Interesse hat und sich gewisse Abläufe einmal durchdenkt, dann ist das keine Hexerei.
Die erste Klausur sollte vorallem die Leute zum Mitlernen motivieren. Fällt diese zu gut aus, dann ist kein Anreiz sich weiter mit dem Stoff zu beschäftigen. (da die meisten Studenten ein gewisses Interesse erst durch Notendruck haben:D)
Aber es ist ja ein Kurs im ersten Abschnitt und die Leute sollen ein Interesse an der VWL entwickeln und das wird auch bei der Konzeption der Klausur beachtet.
Es sei aber erwähnt, dass das Niveau unter Prof. Pruckner höher war. Dies ist nun bewusst so gewählt.
Wünsche allen schöne Sommerferien!
Hast du beide Klausuren gemacht oder woher weßt du das alles?
Ergebniss sind online, hab die Vorlesung nicht so toll gemacht.
kann man das Proseminar mitnehmen wenn ich die Vorlesung nicht
geschafft habe
Lg Flop
Ja kann man!
Achso es ändert sich ja der ganze Plan, sry. Weiß ich auch nicht. Denk aber irgendwie schon, vielleicht als Wahlfach.
Ich arbeite für Rupert und bin für die Klausuren verantwortlich. Ich finde er leistet eine tolle Arbeit und unterstütze das gerne.
also meiner meinung war die klausur zwar anspruchsvoll, aber eben sehr fair!! man musste schon gut vorbereitet sein, aber dann war es gut zu schaffen!! v.a. sind die tutorien sehr empfehlenswert!!
Ja sicher war sie jetzt nicht soo schwer hatte halt gewaltig Pech.
In den letzten vier Wochen nur Schmerzen wegen ISG entzündung und war fix und fertig von den Tabletten. Jetzt wegen 1 Punkt durchzufliegen
ist schon extrem schade. Naja hoffentlich war das PS nicht umsonst
Geh doch zur Nachbesprechung. Was hast du denn bei der 2 Punkte Frage zu Erhöhung von Y und NX angekreutzt? Meiner Meinung nach kann man da sehr gut über die Frage diskutieren, da sich nicht ganz eindeutig ist. Vor allem wenn "nur Abwertung" nicht stimmen sollte.
Wann ist denn die Nachbesprechung??
Ab 17. Juli, steht unterhalb des Notenschlüssels im E-Campus.
ja super!!!!:groupwave:Zitat:
Zitat von Raven
shit...würd in deinem fall auch auf jeden fall zur nachbesprechung gehen!! 1 punkt ist ja echt blöd!!!
viel glück auf jeden fall
Es tut mir leid, wenn dir 1 Punkt fehlt. Allerdings wegen den Antworten, da kann man leider nicht diskutieren. Entweder es gilt für alle oder für keinen,aber Ausnahmen kann man keine machen.
Das Problem bei dieser Art der Tests ist, dass man von außen nicht überprüfen kann, wie der Student auf die Antwort gekommen ist. Hat er alles gewusst und nur einen kleinen Fehler gemacht oder eventuell nur geraten?
Ich ärgere mich meist, wenn jemand nur ratet und es tut mir leid bei Leuten, die es zwar verstanden haben, aber einen schlechten Tag hatten (aus diversen Gründen).
Alles in allem freue ich mich über das gute Ergebnis und hoffe, dass bei Einzelfällen eine Lösung gefunden werden kann.
Aber was war denn nun richtig bei der Erhöhung von Y und NX? Nur die Abwertung oder G erhöhen und Abwertung?
Über diese Frage kann man herrlich diskutieren. Das hab ich schon mit dem Sendlhofer während der Klausur gemacht, aber anscheinend hab ich ihn irgendwie missverstanden.
mMn reicht die Abwertung. Da ein erhöhen von G sich ja negativ auf die NX auswirken würde.
Aber scheinbar ist das falsch.
Das ist aber nicht falsch. Besonders wenn man Y und NX um einen BESTIMMTEN Betrag erhöhen will. Denn wenn man G erhöht und abwertet kann man nicht genau sagen um wieviel NX zurückgeht oder auch Y. Eine Abwertung ist doch viel einfacher und erfüllt die Kriterien. Was nun gemeint war, ist doch eigentlich nicht wichtig. Richtig ist Abwertung nun mal. Die Intention der Frage ist eine andere Sache.
Weiß jetzt jemand, wie das mit der Frage von X und NX gehandhabt wurde? Sprich, welche Antwort als richtig gewertet wurde?
Nach der Besprechung kann ich es dir sagen :)
WIssen wirds hier wohl nur Raven...