Druckbare Version
Hallo,
ich habe das Proseminar von Strategie&Marketing bei Elisabeth Pichler. Wir müssen bis zur ersten Blockveranstaltung eine komplette case study vom Fall "KTM" geschrieben haben.
Hat da jemand schon Erfahrung beim Schreiben einer (bzw. dieser) case study? Kann mir jemand Tipps geben??
Vielen Dank!
Lg :roll:
Muss die Arbeit auf Englisch oder auf Deutsch geschrieben werden?
..auf englisch...
auf englsich, na danke.
hallo alle zusammen,
ich konnte nicht in der vorbesprechung sein, weil ich den kurs erst spät bekommen habe.
Meine Frage:
Wie lang muss die case study sein? Wie genau soll sie aufgebaut sein?
Danke
Im E-camups findest du eine genaue Anleitung...
Umfang 5 Seiten hat sie gemeint
lg
mit anderen worten sollen wir den ktm fall eigentlich zusammenfassen und uns einen lösungsvorschlag überlegen.
stimmt das???
Wir sollen eine Case Study machen - wie das geht steht in der Datei, die im e-Campus zur Verfügung steht.Zitat:
Zitat von cerberus
Die Struktur dieser arbeitet sollte dann so aussehen:
1. Specification of a problem
• Goals
• Barriers
2. Delineation of Alternatives
• Name each Alternative
• Statement of goals and aims
• Statement of market position
• Statement of resources applied
• Statement of distribution of resources (marketing mix)
3. Issues
• Key questions
• Key answers
4. Conclusions
• Pro and contra of each alternative
• Decision
aber ich finds trotzdem nicht nett, dass sie uns ins kalte wasser werfen :cry:
Hätte da noch eine Frage:
Bin gerade an der Ausarbeitung des cases und wollte fragen ob ich jetzt bereits unter Issues die Alternativen kommentieren soll oder nicht...
ich verstehe nicht ganz, was dort hinein gehört, wenn dann in der Conclusion die Berwertung und Entscheidung erfolgen soll
Danke
lg
Was habt ihr eigentlich als Hauptziel/problem deklariert?
-> Auf dem US Markt zu expandieren (Probleme mit den Zulieferern usw..) oder auf dem On-Road Markt einzusteigen? oder beides?
Und was habt ihr für Alternativen?
Find ich schlecht organisiert das ganze.. ich mein die case study is 40% des gesamten kurses.. und ich glaube kaum jemand hat sowas schonmal gemacht.. und nun soll jeder da was nettes abliefern am donnerstag.. natürlich versuch ich mein bestes aber würde man mir genauer erklären wie man sowas macht kann ich auch ein besseres ergebnis abliefern..
ich sitz heut und morgen jedenfalls noch dran an dieser case study und hab keine idee wo was hingehört (der zettel erklärts ja auch net wirklich toll)..
naja viel glück
Wilkommen im Club
ich habe das ganze jetzt auch nach meinen persönlichen Einschätzungen gemacht.
und da mir nicht ganz klar ist was mit issues gemeint war ... habe ich an dessen stelle pros & cons gegeben... erscheint mir logischer
:lol:
Auch mir geht`s nicht anders. :(
Hab dazu eh gleich eine Frage. Sind quasi die Goals und die Alternatives das selbe?
Zusatz: Schreibt ihr quasi genau die Alternativen, die auch in den Unterlagen stehen? Ganz check ich das nicht. Steht ja eh alles drin? Und das genau so aufgelistet und kurz beschrieben wie wir`s brauchen, oder?
Danke,
Martin
Hab ich mir auch schon gedacht das das meiste eigtl eh in dem case schon drinsteht. Drum weiss ich auch net ob ich das überhaupt richtig mache..Zitat:
Zitat von Sowi_Martin
ich glaube es geht da den Meisten ähnlich!
Vielleicht dürfen wir es ja nach morgen noch mal überarbeiten, so wie in den anderen PS
Ich nehm an du meinst übermorgen!?Zitat:
Zitat von ladybird
mfG
ja klar ;)
Sollen wir die Study eigentlich ausgedruckt mitnehmen, oder per email senden?
soweit ich weiss ausgedruckt mitnehmen.. steht aufjedenfall in dem vorbesprechungs pdf...
Ich habe auch am Donnerstag Abgabe.
Wenn die PS-Leiter eine perfekte case analysis haben wollten, hätten wir vorher mehrere PS-Einheiten gehabt um die Theorie zu lernen.
Hier geht es darum sich selber Gedanken zu machen und Fehler sind erlaubt.
So interpretiere ich das Ganze.
Machen müssen wir es sowieso, also: positiv denken bzw. in diesem Kurs:
positive thinking
Kurze Frage. Wie viel habt ihr denn da insgesamt geschrieben?
Besten Dank,
Martin
also ich hab bis jetzt 4 seiten und paar zeilen.. insgesamt werd ich so 5 seiten geschriebenen text haben weil ich die conclusion jetzt noch schreiben muss.. und anscheinend soll man ja 5 seiten "plain text" schreiben.. 12pt new times roman.. obwohl ich die schrift häßlich finde :>
edit: eine frage habt ihr auch schön brav zeilen abstand 1.5 ? denn das macht schon nochmal einiges aus und is im bereich des erlaubten :>
Wie habt Ihr eigentlich die study angefangen? Eine Einleitung über Ktm Geschichte oder gleich mit dem Problem, in den Usa Fuss zu fassen, begonnen.
also ich hab ne ganz kurze einleitung die nur kurz was über ktm sagt.. 4 zeilen..
bin ich dann richtig dran, wenn ich das Problem in die Usa zu expandieren nehme, oder sollte ich besser Problem mit den on road bikes nehmen, oder gar beide??
Noch eine Frage?
Welche Alternativen habt gefunden bzw. genommen?
Danke
also die schriftart ist meiner Meinung nach wirklich egal... ich hab alles in Arial11
also das kann nicht ausschlaggebend sein :)
Womit habt ihr eigentlich abgeschlossen?
Was meint sie mit:
A detailed discussion of these four components is set forth below.
Danke,
Martin
das steht bei den 4 Punkten die eine Case Study enthalten soll.. das heisst nur das jeder der 4 punkte auf dem zettel Guidelines for Solving Cases nochmal genauer erklärt wird... wörtliche übersetzung "Eine detailierte "Beschreibung" von dieses vier punkten wird weiter unten fortgesetzt" auf dem blatt selbst.. das hat also nicht viel mit dem zu tun was du schreiben musst :>
*kopfeinzieh*Zitat:
Zitat von suKa
Sollt ich mir Sorgen machen, wenn ich sowas nicht verstehe?
danke auf jeden fall,
Martin