Druckbare Version
Stimmt ihr mir zu, dass diese Nachklausur mal wieder abartig war?
Ich finde es echt eine Frechheit! Wie kann man so eine Klausur stellen?
Ich habe echt sau viel gelernt, ich habe sogar versucht seine 200 Folien auswendig zu lernen, aber das hilft alles nichts. Wer zum Teufel ist Weber und was sind Sequence Oriented Process Informations? Habe ich beides noch nie gehört! Wenn ich Glück habe, dann habe ich ganz knapp bestanden. Wie wars bei euch?
kann dir nur beipflichten.
18 punkte kann man schon einmal abschreiben.
wer hat schon die zeit beide bücher zu lernen (lernen nicht nur lesen) um seine unfairen fragen zu beantworten.
der rest war ja ganz ok. obwohl ichs übertrieben gefunden habe soviel punkte für den balance of exchange zu geben.
da kam's nur darauf an die punkte auswendig zu lernen (und das ist laut prof. mühlbacher selbst nicht sinn der sache)
jetzt kann man nur noch hoffen, dass er die 3. klausur wieder wie ein normal denken mensch zusammenstellt.
viel. tröstet es euch wenn ich euch sage, dass er vor 2 Semester bei der Nachklausur genau die selbe Frage gestellt hatte...und es schon damals niemand wusste...scheinbar hat er da so sein Muster...tut mir leid!
stimme euch völlig zu. klausur war eine frechheit. bei mir war es schon das zwite mal und so wies aussieht muss ich zum 3. mal antreten
...so ein sch****
Diese Weber-Frage hätte echt nicht sein müssen, und dann hat sie auch noch einen "wert" von 15 pkt ... Also 1/4 vom Test ! :evil:
Der Rest der Klausur war ja in ordnung... nutzt mir aber nicht viel, wenn ich trotzdem nicht auf die 60% komme.
Bin zudem auf Diplom .. dürfte eigentlich dieses Semester nicht mehr an einer Klausur teilnehmen..
@ alle, die auf diplom sind: ... glaubt ihr, können wir bei der 3. klausur dieses semester doch irgendwie teilnehmen..?!
normalerweise hätten wir uns ja schon vor 2 wochen oder so, im sekreteriat melden müssen, wenn wir einen VORLESUNGs-Teil zu wiederholen haben, sprich: keine punkte setzen und so...
ABER: wie denn auch, wenn die Klausur erst nach dieser Frist stattgefunden hat..?
LG
Können wir Studenten gar nichts unternehmen gegen so unfaire Klausuren?
Es kann ja wohl nicht sein, dass man immer nur schweigen soll.
Ich finde es echt eine Frechheit wenn man für solche Fragen auch noch 18 Punkte bekommen kann.
18 punkte ?!
Auf die Barrikaden! Sowas sollten wir uns auf keinen Fall gefallen lassen!
Dann muss er die zwei Fragen halt raus nehmen, wenn die keiner gewusst hat!
Kann mir mal einer verraten was mit der Sowi nicht stimmt? In jedem verdammten Kurs versuchen sie einen in die Schei** zu reiten! Es kommt echt selten vor, das mal etwas fair abläuft! Es ist ja schließlich nicht so dass wir alle blöd sind oder nichts lernen würden! Aber manche Prüfungen kann man nur durch Glück bestehen, nicht durch Fleiß.
Ich hab die klausur jetzt nicht mitgeschrieben, kann also auch nicht beurteilen ob es unfair war. Aber, 2 Fragen rausnehmen wenn sie keiner wusste??? Das wird wohl nicht klappen. Immerhin hat er gesagt dass auch die literatur prüfungserlevant ist, da wird man nicht viel dagegen machen können.Zitat:
Dann muss er die zwei Fragen halt raus nehmen, wenn die keiner gewusst hat!
ich habe gerade in beiden büchern nach dem webster gesucht, aber nichts gefunden...
Das war eine totale Frechheit diese Klausur! Ich möchte echt wissen was ihm da geritten hat! Weber?????????? wer ist weber??????? ich weiss nicht aber ich finde wir sollten uns beschwerden!!!!!!!!!!!
Diese Klausur war echt nicht angemessen. Hab fasst alle Folien auswendig können und die erste Klausur war dagegen ein Witz (war dort nur krank) Weber/Webster hab ich auch nirgends gefunden (weder im Buch und Folien eh nicht)......... und die erste mit Balance Exchange war auch ein bischen zu sehr ins Detail gefragt :?: na ja mal schauen was rauskommt.
Absolut! kann doch nicht sein dass man für diese Klausur 200 Folien + Case studys + 2 Bücher durchbüffeln muss. Ich wäre dafür dass wir mit Prof. Mühlbacher kontakt aufnehmen aber noch bevor die Klausuren verbessert sind. Ansonsten könnts wiedermal Durchfallsquoten von über 80 % geben... (schätz ich mal)
Hab mit einigen Leuten gesprochen, Weber wusste keiner. SOPI auch kein Plan...
muss euch allen beipflichten... ich habe den herrn mühlbacher immer für einen fairen prof. gehalten... ich habe wirklich gelernt... so was.... bin ehrlich fertig....
Also ich weiß ja nicht welche Frage zu Weber gekommen ist. Die Rede ist sicherlich von Max Weber, dem berühmten deutschen Soziologen. Im Buch Contemporary Strategy Analysis findet ihr einige Beiträge zu Max Weber. Genauer auf Seite 180 einen Beitrag von Max Weber zur Bürokratie und zu Hierarchien als effiziente Lösung für Probleme, auf Seite 183 einen Beitrag zu Rethinking Hierarchy und auf Seite 369. Der Beitrag auf Seite 369 war aber nicht mehr prüfungsrelevant. Die auf Seite 180 und 183 schon.Zitat:
Zitat von Budget
Ich hoffe, dass ihr alle die Prüfung geschafft habt...
Lg,
Die Frage war aber nicht nach Max Weber, sondern nach irgendeinem Webster. Ich bin die Folien auch 5 Mal durch gegangen und hab nix darüber gefunden....
Fand die Frage echt fies... v.a. mit den 15 Punkten. Hätte sonst eigentlich kein so schlechtes Gefühl bei der Klausur, aber diese Frage versaut natürlich alles...
Naja, mal schauen wies ausfällt...
Habe heute auch die Prüfung geschrieben! Und bin nun schon recht depri, weil ich echt gelernt habe und dachte den Stoff gut zu beherschen! Was ja eigentlich der Fall war... bis auf den Teil der angeblich in den Büchern stehen sollte! Im Vorfeld habe mir die Klausuren der letzten Semestern angesehen und irgendwie fast immer alle Fragen durch die Folien bzw. Zusammenfassungen lösen können, aber sowas.. :/
Und ehrlich gesagt wenn man diese Klausur mit der Klasur vom Dezember vergleicht dann naja hinkt der Vergleich schon mächtig...
Dass der Prof. Mühlbacher Fragen aus der Literatur bringt okey, aber diese mit 15 Punkten, von insgesamt 60P, gewichten, das finde ich schon eher eine Frechheit...
Naja, finds einfach nur traurig, und würde mich freuen wenn zumindest die letzte Frage (Weber / Webster) gestrichen würde... *träum*
Mfg
Hat eigentlich jemand was zu der webster frage geschrieben?? wäre echt gespannt was die Antwort ist???
wäre echt mal spannend zu wissen ;-)
was passiert denn wenn es wirklich niemand gewusst hat?
Hey Leute,
ich hab di Klausur gestern auch geschrieben und bin absolut genervt... ich habe schon damit gerechnet, dass die Nachklausr etwas schwieriger ist als die Erste, aber so??? Außerdem finde den Teil vom "value-based process" nirgends in den Büchern. Hab zwar jetzt nicht alles im Detail gelesen, aber ich denke wenn eine Frage 15 Punkte wert ist, sollte das doch wenigstens eine Unterüberschrift wert sein.
Ich hoffe es passiert noch etwas, denn ich glaube nicht, dass wir (die vom Diplomstudium) die 3. Klausur schreiben dürfen und da die Anmeldefrist für die VO von diesem Semester bereits abgelaufen ist, können wir den Kurs wahrscheinlich frühestens im nächsten Herbstsemester nachholen.
Hat denn jemand von euch jetzt die zwei fragwürdigen Teile in den Unterlagen bzw. Büchern gefunden?
LG
Hat jemand schon den Herrn Prof. Mühlbacher kontaktiert???
Wir müssen etwas unternehmen... bevor es zu spät ist.
jo finde ich auch :/ Auch wenn ich die Erfolgschancen eher gering einschätze :( Also ich habe nichts in den Büchern gefunden was nur annähernd die Frage beantworten könnte... Mfg
hi!
hab nach mehrfachen durchblättern beider bücher nichts finden können, das mit einem "value-based-process" oder webster zu tun hat.
i hab aber von einem kollegen gehört, der vor 2 1/2 jahren eine klausur bei herrn prof. mühlbacher geschrieben hat, dass bei dieser klausur eine frage war, die gar nicht teil des prüfungsstoffes war.
nach der notenbekanntgabe war die durchfallsquote sehr hoch und die studenten haben herrn prof. mühlbacher darauf hingewiesen.
daraufhin wurde die frage nicht gewertet und der notendurchschnitt stiegt rapide an.
also i denk wir sollten es auf alle fälle melden. vielleicht wars nur ein missgeschick, dass die frage gestellt wurde. (i hoffe sehr, dass das der fall ist)
Bin auch der Meinung, dass wir uns bei ihm melden sollen!
...ich hab ihm bereits eine mail geschrieben..
Genau, die gleiche Frage hat er vorletztes Semester (damals als Teil von BWL II) auch gestellt.
Gab 1/3 der Punkte. Und ich hatte nichts hingeschrieben. Und habe trotzdem nen 2er bekommen. Also muss er damals die Frage rausgestrichen haben oder mit nur ganz wenigen Punkten bewertet haben.
Auch die meisten mit denen ich nach der Klausur gesprochen hatte, hatten nichts hingeschrieben.
Chris
Also hat er die Frage schon einmal gestellt, sie rausgestrichen oder abgewertet und jetzt NOCH EINMAL... WIESO?!?!?!?
Er muss es damals rausgestrichen haben oder die Punkte massiv gekürzt haben, sonst hätte ich keine 2 gehabt, wenn die Frage 30 % der Punkte gegeben hätte.
Chris
Ja das verstehe ich, aber er hat diese Frage noch einmal gestellt, obwohl sie damals schon fehlerhaft war. Vielleicht ist es aber auch nicht wirklich die selbe oder er hat den Stoff durchgemacht...
Hat schon wer eine Antwort bekommen vom Prof. Mühlbacher? Mfg
Am besten schickt wirklich jeder von uns eine Email an Prof. Mühlbacher, damit er ein bisschen Druck bekommt. Nur zusammen können wir etwas erreichen. Wir wollen ja schließlich fair behandelt werden!
mir ist es auch so gegangen, 18 punkte sind schon sicher weg, dann ist es schwierig, noch positiv zu sein, nur mehr sechs punkte spielraum...
ich finde auch, wir sollten ihm alle schreiben, wenn es möglichst viele machen, dann ist es sicher besser.
hey!
was habt ihr ihm geschrieben?? ... weil ich werd ihm auch nu a mail schicken - damit i ungefähr weiß was i schreiben soll. :)
ich hab ihm geschrieben, dass scheinbar niemand die antwort auf seine fragen gewusst hat und nachdem weder in den büchern noch in den folien etwas darüber zu finden ist, gehe ich davon aus das dieser stoff nicht behandelt wurde.
die Frage zum „Value-based-process by Webster" wird nicht gewertet, da diese aus dem Hooley/Saunders Buch stammt, das aber diesmal nicht mehr prüfungsrelevant war.
d.h. Diesmal sind 45 Punkt gleich 100 %.
Sehr schön! Ein Dankeschön an all die sich für uns eingesetzt haben :) Mfg Ulli
Wisst ihr wanns die ergebnisse gibt von der Nachklausur?
Hab noch eine Frage, und zwar ich war krank und hab nur die Nachklausur geschrieben, glaubt ihr wenn ich negativ sein würde(was ich nicht hoffe), dass ich im april nochmals antreten darf? bin im bwl magister studium und es ist mein letzter kurs vom 1.Abschnitt...
danke im voraus
lt dem mail das ausgeschickt worden ist, glaub ich schon dass du nochmal antreten darfst - alle dürfen noch mal (egal ob diplom od. bachelor),wenn ich das richtig verstanden haben sollte.