Test Kap. 9

Hallo,

eine Frage:weiß jemand von euch wie man die Konsumenten- bzw. Produzentenrente mit Mindest- und Höchstpreisen rechnet? Die Lösungsvorschläge beim Test sind nämlich alles andere als hilfreich.

Konkret geht es um ein solches Beispiel:

Gegeben sei folgende Nachfrage- und Angebotsfunktion, sowie ein Mindestpreis Pmin:
https://e-campus.uibk.ac.at/courses/...eq_ea2332a.gif
Berechnen Sie die Produzentenrente! http://e-campus.uibk.ac.at/images/spacer.gif Ausgewählte Antwort: http://e-campus.uibk.ac.at/images/ci/icons/x.gif 650 Richtige Antwort: http://e-campus.uibk.ac.at/images/ci/icons/check.gif 272
Antwortbereich +/- 0 (272 - 272)

Danke für eure Hilfe!

joachim

hallo
da stimm ich dir voll und ganz zu. die lösungsvorschläge und aufgabenblätter im ecampus sind absolut nicht ausreichend für solche aufgaben. habe dir die lösung für besseres verständnis graphisch dargestellt. so benötigt man in diesem kapitel keine einzige formel wenn man sich den graph aufzeichnet und dann rechnet!

http://www.sowi-forum.com/forum/atta...1&d=1207053813
die fläche für di produzentenrente wurde durch diesen mindestpreis von 5 nach oben erweitert. so fallen folgende berechnungen an:
(1.6 x 80) / 2 = 64 (unteres dreieck bis zum preis von 2.4)
2.6 x 80 = 208 (rechteck von 2.4 bis zum mindestpreis von 5)
das zählt man zusammen, dann erhält man di rente von 272

hoffe ich habs halbwegs verständlich rübergebracht :)
lg matthias

...danke dir für die tolle Antwort.

Jaja...intelligente Leute gibts...:!:

LG
jo

wie rechen ich den Wohlfahrtsverlust?
Auf der Grafik ist mir schon klar wo der liegt jedoch weiss ich nicht wie mich in zahlenb ausdrücken...gibts da eine formel oder einen gewissen rechenweg?
lg

danke matzus für diese supa antwort!!!

Da der Wohlfahrtsverlust ein (beliebiges!) Dreieck ist, kannst du dessen Fläche ganz einfach mit der Dreiecksflächenformel 1/2*a*h(a) berechnen. Also die Seite a mal die Höhe auf die Seite a. Umgelegt auf unsere Probleme würde das Ganze so ausschaun: (bezogen auf die angehängte Grafik)
Die Höhe des Dreiecks ist Q2 minus Q1 (also die nachgefragte Menge beim Maximalpreis minus die angebotene Menge beim Maximalpreis).
Die Seite des zu berechnenten Dreiecks ist P(d)-max minus P-Max. Den P(d)-max erhältst du, wenn du die Menge Q1 in die Nachfragekurve einsetzt und nach P auflöst.

Zitat:

---

Zitat von matzus

hallo
da stimm ich dir voll und ganz zu. die lösungsvorschläge und aufgabenblätter im ecampus sind absolut nicht ausreichend für solche aufgaben. habe dir die lösung für besseres verständnis graphisch dargestellt. so benötigt man in diesem kapitel keine einzige formel wenn man sich den graph aufzeichnet und dann rechnet!

http://www.sowi-forum.com/forum/atta...1&d=1207053813
die fläche für di produzentenrente wurde durch diesen mindestpreis von 5 nach oben erweitert. so fallen folgende berechnungen an:
(1.6 x 80) / 2 = 64 (unteres dreieck bis zum preis von 2.4)
2.6 x 80 = 208 (rechteck von 2.4 bis zum mindestpreis von 5)
das zählt man zusammen, dann erhält man di rente von 272

hoffe ich habs halbwegs verständlich rübergebracht :)
lg matthias

---

tolle erklärung.......

wär da von selber nie drauf gekommen.......

aber eines versteh ich bei deiner grafik nicht

wenn der preis -80 bzw o.8 wisou beginnt die Angebotskurve bei dann im Plusbereich??? müsste die nicht weiter unten beginnen.....

Gegeben sei folgende Nachfrage- und Angebotsfunktion, sowie ein Höchstpreis Pmax:

Q^D=100-2P
Q^S= -50+4P

Pmax= 20

Berechnen Sie die Veränderung der Konsumentenrente im Vergleich zu einer Situation in der KEIN Höchstpreis gilt!
Ausgewählte Antwort: 10
Richtige Antwort: 50

Antwortbereich +/- 0 (50 - 50)
Feedback: Diese Aufgabe entspricht einer Variante von Aufgabentyp 2), Aufgabenblatt 3. Dort ist die Berechnung der Produzentenrente bei einem Höchstpreis erläutert. Übertragen Sie dieses Beispiel auf die Konsumentenrente, und berechnen Sie die Fläche von Trapez CDA.
Dann müssen Sie wie in Aufgabenblatt 3, Aufgabentyp 1) beschrieben die Konsumentenrente ohne Höchstpreis berechnen und die Veränderung zwischen beiden Renten ermitteln.

Kann mir jemand bitte erkälren wie ich hier vorzugehen habe? das mit mindest preis hab ich schon kapiert versteh aber nicht wie ich das auf den maximal preis umwadeln kann. :D

Du musst dir einfach die Konsumentenrente ohne und dann mit dem Maximalpreis ausrechnen. Also, zuerst ohne:
KR=0.5*50(markträumende menge)*25(markträumender preis)=625

dann mit dem Maximalpreis (das ist die angehängte Grafik):
- zuerst das Dreieck KR1:
0.5*30*15 = 225
den Preis 35 erhältst du, wenn du die angebotene Menge 30 in die Nachfragekurve einsetzt und nach P auflöst!
- dann das Rechteck KR2:
15*30 = 450
KR(Pmax) = 675

nun musst du einfach die "alte" KR von der neuen abziehen
675-625 = 50
voilà...

Zitat:

---

Zitat von norgol

Gegeben sei folgende Nachfrage- und Angebotsfunktion, sowie ein Höchstpreis Pmax:

Kann mir jemand bitte erkälren wie ich hier vorzugehen habe? das mit mindest preis hab ich schon kapiert versteh aber nicht wie ich das auf den maximal preis umwadeln kann. :D

---

Die Veränderung der Konsumentenrente beträgt + A - C
siehe Änderungen des schattierten Bereichs im Anhang

P max verursacht dass weniger angeboten wird.. dadurch kann auch nur mehr weniger nachgefragt werden.


natürlich funktioniert auch die version von csaf3739

i stell euch zum besseren verständnis spez. für höchst- und mindestpreise zwei gute musterlösungen als anhang rein!!!
theorethisch, graphisch und anhand eines rechenbeispiels gut erklärt!
lg matze
edit: hab noch was hilfreiches gefunden (kons. prod. -renten und wohlfahrt im marktgleichgewicht)

Zitat:

---

Zitat von matzus

hallo
da stimm ich dir voll und ganz zu. die lösungsvorschläge und aufgabenblätter im ecampus sind absolut nicht ausreichend für solche aufgaben. habe dir die lösung für besseres verständnis graphisch dargestellt. so benötigt man in diesem kapitel keine einzige formel wenn man sich den graph aufzeichnet und dann rechnet!

http://www.sowi-forum.com/forum/atta...1&d=1207053813
die fläche für di produzentenrente wurde durch diesen mindestpreis von 5 nach oben erweitert. so fallen folgende berechnungen an:
(1.6 x 80) / 2 = 64 (unteres dreieck bis zum preis von 2.4)
2.6 x 80 = 208 (rechteck von 2.4 bis zum mindestpreis von 5)
das zählt man zusammen, dann erhält man di rente von 272

hoffe ich habs halbwegs verständlich rübergebracht :)
lg matthias

---

matthias, wie kommst du denn auf die ganzen Zahlen in der Grafik? Ich steh total auf dem Schlauch und kann mir die einfachsten Sachen nicht mehr ausrechnen :oops:

gibt es da einen unterschied zwischen wohlfahrtsverlust und totem wohlfahrtsverlust?

Zitat:

---

Zitat von xoxoxo

gibt es da einen unterschied zwischen wohlfahrtsverlust und totem wohlfahrtsverlust?

---

soweit ich weiss das gleiche, spielt bei den berechnungen keine rolle!

Zitat:

---

Zitat von csag8404

matthias, wie kommst du denn auf die ganzen Zahlen in der Grafik? Ich steh total auf dem Schlauch und kann mir die einfachsten Sachen nicht mehr ausrechnen :oops:

---

also auf P* und Q* [4 ; 160] kommst ganz einfach wenn di funktionen gleichsetzt (siehe kapitel 2), dann hast den gleichgewichtspreis- und menge.

um auf die schnittpunkte mit der preisachse zu kommen reicht eine kleine division innerhalb der jew. funktion, ...
Q^D=480-80P --> 480/80 = 6
Q^S= -40+50P --> 40/50 = 0.8

wenn den mindestpreis von 5 in Q^D einsetzt hast auf der mengenachse den weiteren wert 80. Nun setzt 80 für Q^S ein (beachte grafik schnittpunkt) dann 80 = -40+50P auflösen und 2.4!!!

lg matze

Jetzt versteh ichs. Vielen vielen Dank!!!

hallo matthias, ich hab das gleiche beispiel von den zahlen her, nur steht bei mir bei der frage:

Berechnen Sie die Veränderung der Konsumentenrente im Vergleich zu einer Situation in der KEIN Mindestpreis gilt!

ändert sich dabei irgendetwas, oder ist die antwort 272 immer noch richtig??

vielen dank im vorraus

mfg

jo, danke leute für eure hilfe. :D

by the way, hat jemand ne ahnung wie die klausur negste woche ausssieht? kommen da auch theoriefragen und nur beispiele?

mfg

Zitat der Kursinfo:
"Alle Prüfungen erfolgen mit Fragen aus einem strukturierten Fragenpool
nach Kapitel und nach Fragentyp (Definitionen und richtig/falsch
Themen, Interpretation von Grafiken, Rechenaufgaben, allgemeine
Analyse). Die Fragen der Zwischenklausuren entsprechen ihrem Typ
nach den Fragen die bei den Wochentests zu bearbeiten sind. Somit
gewährleistet die sorgfältige Absolvierung der Wochentest eine optimale
Vorbereitung auf die Klausuren!"

nächste Woche Klausur?? ??

Zitat:

---

Zitat von AFrei13

hallo matthias, ich hab das gleiche beispiel von den zahlen her, nur steht bei mir bei der frage:

Berechnen Sie die Veränderung der Konsumentenrente im Vergleich zu einer Situation in der KEIN Mindestpreis gilt!

ändert sich dabei irgendetwas, oder ist die antwort 272 immer noch richtig??

vielen dank im vorraus

mfg

---

nein des is was anderes! normalerweise befindet sich die konsumentenrente ÜBER dem gleichgewichtspreis, durch den mindestpreis wird diese fläche minimiert und wie folgt berechnet: (beachte dabei das ich die veränderung der konsumentenrente berechne und nicht die konsumentenrente selbst!!!!)

(5-4) *80 + (160-80) / 2 = -120 (negativ da die k-rente weniger wird)
das ist die veränderung
die neue k-rente wäre einfach das obere dreieck: 40

Tipp: schau dir dazu die datei in diesem thread K9_2 (mindestpreis) an!!!

lg matze

Zitat:

---

Zitat von KaThi0707

nächste Woche Klausur?? ??

---

Ja, der eLearning-Kurs schreibt nächste Woche die erste Klausur im PS.

Hey!
Blick bei dem Onlinetest nicht so ganz durch - wär voll froh, wenn mir jemand diese Bsp erklären könnte!!:D

:arrow:Gegeben sei folgende Nachfrage- und Angebotsfunktion, sowie ein Mindestpreis Pmin:
https://e-campus.uibk.ac.at/courses/...eq_ea51d1c.gif
Berechnen Sie den Wohlfahrtsverlust! http://e-campus.uibk.ac.at/images/spacer.gif Selected Answer: http://e-campus.uibk.ac.at/images/ci/icons/x.gif 1500 Correct Answer: http://e-campus.uibk.ac.at/images/ci/icons/check.gif 0

:arrow:Gegeben sei folgende Nachfrage- und Angebotsfunktion, sowie ein Höchstpreis Pmax:
https://e-campus.uibk.ac.at/courses/...eq_ea4b7ac.gif
Berechnen Sie die Produzentenrente!
Correct Answer: 256

soo .. i hab jetzt auch a frage!
Gegeben sei folgende Nachfrage- und Angebotsfunktion, sowie ein Mindestpreis Pmin:
https://e-campus.uibk.ac.at/courses/...eq_ea4feba.gif> Qd = 480 - 80P
> Qs = -40 + 50P
> Pmin = 5
Berechnen Sie die Veränderung der Konsumentenrente im Vergleich zu einer Situation in der KEIN Mindestpreis gilt!

Bitte kann es mir jemand ausführlich erklären (wenns möglich ist auch anhand dieses Bsp.)
Danke

und wie kommts es bei dieser grafik http://www.sowi-forum.com/forum/atta...1&d=1207053813
auf 2.4 und 0.8?

Zitat:

---

Zitat von csag9427

soo .. i hab jetzt auch a frage!
Gegeben sei folgende Nachfrage- und Angebotsfunktion, sowie ein Mindestpreis Pmin:
https://e-campus.uibk.ac.at/courses/...eq_ea4feba.gif> Qd = 480 - 80P
> Qs = -40 + 50P
> Pmin = 5
Berechnen Sie die Veränderung der Konsumentenrente im Vergleich zu einer Situation in der KEIN Mindestpreis gilt!

Bitte kann es mir jemand ausführlich erklären (wenns möglich ist auch anhand dieses Bsp.)
Danke

und wie kommts es bei dieser grafik http://www.sowi-forum.com/forum/atta...1&d=1207053813
auf 2.4 und 0.8?

---

siehe beitrag nr. 14 und zuvor erklärt, bei unverständlichkeit posten!
lg matthias

hallo

mich würde interessieren ob man diese online tests immer positiv (sprich 60%) abschließen muss?

und was ist der genaue unterschied bei der berechnung von konsumentn bzw produzentenrente mit pmax und pmin ... kann man beide einfach anstatt des gleichgewichtspreises einsetzen?

mfg

kann mir jemand alle lösungen sagen danke?

Hallo,
also ich habe mir das alles hier Mal durchgelesen und bin nun glaub noch verwirrter als zuvor!
Meine Aufgabe lautet:

Gegeben sei folgende Nachfrage- und Angebotsfunktion, sowie ein Höchstpreis Pmax:
https://e-campus.uibk.ac.at/courses/...eq_ea4cd1a.gif
:?:Berechnen Sie die Veränderung der Produzentenrente im Vergleich zu einer Situation in der KEIN Höchstpreis gilt!

Nun frage ich mich, 1: mach ich das jetzt mit der Formel zur Veränderung der Konsumentenrente? Wäre dann die Lösung 94,375?
Oder
2: soll ich da nun die Konsumentenrente ohne einen Höchstpreis ausrechnen und dann von der Konsumentenrente mit Höchstpreis (wie lautet hierfür die Formel) abziehen?

Wäre für Hilfe echt dankbar, dreh mich grad nur im Kreis! :?::?::?:

formCheckList.addElement(new Check_Answer({ref_label:"8",name:"num-ans-_4208263_1"}));

@ csag5241

Könntest du vl. so eine Grafik auch für die Produzentenrente machen, denn ich kapier nicht wie das mit Pmax gehen sollte...?!?

Zitat:

---

Zitat von csak3078

Hallo,
also ich habe mir das alles hier Mal durchgelesen und bin nun glaub noch verwirrter als zuvor!
Meine Aufgabe lautet:

Gegeben sei folgende Nachfrage- und Angebotsfunktion, sowie ein Höchstpreis Pmax:
https://e-campus.uibk.ac.at/courses/...eq_ea4cd1a.gif
:?:Berechnen Sie die Veränderung der Produzentenrente im Vergleich zu einer Situation in der KEIN Höchstpreis gilt!

Nun frage ich mich, 1: mach ich das jetzt mit der Formel zur Veränderung der Konsumentenrente? Wäre dann die Lösung 94,375?
Oder
2: soll ich da nun die Konsumentenrente ohne einen Höchstpreis ausrechnen und dann von der Konsumentenrente mit Höchstpreis (wie lautet hierfür die Formel) abziehen?

Wäre für Hilfe echt dankbar, dreh mich grad nur im Kreis! :?::?::?:

formCheckList.addElement(new Check_Answer({ref_label:"8",name:"num-ans-_4208263_1"}));

---

Du hast bei der Frage von der Produzentenrente geschrieben und danach aber die Konsumentenrente ausgerechnet!
Aber 94.375 wäre die richtige Lösung, wenn die Frage so lautet:
Berechnen Sie die Veränderung der Konsumentenrente im Vergleich zu einer Situation in der KEIN Höchstpreis gilt!

Zitat:

---

Zitat von Puls

kann mir jemand alle lösungen sagen danke?

---

Es würde dir nichts bringen, wenn wir hier die Lösungen hinschreiben würden, da ja jeder einen anderen Onlinetest hat!....

Zitat:

---

Zitat von claudi217

Du hast bei der Frage von der Produzentenrente geschrieben und danach aber die Konsumentenrente ausgerechnet!
Aber 94.375 wäre die richtige Lösung, wenn die Frage so lautet:
Berechnen Sie die Veränderung der Konsumentenrente im Vergleich zu einer Situation in der KEIN Höchstpreis gilt!

---

Ok, danke, das hilf mir schon mal weiter! Ich wende also die Formel für die Veränderung der Produzentenrente an und erhalte dann -135. Ist das richtig? Was bedeutet das, wenn der Wert negativ ist?
Kann mir noch jemand sagen, für ws ich die Formel zur berechnung der neuen Produzentenrente benötige?
Vielen Dank.

Also wenn der Veränderungswert kleiner null also negativ ist, dann ist die neue Konsumentenrente kleiner als die alte, das heißt, die Flächen innerhalb der Funktionen nehmen ab.

Also zur Berechnung der neuen Konsumentenrente brauchst du Folgendes:

Bei Preisobergrenzen (Pmax):

VeränderungKR = - B + A; A = Qs * (P* - Pmax), B = 0,5 * ( [Q* - Qs] * [P* - Pmax] )

ergo ist die neue Konsumentenrente:

KRneu = Qd * (P* - Pmax) + (Preis bei Qd - P*) * Qd + 0,5 * ( [Q* - Qd] * [Preis bei Qs = 0 - Preis bei Qd] )

Ich hoffe ich habe verständlich ausgedrückt :-)

So habe das Ganze nochmal grafisch veranschaulicht...

Wie zeichnet ihr euch denn die ganzen tollen Grafiken? Macht ihr das in Excel oder gibt es ein spezielles Programm dafür??

Vielen Dank Ravers Nature!!! Hat mir sehr geholfen!
Kann mir aber jemand mal sagen, auf wieviel Stellen genau gerundet werden muss? Muss ich während der Rechnung auch immer runden oder nur am Ende?
Das steht da nämlich nirgends!
thx

Ich habe bei dieser Rechnung:

Gegeben sei folgende Nachfrage- und Angebotsfunktion, sowie ein Mindestpreis Pmin:
https://e-campus.uibk.ac.at/courses/...eq_ea51d1c.gif
Berechnen Sie den Wohlfahrtsverlust!

Dieses Ergebnis: 229,166625. Kann mir jemand sagen ob das richtig ist, wenn ja, wie runde ich nun?
thx

Zitat:

---

Zitat von csak3078

Ich habe bei dieser Rechnung:

Gegeben sei folgende Nachfrage- und Angebotsfunktion, sowie ein Mindestpreis Pmin:
https://e-campus.uibk.ac.at/courses/...eq_ea51d1c.gif
Berechnen Sie den Wohlfahrtsverlust!

Dieses Ergebnis: 229,166625. Kann mir jemand sagen ob das richtig ist, wenn ja, wie runde ich nun?
thx

---

Hy!
Das Ergebnis ist hier 0!

Kann mir bitte jemand erklären wann der Nettowohlfahrtsverlust 0 ist und wann nicht? Ich blick da irgendiwe nicht durch!
Gibts da eine Regel oder sowas??

Lg

Hallo an alle!

Ich hab ein Problem mit einer Aufgabe, ich hoffe ihr könnt mir helfen!

Gegeben sei folgende Nachfrage- und Angebotsfunktion, sowie ein Höchstpreis Pmax:
https://e-campus.uibk.ac.at/courses/.../eq_ea1b07.gif

Berechnen Sie die Konsumentenrente! (richtige Antwort 675)

Ich hab hier erst mal den Gleichgewichtspreis (=25) ausgerechnet, um festzustellen, ob Pmax wirksam ist.

das Problem ist, dass ich danach rausbekommen habe, dass die Gleichgewichtsmenge Q1 entspricht (=50)!!!
Wie kann denn das sein, wenn Pmax und der Gleichgewichtspreis nicht übereinstimmen???

Vielleicht kann mir jemand helfen, und mir sagen, ob ich mich nicht doch verrechnet hab? Im moment steh ich so was von auf der Leitung, kann gut sein, dass hier ein gewaltiger Denkfehler meinerseits dahintersteckt...

Danke und liebe Grüße,

Sabi

hallo leute

hab da bei einer Frage keine Ahnung, wie sie auf das Ergebnis kommen. Da steht, dass Qd=100-2P und Qs=-50+4P, wobei Pmin= 30. Wie hoch ist die Produzentenrente? Als Ergebnis kommt 187.5! Habs auch mit der Rechenmethode von Matzus probiert, aber da kommt etwas anderes raus. Wär schön, wenn ihr mir den Rechenweg erklären könntet.

servus

hätte nur eine frage. auf aufgabenblatt 3 steht die Formel für die Produzentenrente, wenn ein Pmax gegeben ist. PR= (Pmax+c/d)*Q/2. Wie wandelt man diese um, falls ein mindestpreis gegeben ist? weiß echt nicht weiter...

Runden muss man auf 4 Stellen...
also während der Rechnung musste ich nie runden, da es nie über 4 Stellen hinausging...
Wenn das Ergebnis aber zum bsp. nur 3 Stellen hat (123.456) muss man aber keine 0 hinten dran hängen...

Zitat:

---

Zitat von claudi217

Runden muss man auf 4 Stellen...
also während der Rechnung musste ich nie runden, da es nie über 4 Stellen hinausging...
Wenn das Ergebnis aber zum bsp. nur 3 Stellen hat (123.456) muss man aber keine 0 hinten dran hängen...

---

Ok danke! Hatte auch nur eine Aufgabe wo ich wärend der Rechnung mehr als 4 Dezimalen hatte - die hat sich aber eh als falsch rausgestellt:lol:.
DIe Frage ist nämlich, wann ist der Wohlfahrtsverlust 0??? Was gibt es hier für eine Regel? Denn bei einer meiner Aufgaben wäre das Ergebnis 0, wenn man jedoch die Formel zur Berechnung des Wohlfahrtsverlusts benützt kommt ein Wert raus und ich bin mir keinerlei Fehler bewusst.
Gibt es da irgendwelche Sonderregelungen?
Mfg

Zitat:

---

Zitat von csak3078

Ok danke! Hatte auch nur eine Aufgabe wo ich wärend der Rechnung mehr als 4 Dezimalen hatte - die hat sich aber eh als falsch rausgestellt:lol:.
DIe Frage ist nämlich, wann ist der Wohlfahrtsverlust 0??? Was gibt es hier für eine Regel? Denn bei einer meiner Aufgaben wäre das Ergebnis 0, wenn man jedoch die Formel zur Berechnung des Wohlfahrtsverlusts benützt kommt ein Wert raus und ich bin mir keinerlei Fehler bewusst.
Gibt es da irgendwelche Sonderregelungen?
Mfg

---

Du musst schauen, ob der Max. bzw. Min. - Preis bindend ist! Falls er beim WFV nicht bindend ist, ist das Ergebnis 0!
Das heißt, du musst den Gleichgewichtspreis ausrechen und dann würd ich ne Zeichung machen und schauen, ob der Max. bzw. Min-Preis überhaupt in dem richtgen Bereich liegt. Falls nicht, ist er nicht bindend.

Zitat:

---

Zitat von claudi217

Du musst schauen, ob der Max. bzw. Min. - Preis bindend ist! Falls er beim WFV nicht bindend ist, ist das Ergebnis 0!
Das heißt, du musst den Gleichgewichtspreis ausrechen und dann würd ich ne Zeichung machen und schauen, ob der Max. bzw. Min-Preis überhaupt in dem richtgen Bereich liegt. Falls nicht, ist er nicht bindend.

---

Vielen Dank, sehr gut, habs gerafft! :D

Zitat:

---

Zitat von claudi217

Du musst schauen, ob der Max. bzw. Min. - Preis bindend ist! Falls er beim WFV nicht bindend ist, ist das Ergebnis 0!
Das heißt, du musst den Gleichgewichtspreis ausrechen und dann würd ich ne Zeichung machen und schauen, ob der Max. bzw. Min-Preis überhaupt in dem richtgen Bereich liegt. Falls nicht, ist er nicht bindend.

---

Sorry, aber ich mus da jetzt nochmal nachfragen! Könntest du vielleicht ein Bsp. geben wann der Max- bzw. Min Preis nicht bindend ist?
Danke!

Zitat:

---

Zitat von csag3123

Sorry, aber ich mus da jetzt nochmal nachfragen! Könntest du vielleicht ein Bsp. geben wann der Max- bzw. Min Preis nicht bindend ist?
Danke!

---

hmmm ich probiers mal zu erklären:

WFV: Pmin = 11
Q= 5400-250P
Q= -1200+300P

5400-250P=-1200+300P
P*= 12 --> Q*= 2400

5400-250P = 0
P' = 21.6

-1200+300P=0
P''= 4

Q1= -1200 + 300*11 = 2100
--> 2100 = 5400-250P
P1 = 13.2

Da Pmin = 11 und P*= 12 und Pmin die Linie immer weiter hinauf schiebt, aber Pmin nicht weiter oben ist als 12 ist Pmin nicht bindend und beim WVF ist die Lösung dann 0!

Bei Pmax ist es genau umgekehrt, da verschiebt es die Linie immer weiter nach unten. Bsp:
Q= 480-80P
Q= -40+50P
Pmax = 5

--> P*= 4 --> da 5 aber nicht unter 4 --> WFV= 0

(Ist bei Aufgaben, wo die Produzenten bzw. die Konsumentenmenge gefragt ist, der Preis Pmin nicht bindend, musst du einfach die ganz normale Produzenten bzw. die Konsumentenmenge ausrechnen; dasselbe gilt hierbei auch für Pmax)

Zitat:

---

Zitat von claudi217

hmmm ich probiers mal zu erklären:

WFV: Pmin = 11
Q= 5400-250P
Q= -1200+300P

5400-250P=-1200+300P
P*= 12 --> Q*= 2400

5400-250P = 0
P' = 21.6

-1200+300P=0
P''= 4

Q1= -1200 + 300*11 = 2100
--> 2100 = 5400-250P
P1 = 13.2

Da Pmin = 11 und P*= 12 und Pmin die Linie immer weiter hinauf schiebt, aber Pmin nicht weiter oben ist als 12 ist Pmin nicht bindend und beim WVF ist die Lösung dann 0!

Bei Pmax ist es genau umgekehrt, da verschiebt es die Linie immer weiter nach unten. Bsp:
Q= 480-80P
Q= -40+50P
Pmax = 5

--> P*= 4 --> da 5 aber nicht unter 4 --> WFV= 0

(Ist bei Aufgaben, wo die Produzenten bzw. die Konsumentenmenge gefragt ist, der Preis Pmin nicht bindend, musst du einfach die ganz normale Produzenten bzw. die Konsumentenmenge ausrechnen; dasselbe gilt hierbei auch für Pmax)

---

Vielen Dank für die super Erklärung!
:razz:

Dankeeeeeeee! :)

Hoffentlich helfen mir die ein bisschen weiter!

Zitat:

---

Zitat von Arnes Pintol

hallo leute

hab da bei einer Frage keine Ahnung, wie sie auf das Ergebnis kommen. Da steht, dass Qd=100-2P und Qs=-50+4P, wobei Pmin= 30. Wie hoch ist die Produzentenrente? Als Ergebnis kommt 187.5! Habs auch mit der Rechenmethode von Matzus probiert, aber da kommt etwas anderes raus. Wär schön, wenn ihr mir den Rechenweg erklären könntet.

---

Hab die selbe und komme da auf 500 wenn ich selber rechne... hat jemand ne Idee?