Hallo zusammen!
Heute heißt es wieder einmal "auf ein neues"... :-D alles wissenwertes zum heutigen online Test hier hinein... schön zu sehen, dass anscheint ein Großteil aus der letzen VO stammt... :???:
Druckbare Version
Hallo zusammen!
Heute heißt es wieder einmal "auf ein neues"... :-D alles wissenwertes zum heutigen online Test hier hinein... schön zu sehen, dass anscheint ein Großteil aus der letzen VO stammt... :???:
So, ich fang dann mal mit der Absatzmenge an..
" Die Wahrscheinlichkeiten für den Absatz eines Produktes in den angegebenen Intervallen im Monat Jänner sind in folgender Tabelle angeführt. Nehmen Sie an, dass der Absatz in den Grenzen jeweils gleichverteilt ist.
Absatz Jänner
100-200200-300300-400Wahrscheinlichkeit400-500
0.200.300.400.10
Wie groß ist die folgende Wahrscheinlichkeit? (Angabe auf 2 Dezimalstellen genau)"
P(250<=X<=350)
Ich habe 0.35 raus.. Hat jemand dasselbe?
Und hier (P(205<=X<=405) hab ich 0.69. Richtig?!
heyZitat:
Zitat von Anki
kannst du bitte evt deinen rechenweg posten?
hab nämlich zwei ähnliche beispiele
danke
Ja, klar. Ich habs aber auch nur aus den Folien gelesen ;)Zitat:
Zitat von Casalorenzo
Also, im ersten Fall von mir ist das:
P(100<=X<200) = 0.2
P(200<=X<300) = 0.3
P(300<=X<400) = 0.4
P(400<=X<=500) = 0.1
Wahrscheinlichkeit P(250<=X<=350)
P(250<=X<=350) = (300-250)*0.003 + (350-300)*0.004
= 0.15 + 0.2 = 0.35
Wenn du noch Fragen hast, meld dich.. :)
Kann mir jemand erklären wie ich auf die Wahrscheinlichkeit bei Verteilungsfunktionen komme? Einmal für x<=5000 ODER x>5800 (apropo, dürfen wir uns hier nun was aussuchen?!?!?) und für 12500<X<=20000.
Also einmal, wenn man x<=eine Zahl bzw x>eine Zahl hat und dann nochmal für Zahl<X<=Zahl. Die allgemeine Erklärung (mit Beispiel?) reicht :)
Ich habe mir die Folien auch schon angeschaut aber mehr als F(X)=P(X<=x) bzw. F(b)-F(a)=P(a<X<=b) hab ich nicht gefunden.. Und daraus werd ich iwie nicht schlau.. :???:
Danke! :D
@Anki
also ich hab das gleiche Beispiel P(205<=X<=405) allerdings kommt mir 0.29 raus (300-205)*0.003+(405-400)*0.001 und zwar ist meine überlegung dass wenn 205<= X sein muss dann müsste man es doch von der anderen Zahl subtrahieren, denn wenn X<=405 zieh ich ja die kleinere Zahl von 405 ab...:) tja das ist meine logik^^ hab aber keine ahnung ob das so stimmt, hab mir halt auch die folien angeschaut und dachte mir eben dieses system dahinter erkannt zu haben:roll:
Ich glaube, dein Fehler ist, dass du den Bereich zwischen 300 und 400 vergessen hast, oder?!Zitat:
Zitat von roli88
Also (300-205)*0.003 + (400-300)*0.004 + (405-400)*0.001
*räusper* tja da will man mal was erklären und dann sowas:lol: aber naja immerhin bekommen wir jetzt das gleiche raus^^ also 0.69 sollte dann stimmen
thx
Solange wir nun aufs gleiche Ergebnis kommen, ists doch gut :)Zitat:
Zitat von roli88
Kennst du dich mit der Verteilungsfunktion aus (siehe Beitrag weiter oben)?
wie bist du bitte auf diese lösung gekommen???
Zitat:
Zitat von Anki
tja da hab ich leider zur Zeit auch noch keine wirklich erleuchtende idee gehabt... kämpfe grad mit so ner grafik
also ich hab so gerrechnet:Zitat:
Zitat von FM4
f(x) = 0,002
0,003
0,004
0,001
dann; (300-250)*0,003+(400-350)*0,004=0,35
Bestimmen Sie aus nachstehender Verteilungsfunktion die Wahrscheinlichkeit für 2400 < x <= 2900. (Angabe dimensionslos auf 2 Dezimalstellen)
http://e-campus.uibk.ac.at/courses/1...d8/vf_bsp3.jpg
Hab hier mal in den Folien gestöbert und bin da drauf gekommen:
P(a<=X<=b)=F(b)-F(a)
also hab ich hier:
0,951-0,85=0,101
stimmt das? oder hab ich da zu einfach gedacht??
@fm4
Das habe ich schon erklärt.. Guck mal die Beiträge durch.
@roli88
Schade.. Dann werden wir wohl erstmal abwarten müssen bis jmd was weiß :lol:
hey, 7.1 pkt im durchschnitt bis jetzt... ich hab noch hoffnung. :-D hoffentlich fällt der "kurs" net zu sehr :shock:
Zitat:
Zitat von csag8314
wär natürlich toll wenns so einfach wäre, allerdings hast glaub ich beim graphen etwas falsch abgeschrieben:
0,951-0,85=0,101 das 0.951 der 1er am schluss gehört glaub ich schon wieder zur nächsten wahrscheinlichkeit. also 100%
glaub ich zumindest
also mir erscheint das Ergebnis logisch... allerdings geb ich rolli recht. wenn du die graphik anschaust, dann hast du diesen blauen balken. ;-) andererseits reden wir hier von Statistik und was ist da schon logisch... :-DZitat:
Zitat von csag8314
ich hab jetzt erst einmal ps statistik... werd mich dann so gegen 15 uhr zu euch "gesellen" :-D viel erfolg weiter hin ;-)
hey... könnte mir jemand bei dieser Aufgabe helfen??
Bestimmen Sie aus nachstehender Verteilungsfunktion die Wahrscheinlichkeit für x > 450 . (Angabe dimensionslos auf 2 Dezimalstellen)
http://e-campus.uibk.ac.at/courses/1...8a/vf_bsp1.jpg
klingt echt logisch.. ich hab auch so gerechnet, aber keine ahnung ob das stimmt..Zitat:
Zitat von jublu1984
0,1 oder!!?? grösser ist immer gegenwahrscheinlichkeit. also 1-0,9Zitat:
Zitat von Sabrina M.
danke dir.. klingt echt logisch... :DZitat:
Zitat von chris00
hallo,
Lesen Sie aus nachstehender Dichtefunktion die Wahrscheinlichkeit für
x <= 3500 ODER x > 4200 ab.
Angabe dimensionslos auf zwei Dezimalstellen.
Könnte es sein dass hier 0.00 herauskommt bei x<=3500 oder muss ich den dichtewert mit 1000
mulitplizieren?
http://e-campus.uibk.ac.at/courses/1...5b/df_bsp5.jpg
hab auch mal eine frage
Lesen Sie aus nachstehender Dichtefunktion die Wahrscheinlichkeit für
x > 1200 ab.
Angabe dimensionslos auf zwei Dezimalstellen.
http://e-campus.uibk.ac.at/courses/1...23/df_bsp3.jpg
das ist doch 1200*0,005+500*0,002+1000*0,0005=7,5 wie kann die wahrscheinichkeit für diese dicht 7,5 sein...wo liegt mein fehler??;)
also ich würde da 0 sagen als antwort, da ja über 450 nichts mehr definiert ist, oder!?Zitat:
Zitat von Sabrina M.
na, auf alle fälle glaube ich, dass, so einfach es aussieht, so die wahrscheinlichkeit richtig zu berechnen ist wie ihr's davor vermutet habt. also, noch ein daumen hoch für die einfach methode :D ...
@ Anki
Danke!
dann müssten also meine Lösungen hier stimmen, oder? Danke für eure Hilfe!
Die Wahrscheinlichkeiten für die abgesetzte Menge eines Produktes in den angegebenen Intervallen im kommenden Jahr sind in folgender Tabelle angeführt. Nehmen Sie an, dass der Absatz in den Grenzen jeweils gleichverteilt ist.
Absatz
Wahrscheinlichkeit10000-2000020000-3000030000-4000040000-5000050000-60000
0.150.200.400.150.10
Berechnen Sie die nachfolgende Wahrscheinlichkeit. (Ergebnis auf 2 Dezimalstellen genau)
P(11111<X<22222)
P(11111<X<22222) = ((20000-11111)*0.002) + ((30000-22222)*0.004) = 48.89
Die Wahrscheinlichkeiten für den Absatz eines Produktes in den angegebenen Intervallen im kommenden Jahr sind in folgender Tabelle angeführt. Nehmen Sie an, dass der Absatz in den Grenzen jeweils gleichverteilt ist.
Absatz
Wahrscheinlichkeit1000-20002000-25002500-31003100-39003900-4000
0.050.150.250.400.15
Berechnen Sie die nachfolgende Wahrscheinlichkeit. (Ergebnis auf 3 Dezimalstellen genau)
http://e-campus.uibk.ac.at/courses/1...b44f113/1c.JPG
P(1900<X<2030) = ((2000-1900)*0.0015) + ((2500-2030))*0.0025) = 1.32500
kein plan :DZitat:
Zitat von WiRx
also entweder die grafik ist falsch eingefügt oder ich versteh' dich nicht... :razz: ich würde laut dieser grafik die wahrscheinlichkeit mit 1 - ((1200-950)*.001) berechnen!? da kommt auch nicht irgendwas > 1 raus ;)Zitat:
Zitat von chris00
LG
Kann jemand diese Aufgabe??
Berechnen Sie den Erwartungswert der stetigen Variable X. Verwenden Sie dazu die nachstehende Dichtefunktion der Variable X. (Angabe auf zwei Dezimalstellen)
http://e-campus.uibk.ac.at/courses/1...bsp3_klein.jpg
kann die jemand?
Gegeben ist die folgende stetige Dichtefunktion der Zufallsvariablen X.
Berechnen Sie den Erwartungswert E(X). (Ergebnis auf 2 Dezimalstellen genau)
http://e-campus.uibk.ac.at/@@26750DF...ce/formel7.bmp
thx..is eig. logisch...Zitat:
Zitat von WiRx
Bestimmen Sie aus nachstehender Verteilungsfunktion die Wahrscheinlichkeit für 2500 < x <= 3500 ODER 3900 < x <= 4200. (Angabe dimensionslos auf 2 Dezimalstellen)
mh nun bei 2500 < x <= 3500 würde 0.3 und bei 3900 < x <= 4200 würde 0.15 herauskommen ...????
http://e-campus.uibk.ac.at/courses/1...54/vf_bsp5.jpg
Gegeben ist die folgende Dichtefunktion einer stetigen Zufallsvariable X: Inline image formel5.JPG Berechnen Sie die nachfolgende Wahrscheinlichkeit auf 2 Dezimalstellen genau.
0,05 1<=x<5
0,10 5<=x<10
0,15 10<=x<12
0 sonst
soll man hier (2-1)*0,05 +(7-5)*0,15 oder (5-2)*0,05+(10-7)*0,15 machen
ähm will ja nichts sagen aber ab 450 ist nix mehr - 1 ist schon gesättigt also is das ergebnis 0.00Zitat:
Zitat von Sabrina M.
Frage: wie ließt man aus einer dichtefunktion eine wahrscheinlichkeit raus. auf der y achse steht ja nur die dichte?
ich bitte um eine baldige antwort :D
ich hab das selbe bsp...und 0.3 oder 0.15 klingt plausibelZitat:
Zitat von Casalorenzo
wir können uns da aussuchen welches von denen 2 wir da nehmen??!!
hi!
ich hab die frage hier:
Die Wahrscheinlichkeiten für den Absatz eines Produktes in den angegebenen Intervallen im kommenden Jahr sind in folgender Tabelle angeführt. Nehmen Sie an, dass der Absatz in den Grenzen jeweils gleichverteilt ist.
Absatz:
1000-2000
2000-2500
2500-3100
3100-3900
3900-4000
Wahrscheinlichkeit
0.05
0.15
0.25
0.40
0.15
Berechnen Sie die nachfolgende Wahrscheinlichkeit. (Ergebnis auf 2 Dezimalstellen genau)
das müsste doch gehen
(2000-1120)*0.0005+(2500-2000)*0.0015+(2640-2500)*0.0025 = 1.54
Aber das is doch unmöglich. ne wahrscheinlichkeit kann ja nicht mehr als 1 sein.
gleiches prob...bei mir kommt auch etwas über 1 ruas...aber gerechnet ist es glaub ich richtig..strangeZitat:
Zitat von Nighthawk
hallo mitstreiter,
anbei mein ausgefüllter test(mit kurzem Lösungsweg), 9/10 punkten - viel spaß damit! Leider kann ich euch nicht sagen was denn nun falsch ist :D ...
greetzis
beim genau dem gleichen bsp. wollen se auch noch wissen
P(2100<=X<=3000) und a käme mit selben prinzip 2.5 raus
wollen die uns verarschen oder sind wir zu verpeilt gerade?
musst du nicht die wahrscheinlichkeiten durch 1000 teilen?? also immer drei 000 dazu das ist bei 0,0005 nicht der fall. da gehört 0,00005Zitat:
Zitat von Nighthawk
Ich glaube (bin mir aber nicht sicher), dass du statt 0.0005 eigentlich 0.00005 verwenden musst. Also 0.05 (aus deiner Angabe) dividiert durch 1000, weil du ja tausender Einheiten hast. Sieh mal nach auf Folie 8.Zitat:
Zitat von Nighthawk
Gegeben ist die folgende stetige Dichtefunktion der Zufallsvariablen X.
Berechnen Sie den Erwartungswert E(X). (Ergebnis auf 2 Dezimalstellen genau)
http://e-campus.uibk.ac.at/@@26750DF...ce/formel7.bmp
hmm.. da haben wir jetzt beide zugleich geschrieben.. g* ;)
Folie 17... da steht ein Bsp. Allerdings weiß ich selbst nicht ob man da mit den Wahrscheinlichkeiten rechnet die dastehen oder ob man die wieder dividieren muss.. aber ich glaub eher nicht.Zitat:
Zitat von Koffi
Ich seh grad in deinem Bsp is es eh egal. ;)
über all die mitten nehmen und mit den wahrsch. multiplizieren..also 3.5*0,08+6*0,12+9*0,13 ;)Zitat:
Zitat von Koffi
Gegeben ist die folgende Dichtefunktion einer stetigen Zufallsvariable X:
http://e-campus.uibk.ac.at/courses/1...67/formel5.JPG
Berechnen Sie die nachfolgende Wahrscheinlichkeit auf 2 Dezimalstellen genau.
http://e-campus.uibk.ac.at/courses/1...30d9e72/5b.JPG
also nochmal die frage: muss man hier (10-5,2)*0,1+(12-10,4)*0,15 oder (5,2-5)*0,1+(10,4-10)*0,15 machen??? bitte um hilfe
kann die jemand?
Gegeben ist die folgende Dichtefunktion einer stetigen Zufallsvariable X:
http://e-campus.uibk.ac.at/courses/1...7a/formel2.JPG
Berechnen Sie die nachfolgende Wahrscheinlichkeit auf 2 Dezimalstellen genau.
http://e-campus.uibk.ac.at/courses/1...520375c/1b.JPG
daaaanke leute :)
ihr habt mir sehr geholfen. ich hatte durch 100 dividiert
also dann kommt da -1.5 raus oder??Zitat:
Zitat von chris00
kann mir schnell jemand sagen wann und warum ich manchmal die wahrscheinlichkeiten dividieren muss (also manchmal durch 100 manchmal durch 1000)??
zum beispiel bei diesem beispiel?
Absatz
10000-20000 20000-30000 30000-40000 40000-50000 50000-60000
Wahrscheinlichkeit
0.150 .200 .400 .150 .10