Hallo,
hier findet ihr alle PS-Empfehlungen seit dem Wintersemester 2007/08 für das Modul "Statistische Datenanalyse" zusammengefasst in einem Thread.
lg
Druckbare Version
Hallo,
hier findet ihr alle PS-Empfehlungen seit dem Wintersemester 2007/08 für das Modul "Statistische Datenanalyse" zusammengefasst in einem Thread.
lg
ich war steckel berger :) sie ist eigentlich recht lustig, verlangt im unterricht nicht viel, ps-arbeit war viel aber fair
hallo
ich war bei der fr. rothart,.. war insgesamt sehr angenehm und gut schaffbar (vor 3 jahren) jeder musste ein referat in kleingruppen (3 personen) machen und wir haben uns eigtl. nur mit spss beschaeftigt - sie hattte ein skript (digital) in dem der gesamte inhalt aus dem kurs erklaert wurde - jedoch empfiehlt es sich waehrend des seminars die einzelnen schritte in spss mitzuschreiben, da es hin und wieder doch auch ein bisschen schneller vorwaerts geht - mit einer "halbwegs" detaillierten mitschrift war aber die vorbereitung auf die pruefung kein problem - auch gab es bei dieser keine "falllen" oder aehnliche nicht vorhersehbare fragen
mfg
hy!
also i hab vor einem jahr den kurs vom lang besucht. der machts ja dieses semester wieder :roll:
und bei dem wars in den proseminaren so, dass jeder proseminarleiter die gleichen aufgaben mit den studenten durchmacht.
am ende vom ps is dann eine ps-klausur, die wir in einer gruppe gemacht haben. da hatten wir mehrere tage zeit, und alle vom kurs hatten die gleiche aufgabe.
ausserdem mussten wir jede woche einen online-test machen, wo die punkteanzahl wichtig war....mehr punkte...bessere note ;)
ich habs ps beim pfeiffer gemacht...irgendwie wars ziemlich chaotisch, weil er glaub ich nit so recht wusste wie er uns den stoff beibringen soll, es immer laut war und wir eigentlich nicht viel gemacht haben.
lg
ich hatte Steckl-Berger! Sie erklärt super, geht auf die Fragen ein! Das Referat wurde super bewertet und die Schlussklausur war auch net zu schwer!!!! nur empfehlenswert!!!
Ich hatte das ps beim rinnergschwentner. ich fands voll ok (für statistik *g*). wenn man in der stunde aufpasst, dann weiß man genau, was er bei den klausuren haben will - hatte ich mal das gefühl. hab so viel es ging fleißig mitgeschrieben, wenn er was erklärt hat und das wollte er bei der prüfung dann halt auch genau so hören ;)
Steckel-Berger ist auch super! Kann toll erklären und geht wirklich so voran dass alle mitkommen!!
also ich hatte den stöckl und war total zufrieden ... er ist zwar noch eher unerfahren aber geht wirklich auf jeden einzelnen ein .. erklärt sachen auch 5 mal wenns sein muss :) und ist wirklich super-nett..
absolut gut ist steckel - berger!
sehr angenehm, man lernt das prüfungsrelevante und wenn jemand was nicht versteht, erkärt sie es auch 5 mal!
hatte letztes semester auch steckel-berger....kann mich nur anschließen erklärt supper.....ps ist total angenehm.....zwischenklauser leicht zu machen-weil ganz ähnlich im ps besprochen.....also leicht zu schaffen
glg
Also ich kann aus eigener Erfahrung Rinnergschwentner und Windberger empfehlen.. die haben sich bei uns das PS geteilt!
Haben sehr gut erklärt und auch gut auf die Klausuren vorbereitet!
Sieht man auch wenn man sich die einzelnen Punktedurchschnitte der PS anschaut.. ;)
Blos nicht den Pfeifer!
ich empfehle die GABI, diese hippe Tante :D, sie ist die beste, erklärt gut, ist nicht so streng,
und schaut (für ihr alter) auch noch verdammt gut aus :D
hey kann auch die Steckel-Berger wärmstens empfehlen.....kann mich meinem vorredner nur anschließen:D
jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa nicht PFEIFER !!!!!
Steckel-Beger hatte ich vor 3 Semestern, die hat super gut erklärt
kann auch Rinnergschwentner empfehlen,
ist zwar noch sehr jung aber ist locker drauf und kommt auch mal auf die studenten zu.
Wir fassen zusammen: alle, außer dem Pfeifer...:) er ist zwar so ein netter typ, kann aber überhaupt nicht unterrichten.
hatte auch Rinnergschwentner vor einem jahr, kann ich auch empfehlen :)
ganz klar die Steckel-Berger..
Also ich hatte die Kronbichler im WS und kann sie wirklich empfehlen.Zitat:
Zitat von Melodie
Sie erklärt die Sachen wirklich gut und zwar so, dass es für jeden verständlich ist.
also ich hab das Proseminar beim Rinnergschwentner total schlecht gefunden ... wenn man den gefragt hat woher auf einmal ein x in der formel kommt hat er nur gesagt, das ist halt so ...! Bin bei dem auch durchgefallen weil er meiner meinung nach nicht gut erklären kann...
Hab jetzt letztes WS das PS beim Pfeiffer gemacht, der is zwar a bissl langsam aber gibt meiner meinung nach super zusammenfassungen u bereitet einen gut auf die Klausuren vor, hab bei ihm im PS jetzt an 2 ganz leicht kriegt!
i würd auf alle fälle die steckel-berger nehmen!!! hab sie letztes wintersemester gehabt, total nett!!! und mir haben uns bei ihr für die kleinen präsentationen von den beispielen freiwillig melden können, bei den anderen profs wird man, soweit i weiss, zufällig ausgewählt!
bei die klausuren a total locker!
Kann auch noch Rinnergschwentner empfehlen. War sehr human, hat faire Prüfungen gemacht und bei dementsprechender Eigeninitiative sollte das PS ohne größere Probleme geschafft werden.Zitat:
Zitat von wullawulla
kann jemand was zu
Razen
Seiwald
Grössinger
sagen?
Razen sehr korrekt, sehr kompetent und engagiert, man bekommt aber auch nichts geschenkt.
Also Razen kann ich nur bestens weiter empfehlen... total fair und engagiert wie schon erwähnt und vorallem wenn irgendwas unklar war kannst du ihn jeder Zeit kontaktieren, also er war wirklich immer total Hilfsbereit egal obs um die Endklausur, Zwischenklausur oder einfach nur Fragen zum Onlinetest ging
kann ich unterschreiben :)Zitat:
Zitat von Mario123
Auf jeden Fall kann ich die Steckel-Berger nur weiterempfehlen.
Kann gut erklären, bereitet einen sehr gut auf die Klausuren vor und ist stets bemüht, dass jeder Student volle Punkteanzahl bei den Klausuren bekommt (zumindest würde sie sich das wünschen).
Ansonsten sehr lockerer und freundlicher Umgang im PS, faire Benotung,...
Razen Alexander... Was soll man noch sagen?? Für sein Alter bereits jetzt eine Legende an dieser Fakultät als PS-Leiter.
Engagiert, äußerst kompetent, fordernd, bringt den Stoff gut rüber und sehr jung!!
Prüfungen sind sehr ähnlich den gelösten Aufgaben, die während dem PS erarbeitet wurden.
Steht per Mail immer für Fragen zur Verfügung. Einfach aufpassen und die Sache ist gegessen..
Stimme der Razen, Alexander-Hymne voll zu!!!!!
Hat wer Erfahrungen mit Roth Helene, Ciaghi Stefan oder Weiß Andrea???
Eindeutig Gabriele Steckel-Berger! echt nett, super kompetent, gestaltet das PS auch um 8 Uhr morgens engagiert und interessant. Auch was die Prüfungen und Benotungen angeht ist sie absolut fair und korrekt.
Also Andrea Weiß kann ich nur empfehlen...sehr nett, äußerst hilfsbereit und erklärt super!
Weiss jemand was zu Roth, Frick oder Pfeiffer?
Hi zusammen,
kann jemand etwas zu Roth und Frick sagen? Danke schon mal :-)