Nachbesprechung Gesamtprüfung 15.02.2010

dann fang ich mal an mit dem 1. Teil (Scrambling 01):

1) bei einem Zinsatz von 8.6%.... =falsch
2) Der Betrag der Differenz zw. Elastizität der Nachfrage der Frühbucher.... = richtig
3) Je elastischer die Nachfrage eines Monopolisten... = falsch
4) der Preis, den der Monopolist sezt um Gewinn zu maximieren beträgt 25 = richtig
5) Bei gemischter Bündelung beträgt der Gewinn 79.9. = falsch
6) Der Gewinn des Monoploisten beträgt 1148.39GE. = falsch
7) Nicht-diversifizierbares Risiko... = falsch
8) Die Randunternehmen der "Kategorie1' ... = richtig

hab alle gleich
zum ps teil:
1) sind die arbeiter in einer gewerkschaft... steigt L um 60GE = falsch
2) ggw b=0.5 = richtig
3)nettowohlfarhtsverlust 3.875.5 = falsch
4)im stackelberg = falsch

wie sicher bist du dir?
weil dann hätt ichs echt mit 2 stunden lernaufwand bestanden... wär ja zu geil ;)

zu 90%...

die klausur war echt easy im vergleich zu den alten!
ist man gar nicht gewohnt beim sutter!!! :D

jeder der angetreten ist kann froh sein.... der nächste termin wird sicher um einiges härter!

kann die Ergebnisse bestätigen, hab sie genau so und paar andere auch :)

Hatte schon mit 1-2 richtig fiesen Fragen gerechnet, aber war eine echt faire Prüfung.

Danke Prof. Sutter

braucht man 10 v 20 pkten?? liege ich da richtig?

ja 10 von 20 !!!

Die Prüfung war echt fair! Die Ergebnisse müssten soweit stimmen.

Eine Frage. Muss jedes Spiel ein Gleichgewicht haben? Dachte das mit dem nicht diversifizierbaren Risiko wäre falsch. - aber egal

ja wirklich mal eine faire klausur, ohne fallen und sonstige gemeinheiten *gg*:D

was ist mit den anderen?? könnt ihr die ergebnisse bestätigen?? wäre interessanter als nur fest zu stellen ob sie fair war, was sie aufjedenfall war.

Zitat:

---

Zitat von peter_xxx

was ist mit den anderen?? könnt ihr die ergebnisse bestätigen?? wäre interessanter als nur fest zu stellen ob sie fair war, was sie aufjedenfall war.

---

ja, kann ich soweit auch bestätigen! :D

stimmen eure ergebnisse so? dann habe ich ne entspannte punktlandung von 10 hingelegt - ein gutes pferd springt halt nur so hoch wie es muss ;)

bei rechnungen war ich mir eh ziemlich sicher.

hab jetzt meine unsicherheiten bei den theoriefragen nachgeschlagen und es müsste tatsächlich alles so stimmen.

bezüglich risiko:
nicht-diversifizierbares risiko kann nicht durch eine streuung auf mehrere wertanlangen eliminiert werden (dieses teil ist richtig und auch logisch!) und findet deshalb auch nicht eingang in eine risikoprämie (nicht gehört an dieser nicht dort hin!) => diese antwortmöglichkeit ist also tatsächlich falsch.

mist mir fehlt ein punkt:cry:

Hallo!

Ich hab raus bei q2= 15, 25 und q1=7,625 zusammen 22.875 da steht aber 23.875 aber egal wenn die Ergebnisse so richtig sind habe ich beim ersten Teil 10 Punkte und damit bestanden!!!!!!!

Zitat:

---

Zitat von ghost 13

Hallo!

Ich hab raus bei q2= 15, 25 und q1=7,625 zusammen 22.875 da steht aber 23.875 aber egal wenn die Ergebnisse so richtig sind habe ich beim ersten Teil 10 Punkte und damit bestanden!!!!!!!

---

q1=7.625 ergibt für q2=16.25 und somit 23.875. wie kommste auf die 15.25???

Hallo!

Habs probiert zu rechnen:

325-10q1-10q2=10q1+10

q1 ist 0,5q2+0,5


werd mich verrechnet haben. Wenn der rest im Forum so stimmt- hab i ja bestanden.

Zitat:

---

Zitat von Dyspros

zu 90%...

die klausur war echt easy im vergleich zu den alten!
ist man gar nicht gewohnt beim sutter!!! :D

jeder der angetreten ist kann froh sein.... der nächste termin wird sicher um einiges härter!

---

Naja man sollte schon sagen man muss aber auch wirklich einiges gelernt haben, nicht dass hier jetzt der Eindruck entsteht dass man mit wenig Aufwand das schaffen kann. Ja sie war fair, echt, aber man muss nicht gleich rausposaunen denn die Studenten sind allgemein so entweder: "boh boh das war soooo schwer dann ewig das Gejammer und dann wieder dass es zu leicht war"

ich meine nur allgemein gesehen, umso besser dass sie anscheinend vielen gut gegangen ist, der Lernaufwand hat sich gelohnt.

Zitat:

---

Zitat von Daniel19

Naja man sollte schon sagen man muss aber auch wirklich einiges gelernt haben, nicht dass hier jetzt der Eindruck entsteht dass man mit wenig Aufwand das schaffen kann. Ja sie war fair, echt, aber man muss nicht gleich rausposaunen denn die Studenten sind allgemein so entweder: "boh boh das war soooo schwer dann ewig das Gejammer und dann wieder dass es zu leicht war"

ich meine nur allgemein gesehen, umso besser dass sie anscheinend vielen gut gegangen ist, der Lernaufwand hat sich gelohnt.

---

stimm dir total zu:D

Ich hab auf die Prüfung viel gelernt

Zitat:

---

Zitat von Daniel19

Naja man sollte schon sagen man muss aber auch wirklich einiges gelernt haben, nicht dass hier jetzt der Eindruck entsteht dass man mit wenig Aufwand das schaffen kann. Ja sie war fair, echt, aber man muss nicht gleich rausposaunen denn die Studenten sind allgemein so entweder: "boh boh das war soooo schwer dann ewig das Gejammer und dann wieder dass es zu leicht war"

ich meine nur allgemein gesehen, umso besser dass sie anscheinend vielen gut gegangen ist, der Lernaufwand hat sich gelohnt.

---

stimmt, gebe dir Recht. Hab vergessen zu erwähnen, dass ich mich voll auf die Mikro2-Prüfung vorbereitet habe. :)

Geschafft... nach ein paar Tagen hardcore lernen ( und das ganze semester mit aufgabenblätter und co.. ) ... deswegen war die prüfung "so leicht" .. Hauptsache dieses mal FAIR ENOUGH !!! .. das passiert seit langem nicht mehr an der sowi .... :roll: :cool:

Btw ., habe dieselbe antworten :-)

Kennt jemand die Prozenthürden für die einzelnen Noten?

Wird wohl ähnlich den PS - Prozenthürden sein

=/> 90% 1
=/> 80% 2
=/> 66.67% 3
=/> 50% 4

Hoffe ich zumindest ;)

entschuldigung, wollte das im Kurs INvestition & Finanzierung posten, sorry........peinlich....

edit von Tiny88: hab den Post gelöscht!


die klausur in mikro II fand ich mehr als fair!!!!

ich finde nicht dass sie total fair war. die einzige falle (so denn man davon sprechen kann) war das mit den randunternehmen (die noch zusätzlich in 2 gruppen unterteilt wurden).

mittendrin dachte ich, ich komme da nicht positiv raus. aber dann habe ich absolut dumme rechenfehler entdeckt und konnte alle rechenaufgaben perfekt lösen (also die anderen 3 falsch/richtig ermitteln und das andere dann bestätigen).

also insgesamt denke ich dass man zwar gut lernen musste, aber im endeffekt das ganze zu PS-lastig war. ich mein, man hätte theoretisch nur die 22 aufgaben aus dem ps lernen müssen und null theorie, und man wäre gut positiv.

und jetzt könnt ihr den hass anfahren. blablabla

ergebnisse sind unter fetch exam results im e-campus abrufbar

sauber. darauf hab ich gewartet. :D

Das ging echt fix:D

hat noch wer von euch die klausur unter BWL(alt) C151 geschrieben und am antwortblatt dabeistehen: "Sie waren NICHT zu dieser Klausur angemeldet" ???

@ Dyspros

Ja steht bei mir auch!!

ok...
wird wohl nicht aussagekräftig sein ;) ...endlich den 1. abschnitt einreichen :juhu

:cool:

blöde frage aber müssen bei der neuen studienrichtung beide teile positiv sein oder reichen insgesamt aus beiden zusammen 10 punkte?

ist sich jemand sicher dass man 50% braucht?

ich hoffe schon, hab 10 punkte....wäre super...

ja, steht bei mir auch...was soll dass bedueten??Hätten wir uns anmelden sollen??

insgesamt 10 punkte soweit ich informiert bin! die haben ja nur 2 teile gemacht da noch ein paar BWLaltler den kurs machen und eine zwischenkalusur gemacht haben!

Zitat:

---

Zitat von gata

ja, steht bei mir auch...was soll dass bedueten??Hätten wir uns anmelden sollen??

---

hab prof. sutter letzten freitag extra ein mail geschrieben und er hat darauf geantwortet das eine anmeldung nicht nötig ist wenn man die zwischenklausur ende november geschrieben hat!

also sollte es schon passen! denk eh das sie noch eine liste mit der Modulnote ins netz stellen dann sehen wirs ja :cool:

Zitat:

---

Zitat von IMC

Wird wohl ähnlich den PS - Prozenthürden sein

=/> 90% 1
=/> 80% 2
=/> 66.67% 3
=/> 50% 4

Hoffe ich zumindest ;)

---

weis wer obs ab 65% oder ab 66.67% einen 3er gibt?

ich hoff mit 65?!?!!? :P
denn sonst bekomm ich mit 13 punkten nen 4er :D
wäre aber auch egal! hauptsache durch :P

Hab im ersten Teil 9/14 und im zweiten Teil 2/6 sprich insgesamt 11/20 - das heist ich bekomme ein Genügend oder? auch wenn ich im zweiten Teil unter 50% bin? mfg

Zitat:

---

Zitat von mrhaell

Hab im ersten Teil 9/14 und im zweiten Teil 2/6 sprich insgesamt 11/20 - das heist ich bekomme ein Genügend oder? auch wenn ich im zweiten Teil unter 50% bin? mfg

---

hab frau kronbichler (PS-leitern) nach der klausur gefragt - insgesamt müssen 10 punkte erreicht werden!

noten sind im ecampus online!!!!! :)

Echt? Bei mir ist im e-campus bis jetzt nur das eingescannte scrambling. wo sind die noten abrufbar?

Zitat:

---

Zitat von IMC

Echt? Bei mir ist im e-campus bis jetzt nur das eingescannte scrambling. wo sind die noten abrufbar?

---

ähhh, das meinte ich mit noten^^

Notenschlüssel Gesamtprüfung online!

jedoch noch keine noten :roll:

also wenn man aus beiden kausuren zusammen 10 pkt erreicht, ist man positiv? weil be mir steht teilgenommen?

noten sind online im e-campus

Unter http://www.sowi-forum.com/forum/showthread.php?t=18676 steht euch sofort die Klausur zum Download zur Verfügung.

hat jemand den rechenweg für aufgabe 2 scrambling 03? wär spitze! muß das irgendwie checken!!!! vielen dank im voraus!!

und wie funktioniert die aufgabe 5? ist das ein cournot fall?? bitte, ich bin total verzweifelt!!