Druckbare Version
Hey,
hab mir grad das neue aufgblatt angeschaut. mir fehlt schon der ausgangspunkt: wie muss ich den bei der aufgabe 1 die nachfragefunktion ansetzen? die steht ja nicht dabei, so wie im buch zb P=6-Q. muss ich die irgendwie durch die elastizität herausfinden?
oder die Qd=a-bP zu hilfe nehmen?
Hab auch lange gebraucht, aber wer suchet der findet:
Ed = b*P/Q = 1,5=b*0,6 b=2,5
Wir haben ja P, Q und Ed gegeben, und die allgemeine Formel Für Qd lautet ja :Qd= a-bP,
dann kannst du die gegebenen Zahlen einsetzen dann hast du Q!
;)
also das a rechne ich mir dann aus indem ich das gegebenen Q und P einsetze in Qd = a - b*P ?!
danke!!Zitat:
Zitat von csak1190
kleine frage dazu, müsste man das nicht -1,5 sein? steht ja so in der angabe!? dann würde für b=-2,5 rauskommen!?
blöde frage aber ist a dann 475 oder 25?
1.a
Nachfragefunktion (D)
P=250 - 0,4 Q
MR= 250 - 0,8 Q
MC= 2Q + 40
1.b
MR = MC
250-0,8Q = 2Q + 40
Q=75 Menge in D einsetzen P=210 Gewinn=15750
hey, danke mal für deine ausführungen!Zitat:
Zitat von paco00
zum verständnis:
du arbeitest hier mit der inversen Nachfragefunktion oder?
die normale wäre: Qd=625-2,5P :arrow: umgeformt P=250-0,4Qd
zu den Grenzkosten (MC) kommst du durch die Ableitung nach Q der Kosten"formel" oder!?
Wie kommst du allerdings auf die Grenzerlöse (MR)? Ist mir nicht klar!
deine Rechnung bei 1.b
MR = MC
250-0,8Q = 2Q + 40
wenn ich die weiterführ:
210=2,8Q
Q=75
lg tiny
edit: fehler ausgebessert!
Grenzerlös MR ist immer die doppelte Steigung von der Nachfragefunktion D
Die Gleichung ist eigentlich richtig berechnet.
ihr habt euch glaube ich beim preis vertippt - ich hab für den preis 220 und dementsprechend 16500, wenn ich in die Formel P=250-0,4*QD für QD 75 einsetze. aber sonst habe ich es auch so gelöst.
aber der Gewinn ist dann TR-TC (also minus den Kosten). TC= AC*Q
habe dann in die Durchschnittskosten AC für Q=75 eingesetzt, mit 75 multipliziert und dann ist 8360 rausgekommen (kann jetzt auch totaler Blödsinn sein). Und dann TR=16500 - TC=8360 => Gewinn ist 8140.
was haltet ihr davon?
bei der 2. Aufgabe habe ich folgendes:
Q=160-0,1P oder
P=1600-10Q
MC1=160+60Q
MR: P= 1600-20Q
beim Gleichsetzen kommt Q1=18
bei MC2=100+80Q2
gleichgesetzt mit MR kommt für Q2=15 raus
stimmt das bis daher?
Hallo! Kann mir irgendjemand erklären, wie man mit den Angaben auf die Nachfragefunktion kommt: P=250-0,4Q?????? wie kommt ihr darauf? Bitte um Hilfe!
@Zenol: Du bist nur zu faul selbst nachzuschauen ... die Leute hab ich immer am Liebsten, die einfach nur schnell mal ins Forum schreiben, anstatt sich mal hinzusetzen (zum Beispiel an meinen Lieblingsort die Uni-Bibliothek) und zu lernen und strebern! Es macht so viel Spaß, sich das Aufgabenblatt zu erarbeiten. Versuchs doch mal !!!!
lg J.O.M.
also auf P=220 komme ich auch und laut den folien ist der gewinn TR-TC. müsste also stimmen. TR=P*Q=16500 und TC=AC*Q nur komme ich nich auf AC (durchschnittskosten). wie berechnest du die? hab das in aufgabe 1a) schon nich hinbekomm.. ich hab da die kostenfkt durch Q geteilt..Zitat:
Zitat von Gloria 5
Hi,Zitat:
Zitat von csak4940
AC ist einfach die Gesamtkosten TC (sind gegeben) durch Q...
ich bekomme die selben Werte für Q und P raus, mein Gewinn ist dann aber 7870!!!
zu c)
einfach fürs Monopol und den Wettbewerb den NB ausrechnen (NB = TR-TC)...also einfach alle Erträge minus Kosten
dafür nimmt man einfach die Pd=250-0,4Q und integrierts (dann hat man die Fläche von dem Ding)...-> TR = 250*Q-0,2Q²
Lange rede kurzer Sinn...Monopol: NB = 8995
für den Wettbewerb muss man die opt. Menge ausrechnen.
Pd=MC --> Q=87,5; P=215; NB = 16192,5;
...Wohlfahrtsverlust durch Monopol = 7197,5
ich hoff mal das passt so...:roll:
hallo
7870 hab ich auch - hab nur langsam den überblick verloren vor lauter ausbessern auf dem zettel ->abschreibfehler
Zitat:
Zitat von Gloria 5
Also ich glaub zunächst, dass auf den Folien, genauer auf der Folie 47 ein Fehler, bzw. etwas nicht so eindeutiges drauf steht...dort steht MR=MC1=MC2...auf Folie 49 steht dann MR=MC1 + MC2...
ich glaub eher dass das zweite stimmt, weil es auch mit der Zeichnung übereinstimmen würde...wenn ich da aber rechne, bekomm ich für QT=8,375 raus, jedoch für Q1=21,2 und Q2=16,7....kann nicht wirklich stimmen oder?!
Einige Beiträge von den Usern Zenol und john_obi_mikel wurden wegen off-topic und beleidigender Aussagen gelöscht.
lg
Matthias
Super-Moderator
oh man ja klar ich hab halt mit Q das in a) gegeben war gerechnet.. blöd^^Zitat:
Zitat von Danznhoo
also danke gell..
hab noch ne verständnisfrage u zwar:
wie berechne ich in a) den durchschnittserlös? einfach die nachfragefkt durch Q teilen oder?
also ich hab das bei 1c) jetzt auch alles so rausbekomm nur wie berechnest du vom wettbewerb TC wenn du keine kostenfkt hast? steh aufm schlauch..Zitat:
Zitat von Danznhoo
Frage: Woher hast du diese Formel - ich arbeite mit dem Buch, aber ich komm einfach nicht dahinter wo du diese Formel her hast? Danke schon mal!Zitat:
Zitat von csak1190
hi,
könnt ihr vllt. einfach mal die genauen rechenwege posten?
lg
also ich habe mal MR=MC1+MC2 ausprobiert da kürzt sich ja dann Q1 und im anderen fall Q2 weg u dann bekomm ich für Q1=2,67 und für Q2=1,25 aber das kann ja mal überhaupt nich stimmen..Zitat:
Zitat von Danznhoo
mich verwirren die folien..
wie seit ihr denn auf die gleichungen gekommen bei aufgabe 2) a??
stimmen die werte bei aufgabe 1 c: rente ohne monopol 2625 und rente mit monopol 3375??
nettowohlfahrtsverlust somit 750..
dankeschön!
hey leute,
also ich glaube aufgabe 2 geht so...
P=1600-10Qt
MC1=MC2
60Q1+160=80Q2+100
Q2=0,75Q1+0,75
dann für Qt einsetzen Q1 und Q2
Gewinnfunktion: 1592,5-17,5Q1
MR=1592,5-35Q1
MR=MC
1592,5-35Q1=60Q1+160
Q1=15,0789
Q2=12,0592
kommen irgendwie komische zahlen raus, kann das wer bestätigen oder sonst was dazu sagen!?
stimmt der rechenweg?
Hey könnte jmd bitte den genauen rechenweg von 1c) posten?
Danke schon mal!
Zitat:
Zitat von Danznhoo
komme beim gewinn auch auf 7870!
mir ist nicht ganz klar, wie man den Netto-WFVerlust ausrechnet! aufgabe 1.c)!!!!!
Bitte um Hilfe!!!
Wie stellt ihr das GRAFISCH dar??? Aufgabe d)??
mfg big_bertha
hi,könnte mal jemand weiterhelfen bitte:
also mc1=mc2 wäre klar
wir hätten dann 60q1+160=80q2+100
für q2 =0,75q1+0,75
könnte bitte jemand helfen wie es weitergeht wir stehen gerade aufm schlauch thx :)
hi made!
du setzt jetzt in Qt=Q2+Q1 ein
Qt=0.75Q1+0.75+Q1
dann:
MR=MC1
bekommst du Q1 raus--> 15
einsetzten . Q2-->12
dann:
P=1600-10Q(t)
P=1600-10*(15+12) = 1330
lg
hey!!!
so hab ich's auch gemacht!!! komm auf die gleichen ergebnisse!!! müsste so stimmen!!:D
lg
frage: wenn Qt (laut angabe) 50 ist und sich aus Q1+Q2 zusammen setzt, wie kann dass dann sein, dass Q2 bei dir 12 ist?!?Zitat:
Zitat von schokomouse
lg
hab eine frage zu 1c
ich hab für das gleichgewicht im wettbewerb auch p= 215 und q= 87,5 rausbekommen hab mir ne anschauliche skizze gemacht und wie im buch den nwv eingezeichnet (besteht aus den flächen b und c, buch s. 474) kann mir den aber einfach ned berechnen komm nich drauf da ich fläche c nicht berechnen kann!
muss doch auch auf ne andere art funktionieren
wie meint ihr das mir nb= tr - tc
und habt ihr bei den durchschnittskosten auch einfach c= ac * q -->ac= c/q --> (q²+40q+5)/q = 115,06666 ??
hast du dann bei der b) auch Q1=2 und Q2=14,6 und P=1434 ??Zitat:
Zitat von schokomouse
ich versteh nur nich, dass in der angabe steht Qt=50..
rechnet man bei 1c) nicht mit dem Gewinn vom Monopol (1b) weiter um den NWV zu errechnen?
Hey!Zitat:
Zitat von csam2010
Ich habs auch mit der skizze von seite 474 grechnet
C ist bei mir bei P durch 215 und 190 begrenzt und Q mit 87,5 und 75
bekomm einnen nwv von 188,5 raus ... müsst eig alles richtig sein und versteh nicht warum ich ganz was anders raus bekomm als das, was im forum berechnet worden ist. :shock: vl könnt mir da wer helfen
LG
steh gerade völlig auf der leitung, wie ich zum optimalen Wettbewerbspreis bzw. zur Menge komme, bitte um gedankenanstoss
hat sich erübrigt:
Pd = MC
Kann mir vielleicht jemand bei 1a genau erklären wie ihr auf die Durchschnittskosten kommt?
Ich rechne die ganze Zeit (Q^2+4Q+5)/Q. <- für Q setze ich 75 ein wie vorher errechnet. Dann bekomme ich Durchschnittskosten von 79.0...
Die 79*75= 5920 = TC oder???
ich weiß nicht weiter.
ja mir gehts gleich hab jetz für b=-2.5 a=-125, ist das jetz falsch????Zitat:
Zitat von Tiny88
Berechtigte FrageZitat:
Zitat von Zenol
Zitat:
Zitat von schokomouse
Hey!
ich hätt da eine frage:
Warum nimmst du da dann bei P 10 und nicht 20??
LG
wie kommt ihr bitte auf Q1 = 15 und Q2 = 12??
müssen wir das Qt = 50 verwenden?
und was ist das MR nun, MR = MC1 + MC2 oder MR = MC1 = MC2
hey!Zitat:
Zitat von susanne_
Ich habe mir die Skizze so nachgezeichnet wie im Buch....Begrenzungen durch Punkte wie bei dir oben angegeben!!
ich bekomme einen NETTO WFVL von 187,5 raus.....Ich nehme die MC Kurve zum Berechnen der Dreiecke B+C als Gerade an......Wie kommst du genau auf 188,5?
meine rechnung:
Dreieck B+C = NETTO WFVL!!
= ((220-190)*(87,5-75))/2= 187,5
mfg big_bertha
Zitat:
Zitat von big_bertha
hey habs genauso gemacht! komm auch auf 187,5 :)
hey
also ich hab ja 2 dreiecke (...so hab ichs mir halt gedacht)
dreieck B --> ((220-215)*(87,5-75))/2=31,25
und dreieck C --> ((215-190)*(87,5-75))/2=156,25
31,25+156,25=187,5
hehe oke, hab mich irgendwie vertippt :lol:
deins stimmt also ;)
ist damit bsp C eig fertig?
hi leute!
kann BITTE irgendwer den REchenweg für Aufgage 2 posten??
DANKESCHÖN!!!!!!!
Was habt ihr bei Bsp 2,b raus bekommen?
ich hab Q1=2;Q2=14,6
und P=1434
LG
genau so hab ichs auch!Zitat:
Zitat von susanne_
müssen ja wie im buch 2 dreiecke (eben b und c) sein.
hm... denk mal das passt so....
und susanne bei 2b kann ich P=1434 nur bestätigen
habs paar mal durchgerechnet müsste passn
is ja im grunde die gleiche berechnung wie a) nur eben ne neue kostenstruktur!
Zitat:
Zitat von csam2010
hab ich mir auch gedacht, wollt nur sicher gehn, nicht dass ich komplett was falsches ausgrechnet hab :lol:
wie machst du die grafik? so wie im deutschen buch seite 463?
hab grad ewig rumtan, bis mein taschenrechner mir das endlich so gezeichnet hat wie ichs wollt^^
LG
ich wär ja super glücklich wenn ihr mir vllt kurz sagt um welches buch es sich handelt :)
danke
lg
Mikroökonomie - Robert S. Pindyck, Daniel L. Rubinfeld (6. Auflage)