aufgabenblatt 3, scharrer

hallo...

hat von euch schon wer mit dem 3ten aufgabenblatt angefangen?
habs mir grad durchgeschaut, und werd irgendwie nicht schlau draus...sind irgendwie so wenig angaben! :-D

wie funktioniert 1a?
wie komme ich nur mit der nachfragefunktion und dem lerner-index auf preis und menge? der lerner-index inkludiert in der formel ja die grenzkosten...ohne die komme ich ja damit nicht auf den preis?! aber kostenfunktioin is ja nicht gegeben?! (b und c würd ich glaub ich hinbekommen, aber ohne a komm ich nicht weit! :-D)

dito bei 2tens...
warum ist die angebotskurve negativ geneigt?
was soll ich mit der elastizität der nachfrage in einem punkt anfangen?
irgendwie fehlt mir einfach der ansatz...

wär nett, wenn mir wer auf die sprünge helfen könnte!
mfg

kann irgendwer mit diesen ergebnissen was anfangen? hab leider selbst auch keinen wirklichen plan...

1a)
Qm=7,5, Pm=15
Q*=11,25, P*=7,5
WV = 14,06

1b)
Pneu=9
WVneu=0,56

also ich hab auch keinen richtigen Plan und rechne grad ein wenig rum!
Vielleicht bekommen wir es ja irgendwie zusammen hin.
Die Nachfragefunktion in der Angabe, bezieht sich diese auf den Monopolisten oder auf den Markt?

Ich dachte mir man könnte vielleicht mit Hilfe der Lerner Gleichung auf die Grenzkosten kommen.
Im Wettbewerb sollten diese ja gleich dem Preis sein:

(P-GK)/P=0,5
Für P würde ich hier die 30 nehmen (Nachfragefunktion nach P aufgelöst), eingesetzt und nach GK aufgelöst -> GK=15 entspricht dem Preis beim Wettbewerb.

Die Nachfragefunktion mit Q erweitert um auf den Erlös zu kommen. Diesen dann nach Q abgeleitet und man erhält den Grenzerlös -> 30-4Q
Grenzkosten=Grenzerlös setzen und man bekommt die Monopolmenge von 3,75 und den Monopolpreis von 22,5 raus.

Hab wirklich keinen Plan ob das stimmt bzw. was ich da gerechnet habe!
Vielleicht kann jemand verbessern oder ähnlichem!

Gruß

Zitat:

---

Zitat von s.r

kann irgendwer mit diesen ergebnissen was anfangen? hab leider selbst auch keinen wirklichen plan...

1a)
Qm=7,5, Pm=15
Q*=11,25, P*=7,5
WV = 14,06

---

Hi,

könntest mal deinen Lösungsweg posten?
Bin grad auch auf WV=14,06 gekommen, doch hatte ich andere Zahlen als du...

Ich hatte Pc=15 und Qc=7,5 (Wettbewerb) und Pm=22,5 und Qm=3,75 (Monopol)
Wenn ich jetzt das Dreieck B+C ausrechne:
(22,5-15)*(7,5-3,75)/2, dann komme ich ebenfalls auf 14,06!

Danke schon mal...

Hi,
so habe jetzt auch lange überleget, die Aufgaben haben es echt in sich. komme auf die selben Ergebnisse wie TAVARUA nämlich:

Preis Wettbewerb: 15
Menge Wettbewerb: 7.5

Preis Monopol: 22.5
Menge Monopol: 3,75

NWV: 14.06

aja und noch zu b

wenn der Staat den NWV eindämmen will, muss der Preis auf 16.5 GE sinken und die Menge steigt auf 6,75.
Der NWV ist nun 0.5625

Zitat:

---

Zitat von martin_vuck

aja und noch zu b

wenn der Staat den NWV eindämmen will, muss der Preis auf 16.5 GE sinken und die Menge steigt auf 6,75.
Der NWV ist nun 0.5625

---

Super!

Hab ich auch so, Preis 16,5 und Menge 6,75!
Doch wie kommst du jetzt auf den NMV von 0,5625???

Danke für die Info...

bin grad an Aufgabe 2,

kann es sein dass die Nachfragekurve Qd=1300-10P ist???

Zitat:

---

Zitat von tavarua

super!

Hab ich auch so, preis 16,5 und menge 6,75!
Doch wie kommst du jetzt auf den nmv von 0,5625???

Danke für die info...

---

nwv = (16.5-15) * (7.5-6.75)/2 = 0.56

Zitat:

---

Zitat von Tavarua

Hi,

könntest mal deinen Lösungsweg posten?
Bin grad auch auf WV=14,06 gekommen, doch hatte ich andere Zahlen als du...

Ich hatte Pc=15 und Qc=7,5 (Wettbewerb) und Pm=22,5 und Qm=3,75 (Monopol)
Wenn ich jetzt das Dreieck B+C ausrechne:
(22,5-15)*(7,5-3,75)/2, dann komme ich ebenfalls auf 14,06!

Danke schon mal...

---

jetzt hab ich auch die gleichen zahlen wie du. hab nur am anfang p und q falsch bezeichnet und bin somit beim weiterrechnen von den falschen zahlen ausgegangen...

hallo...

super! vielen dank für eure hilfe!
jetzt hab ichs auch gecheckt, wobei ich diese aufgabe nicht ganz einfach finde!

zu bedenken möchte ich nur noch geben, dass sie ja die ergebnisse immer sinnvoll gerundet haben möchten. und mit diesen zahlen soll man auch weiterrechnen...somit verändern sich natürlich auch die ergebnisse ziemlich!

mfg

Zitat:

---

Zitat von lmaa

zu bedenken möchte ich nur noch geben, dass sie ja die ergebnisse immer sinnvoll gerundet haben möchten. und mit diesen zahlen soll man auch weiterrechnen...somit verändern sich natürlich auch die ergebnisse ziemlich!

mfg

---

Ja, damit hast leider recht! Aber hauptsache wir haben mal nen Teil gelöst und alle dasselbe Ergebnis rausbekommen!
Die Rundungssache ist mir auch nicht so richtig klar, mal auf- mal abrunden!?

Naja, wenn jemand was zu Aufgabe 2 hat, dann bitte posten!
Hab da noch nicht die Erleuchtung erhalten...warten noch drauf!

Zitat:

---

Zitat von Tavarua

Ja, damit hast leider recht! Aber hauptsache wir haben mal nen Teil gelöst und alle dasselbe Ergebnis rausbekommen!
Die Rundungssache ist mir auch nicht so richtig klar, mal auf- mal abrunden!?

Naja, wenn jemand was zu Aufgabe 2 hat, dann bitte posten!
Hab da noch nicht die Erleuchtung erhalten...warten noch drauf!

---

hallo...
das mit dem runden ist eigentlich recht logisch...
es gibt eben keine 3,75 einheiten...deshalb muss man bei der menge immer ABRUNDEN! (idF also einfach auf 3 einheiten)

ich bin grad dabei 1c zu zeichnen...danach werd ich mich nochmal aufgabe 2 widmen und hoffen, dass ichs verstehe! :-D

mfg

Zitat:

---

Zitat von Tavarua

bin grad an Aufgabe 2,

kann es sein dass die Nachfragekurve Qd=1300-10P ist???

---

also das kann ich schon mal bestätigen! :-D

ich käm somit bei 1a) auf ne menge von 118 (gerundet!) einheiten und einem preis von 120€?!
bin mir aber nicht wirklich sicher!

hat jemand andere vorschläge oder kann es bestätigen?

mfg

Zitat:

---

Zitat von lmaa

also das kann ich schon mal bestätigen! :-D

ich käm somit bei 1a) auf ne menge von 118 (gerundet!) einheiten und einem preis von 120€?!
bin mir aber nicht wirklich sicher!

hat jemand andere vorschläge oder kann es bestätigen?

mfg

---

muss mich korrigieren! :-D

komm jetzt auf Q=300, P=43
aber auch hier bin ich mir nicht wirklich sicher?!

wie kommst du denn auf die zahlen?

Q = -400 + 10P
P = 40 + 0,1Q

E* = -b * (P/Q)
-5,5 = -b * (110/200)
b = 10

Q = a – b*P
200 = a – 10 * 110
a = 1300

QD = 1300 – 10P
P = 130 – 0,1 QD

QS = QD
-400 + 10P = 1300 – 10P
20P = 1700
Pc = 85,-- €, Qc = 450

R = Q * P
R = (40 + 0,1Q) * Q
R = 40Q + 0,1Q²

MR = 40 + 0,2Q

MR = MV
40 + 0,2Q = 130 – 0,1Q
0,3 Q = 90
Q = 300 Einheiten

P = 40 + 0,1Q
P = 70,-- €

Zitat:

---

Zitat von lmaa

Q = -400 + 10P
P = 40 + 0,1Q

E* = -b * (P/Q)
-5,5 = -b * (110/200)
b = 10

Q = a – b*P
200 = a – 10 * 110
a = 1300

QD = 1300 – 10P
P = 130 – 0,1 QD

QS = QD
400 + 10P = 1300 – 10P
20P = 900
Pc = 45,-- €, Qc = 950

R = Q * P
R = (40 + 0,1Q) * Q
R = 40Q + 0,1Q²

MR = 40 + 0,2Q

MR = MV
40 + 0,2Q = 130 – 0,1Q
0,3 Q = 90
Q = 300 Einheiten

P = 400 + 0,1Q
P = 43,-- €


aber wie gesagt, ich bin mir auch nicht zu 100% sicher?!

---

Du hast bei Qs das Vorzeichen vergessen!

hab diese ergebnisse:

Pc=85, Qc=450
Pm=70, Qm=300

2.b)

PR = -[(Pc – Pm) * Qm] – [(Pc – Pm) * (Qc – Qm) / 2]
PR = -[(85 – 70) * 300] – [(85 – 70) * (450 – 300) / 2]
PR = -5.625,-- €

KR = [(Pc – Pm) * Qm] – [(X – Pc) * (Qc – Qm) / 2]
KR = [(85 – 70) * 300] – [({130 – 0,1*300} – 85) * (450 – 300) / 2]
KR = 3.375,-- €

WFV = -[(Pc – Pm) * (Qc – Qm) / 2] – [(X – Pc) * (Qc – Qm) / 2]
WFV = -[(85 – 70) * (450 – 300) / 2] – [({130 – 0,1*300} – 85) * (450 – 300) / 2]
WFV = -2.250,-- €

Zitat:

---

Zitat von s.r

Du hast bei Qs das Vorzeichen vergessen!

hab diese ergebnisse:

Pc=85, Qc=450
Pm=70, Qm=300

---

ja, habs auch schon bemerkt und bereit im vorherigen post geändert!

die ergebnisse scheinen aber sinn zu ergeben und klingen bzw. schauen recht plausibel aus....:-D

oder kommt wer auf was anderes?

mfg

2.c)

Pmin = 80,--
Qmin = 400 Einheiten

WFV = -[(Pc – Pmim) * (Qc – Qmin) / 2] – [(X – Pc) * (Qc – Qmin) / 2]
WFV = -[(85 – 80) * (450 – 400) / 2] – [({130 – 0,1*300} – 85) * (450 – 400) / 2]
WFV = -500,-- €

Der Wohlfahrtsverlust kann also um 1.750,-- € eingedämmt werden.

stimmt mit meinen zahlen überein. sind also schon zu zweit :)

i steh total auf der leitung.

kann mir bitte jemand das erste beispiel samst rechenweg psoten bzw erklären.

danke schon im vorraus.

Zitat:

---

Zitat von Jaqui

i steh total auf der leitung.

kann mir bitte jemand das erste beispiel samst rechenweg psoten bzw erklären.

danke schon im vorraus.

---

a.)Wie hoch ist der Nettowohlfahrtsverlust der durch das Monopol entsteht im Vergleich zum Wettbewerb?
LI = (P – MC) / P
0,5 = (30 – MC) / 30
30 – MC = 15
MC = 15,-- € (Pc = 15,-- €, Qc » 7 Einheiten)

R = P * Q
R = (30 – 2Q) * Q
R = 30Q – 2Q²

MR = 30 – 4Q

MR = MC
30 – 4Q = 15
4Q = 15
Qm = 3,75 » 3 Einheiten

P = 30 – 2Q
Pm = 24,-- €

WFV = (Pm – Pc) * (Qc – Qm) / 2
WFV = (24 – 15) * (7 – 3) / 2
WFV = 18,-- €


b.)Der Staat erkennt die Möglichkeit den Wohlfahrtsverlust der durch das Monopol entsteht durch Preisregulierung einzudämmen. Sein Ziel ist es die Ausbringungsmenge um 3 Stück zu erhöhen. Wie hoch muss er den Preis setzen um sein Ziel zu erreichen? Wie hoch ist der Wohlfahrtsverlust nach dem Eingriff?
Q‘ = 6 Einheiten

P‘ = 30 – 2Q‘
P‘ = 18,-- €

WFV = (P’ – Pc) * (Qc – Q’) / 2
WFV = (18 – 15) * (7 – 6) / 2
WFV = 1,50 €

hab irgendwie ein problem mit deinem Pm

wenn ich jetzt Pm=30-2*3 = 24 rechne oder Pc*1.5 = 24 müsste doch eigentlich dasselbe rauskommen. das funktioniert allerdings nur bei pc=16
hab pc allerdings auch anders ausgerechnet wie du.

mr = mc = 0
mr = 30-4q = 0
Qc = 7,5 ~ 7
Pc = 16

lieg ich damit völlig falsch?

Zitat:

---

Zitat von s.r

hab irgendwie ein problem mit deinem Pm

wenn ich jetzt Pm=30-2*3 = 24 rechne oder Pc*1.5 = 24 müsste doch eigentlich dasselbe rauskommen. das funktioniert allerdings nur bei pc=16
hab pc allerdings auch anders ausgerechnet wie du.

mr = mc = 0
mr = 30-4q = 0
Qc = 7,5 ~ 7
Pc = 16

lieg ich damit völlig falsch?

---

rechnerisch kommt für Qm 3,75 raus, für Pm also 22,5 und diesen preis erhält man auch, wenn man 15 (=Pc) * (1+LI) rechnet...wenn du 1c erledigst und es detailiert aufzeichnest, siehst du auch, dass dies richtig ist (sofern nicht gerundet...versteh auch nicht warum sie wollen, dass wir alles runden?!)

du setzt MR = MC = 0?
warum?

du musst ja die grenzkostenkurve mit der grenzerlöskurve schneiden! dies erreichst du durch gleichsetzen der jeweiligen terme...so seh ich das zumindest! also bitte korrigiert mich!!

mfg

naja mein problem damit ist nur dass ja normalerweise die MR kurve genau die hälfte von der Qd sein müsste. oder lieg ich da falsch

schon erledigt - falsch gezeichnet...

hab die gleichen ergebnisse - endlich mal :-D

Zitat:

---

Zitat von lmaa

a.)Wie hoch ist der Nettowohlfahrtsverlust der durch das Monopol entsteht im Vergleich zum Wettbewerb?
LI = (P – MC) / P
0,5 = (30 – MC) / 30
30 – MC = 15
MC = 15,-- € (Pc = 15,-- €, Qc » 7 Einheiten)

R = P * Q
R = (30 – 2Q) * Q
R = 30Q – 2Q²

MR = 30 – 4Q

MR = MC
30 – 4Q = 15
4Q = 15
Qm = 3,75 » 3 Einheiten

P = 30 – 2Q
Pm = 24,-- €

WFV = (Pm – Pc) * (Qc – Qm) / 2
WFV = (24 – 15) * (7 – 3) / 2
WFV = 18,-- €


b.)Der Staat erkennt die Möglichkeit den Wohlfahrtsverlust der durch das Monopol entsteht durch Preisregulierung einzudämmen. Sein Ziel ist es die Ausbringungsmenge um 3 Stück zu erhöhen. Wie hoch muss er den Preis setzen um sein Ziel zu erreichen? Wie hoch ist der Wohlfahrtsverlust nach dem Eingriff?
Q‘ = 6 Einheiten

P‘ = 30 – 2Q‘
P‘ = 18,-- €

WFV = (P’ – Pc) * (Qc – Q’) / 2
WFV = (18 – 15) * (7 – 6) / 2
WFV = 1,50 €

---

danke :))

Zitat:

---

Zitat von lmaa

a.)Wie hoch ist der Nettowohlfahrtsverlust der durch das Monopol entsteht im Vergleich zum Wettbewerb?
LI = (P – MC) / P
0,5 = (30 – MC) / 30
30 – MC = 15
MC = 15,-- € (Pc = 15,-- €, Qc » 7 Einheiten)

---

Frage: Wieso kann ich hier für P hier einfach 30 einsetzen?!
Versteh ich nicht..
P wäre doch eigentlich 30-2Q oder nicht?

bitte um erklärung.. :roll:

Zitat:

---

Zitat von lmaa

...

R = Q * P
R = (40 + 0,1Q) * Q
R = 40Q + 0,1Q²

MR = 40 + 0,2Q

MR = MV
40 + 0,2Q = 130 – 0,1Q
0,3 Q = 90
Q = 300 Einheiten

P = 40 + 0,1Q
P = 70,-- €

---

Ich hätte hier eine Frage: was verstehst du unter mv bei mr=mv???

Vielen Dank für die Hilfe???

Dachte nämlich auch die Qd müsste zuerst erweitert und dann abgeleitet werden zu MC?

hat sich bereits erledigt, Danke!!!

Zitat:

---

Zitat von Keksl

Frage: Wieso kann ich hier für P hier einfach 30 einsetzen?!
Versteh ich nicht..
P wäre doch eigentlich 30-2Q oder nicht?

bitte um erklärung.. :roll:

---

hallo...

das ist eine äußerst gute frage! :-D
meine antwort: es funktioniert nur so, da sonstige angaben fehlen! :-D

im prinzip ist 30 der preis bei Q=0...
mit diesem preis berechnest du dir ja nur die (konstanten) grenzkosten bzw. den preis bei vollkommenen wettbewerb.

sobald du mittels schnittpunkt von MR und MC die menge definiert hast, berechnest du ja auch den dazugehörigen preis mit der nachfragefunktion...

mfg

Kann mir jemand sagen wie ich die Grenzkosten MC genau zeichnen kann??

Danke!

Zitat:

---

Zitat von markele

Kann mir jemand sagen wie ich die Grenzkosten MC genau zeichnen kann??

Danke!

---

einfach ne waagrechte gerade bei 15...
die grenzkosten sind in diesem beispiel konstant!
ansonsten wärs das einfachste, einfach verschiedene werte einzusetzen, dementsprechend koordinaten ins system einzuzeichen und diese dann sinnvoll zu verbinden...

mfg

Zitat:

---

Zitat von lmaa

einfach ne waagrechte gerade bei 15...
die grenzkosten sind in diesem beispiel konstant!
ansonsten wärs das einfachste, einfach verschiedene werte einzusetzen, dementsprechend koordinaten ins system einzuzeichen und diese dann sinnvoll zu verbinden...

mfg

---

Danke! Wieder mal zu kompliziert gedacht.... :???:

Zitat:

---

Zitat von lmaa

a.)Wie hoch ist der Nettowohlfahrtsverlust der durch das Monopol entsteht im Vergleich zum Wettbewerb?


R = P * Q
R = (30 – 2Q) * Q
R = 30Q – 2Q²

MR = 30 – 4Q

---

wieso habt ihr hier bei 1a für P= (30-2Q)???
wenn ich Qd umforme bekomme ich doch P=30-0,5Q

noch etwas anderes: wie habt ihr Aufgabe1 gezeichnet?

Zitat:

---

Zitat von Der Wolf

wieso habt ihr hier bei 1a für P= (30-2Q)???
wenn ich Qd umforme bekomme ich doch P=30-0,5Q

noch etwas anderes: wie habt ihr Aufgabe1 gezeichnet?

---

Q = 15 - 0,5P
Q + 0,5P = 15
0,5P = 15 - Q
P = 30 - 2Q

das zeichnen ist ganz einfach...
als erstes zeichnest du dir D...der schnittpunkt mit der preisachse beträgt 30, jener mit der mengenachse 15.
dann zeichnest du dir die Grenzerlöskurve (MR = 30 - 4Q)...folglich schnittpunkt mit der preisachse = 30, schnittpunkt mit der mengenachse = 7,5.
dann brauchst du nur noch die grenzkosten einzeichnen...da sie in diesem beispiel konstant sind (und dem preis auf einem vollkommenen wettbewerbsmarkt entsprechen), einfach eine horizontale linie bei 15.

der schnittpunkt von MC und D ergibt die wettbewerbsmengemenge.
der schnittpunkt von MR und MC ergibt die monopolmenge. von dieser menge aus, zeichnest du weiter senkrecht nach oben bis du auf die nachfragekurve triffst...an diesem punkt erhälst du den monopolpreis.

der wohlfahrtsverlust enspricht dem dreieck Qc Qm Pm.

dann brauchst du nur noch die neue menge (preisregulierung) eintragen und mit dem entsprechenden preis verbinden...somit verringert sich der wohlfahrtsverlust auf das dreieck Q' Qc P'.

hoffe es ist verständlich!
mfg

Zitat:

---

Zitat von lmaa

WFV = (P’ – Pc) * (Qc – Q’) / 2
WFV = (18 – 15) * (7 – 6) / 2
WFV = 1,50 €

---

Hi,

bist dir hiermit sicher?
Ich hätte spontan die Fläche von folgendem Dreieck berechnet:
( 24-18 ) * ( 6-3 ) / 2 = 9

Die Ausbringungsmenge wurde verdoppelt und der WFV hat sich halbiert...

Oder seh ich das falsch?

Danke für die Info

Zitat:

---

Zitat von lmaa

R = Q * P
R = (40 + 0,1Q) * Q
R = 40Q + 0,1Q²

MR = 40 + 0,2Q

MR = MV
40 + 0,2Q = 130 – 0,1Q
0,3 Q = 90
Q = 300 Einheiten

P = 40 + 0,1Q
P = 70,-- €

---

Hallo lmaa und s.r.,

also Pc und Qc hab ich auch raus, doch könntet ihr mir bitte erklären, warum man hier die Angebotskurve ableitet um zum Grenzerlös zu kommen?
Könnte man nicht auch einfach die Nachfragekurve nach P auflösen, diese dann mit Q multiplizieren und ableiten um auf den Grenzerlös zu kommen?
Und was genau ist dieses MV?
Versteh das Ganze überhaupt nicht und aus dem Buch werde ich auch nicht schlauer...

Danke für die Hilfe...

@lmaa

vielen dank für deine hilfe

Zitat:

---

Zitat von Tavarua

Hallo lmaa und s.r.,

also Pc und Qc hab ich auch raus, doch könntet ihr mir bitte erklären, warum man hier die Angebotskurve ableitet um zum Grenzerlös zu kommen?
Könnte man nicht auch einfach die Nachfragekurve nach P auflösen, diese dann mit Q multiplizieren und ableiten um auf den Grenzerlös zu kommen?
Und was genau ist dieses MV?
Versteh das Ganze überhaupt nicht und aus dem Buch werde ich auch nicht schlauer...

Danke für die Hilfe...

---

das hab ich ein bisschen doof formuliert, bzw. einfach übersehen zu überschreiben...

es geht hierbei nicht um die grenzerlöse, sondern um die grenzausgaben (=margial expenditure ME) und MV (margninal value) = D....
ME entspricht beim monopson so zu sagen den grenzkosten beim monopol! :-D (weiß nicht, wie ich es anders ausdrücken soll)...

aber das erste beispiel haben wir wohl versemmelt...:-D
dabei wärs eigentlich nicht wirklich kompliziert gewesen...aber mir ist das mit dem preis gleich 30 bei menge q=0 eigentlich recht plausibel vorgekommen! :-D

mfg

Aufgabe 1:

Was wäre denn richtig gewesen, stimmt Qm = 5 und Pm=20?

Bin im PS vom Mittwoch und hab leider keine Ergebnisse zu den Aufgabenblättern!

Danke

Zitat:

---

Zitat von csak1190

Aufgabe 1:

Was wäre denn richtig gewesen, stimmt Qm = 5 und Pm=20?

Bin im PS vom Mittwoch und hab leider keine Ergebnisse zu den Aufgabenblättern!

Danke

---

Hallo, die Antworten bei 1a), die hier mehrfach bestätigt wurden sind definitiv falsch (Q=7 bzw 7,5, P=15).

Bin auch im Mittwoch Sem gewesen und dort haben wir quasi das gleiche BSP gerechnet, aber die Ganze Preisfunktion in die L= ... eingesetzt --> Dann kommt wie du sagst raus: Q=5, P=20;

Zitat:

---

Zitat von csak1190

Aufgabe 1:

Was wäre denn richtig gewesen, stimmt Qm = 5 und Pm=20?

Bin im PS vom Mittwoch und hab leider keine Ergebnisse zu den Aufgabenblättern!

Danke

---

Qm=5 und Pm=20 sind richtig

kann auch die ergebnisse bestätigen: Qm=5, Pm=20.
Wie kommt man nun allerdings auf den Wohlfahrtsverlust von 25?
Danke

Zitat:

---

Zitat von Kath2

kann auch die ergebnisse bestätigen: Qm=5, Pm=20.
Wie kommt man nun allerdings auf den Wohlfahrtsverlust von 25?
Danke

---

0,5x(pm-Pc)x(Qc-Qm) ist das kleine Dreieck dass man verliert

wie komme ich denn auf qm und pm?
besten dank!