Druckbare Version
Hallo Leute!
Der Sendlhofer hat uns ja die PS Schlussklausur vom 24.06.2008 als Musterklausur zum Üben gegeben.
Hab bei Beispiel 4 so meine Probleme:
T=160
Ich bekomme:
Y=28200 - 12000i
--> i=0,12
Dann T=180
Ich setze jetzt das neue T ein und rechne Y neu aus
Y=28050 - 1200i
Und für das neue M bekomme ich 93135.
Leider kann das nicht stimmen, das neue M müsste 91940 sein!
Weis wer, wie man es rechnet???
FG,
studentin84
Hallo!
Also du hast für i = 12%
Dann setzt du in die Gleichung ein:
Y = (2820 - 1200i) / 0,1
Y= 26 760
dann nimmst du die neuen Steuern: T=180
--> Y = 28050 - 12000i
die Bedingung ist ja, dass Y=konst.
--> 26760 = 28050 - 12000i
--> i = 10,75%
Damit dann in die LM-Gleichung:
M/P = 1,75Y - 8000i
M/P = 1,75*26760 - 8000*0,1075
M/P = 45970 |*P=2
M = 91940
Hallo!
Kann mir wer sagen wie ich bei 8 auf die richtige Lösung komm?
blick da grad gar net durch!
ut - u(t-1) = -0,2[g(yt)-4]
p(t) - P(t-1) = -[u(t)-6]
g(yt) = g(mt) - p(t)
___________________________________
t-1)
g(mt-1) = 10%
g(yt-1) = 4%
u(t-1) = 6%
--> p(t-1) = 10-4 = 6%
___________________________________
t)
g(yt)=2% ... lt Angabe
g(mt) = 6% ....lt Angabe
wenn ich dann in die AD-Fkt einsetz kommt:
2 = 6 - u(t) --> u(t) = 4%;
lt. Lösung sollte das aber U(t)=3% sein!!!
Vor allem wenn man dann weiterrechnet mit den Werten kommt beim
Okun´schen Gesetz für g(yt) auch ganz was anderes als 2% raus!
Kann mir da bitte jemand helfen!?
hey leute!
bin auch grad über der aufgabe 4 von der musterklausur. könnte mal jemand den ganzen rechenweg von anfang an mit jedem schritt posten, bitte? glaub ich hab zwischendrin nen rechenfehler und komm so auf ein andres ergebnis.
danke, das is nett!
lg
hej alle zusammen,
hat irgendjemand von euch eine Idee wie aufgabe 5) zu lösen ist? ich bin echt verwirrt :?::?:
Danke für eure Hilfe!
Zitat:
Zitat von Mönchen08
Also:
C=820 + 0,75(Y-T)
I=1820 + 0,15Y - 1200i
G=320
T=160
Y = C + I + G
Y= 820 + 0,75Y - 0,75*160 + 1800 + 0,15Y - 1200i + 320
Y= 0,9Y + 2820 - 1200i
Y(1-0,9) = 2820 - 1200i
Y= (2820 - 1200i) / 0,1 --> Y= 28200 - 12000i
(M/P) = 1,75Y - 8000i
(M/p) = 91740/2 = 45 870
45 870 = 11,75Y - 8000i
--> Y = (45870 + 8000i) / 1,75
28200 - 12000i = (45870 + 8000i) / 1,75
49350 - 21000i = 45870 + 8000i
i = 3480 / 29 000 = 0,12 (12%)
Wies weiter geht steht dann eh oben!
Jemand bei Aufgabe 3 eine Ahnung?
hallo :) weiß von euch jeman wie man beispiel 5 rechnen muss? komm da ja gar nicht klar damit :(
Vielen vielen Dank! Jetzt hab ich meinen Rechenfehler gefunden!Zitat:
Zitat von TeeTime
Versteh nicht wieso bei Aufgabe 1 0% kommt. Wie rechnet ihr das?
Zitat:
Zitat von Iceman
Aufgabe 1.
Bip Real 2000 = ((1000*120)+(70*5000))/(70+24)=5000
Bip Real 2001 =((1000*160)+(70*4000))/(28+60)=5000
Habe mit Preis von 2000 gerechnet und der wachstum von 5000 auf 5000 ist daher 0%
Beispiel 3)
Et+1 = 0,8
i(us)= (5000/4750,59) - 1= 0,0525
i*(span)=(1000/925,92) - 1= 0,08
Zinsparitätenbedingung:
(1+i)=1+(i*)*(Et/Et+1)
1+0,0525=1+0,08*(0,8/Et+1) /*(Et+1)/0,8
1,0525*(Et+1/0,8 )= 1,08 /:1,0525
Et+1/0,8 = 1,02612
Et+1 = 0,820
Kanns mir jemand bestätigen?
1000*120+70*5000=470000/94=5000 Arbeitsproduktivität im Jahr 2000Zitat:
Zitat von Iceman
1000*160+70*4000=440000/88=5000 Arbeitsproduktivität im Jahr 2001 auf Basis der Preise von 2000
--> 0% Wachstum der Arbeitsproduktivität
könnte bitte jemand den rechenweg zu Aufgabe 5 posten, blick da grad nicht durch...
Zitat:
Zitat von csag1119
hat jemand 6 und 8??? bitte um rechenwege!!
Zinsen hab ich die gleichen aber dann verwende ich folgende FormelZitat:
Zitat von BenjiS
i(t) = i(t*) - (Et+1 - Et)/Et
-->Et+1= 0,822 (Antwort b)
Zitat:
Zitat von BenjiS
6.) Y=K^(2/5)*(AN)^(3/5) / :AN
Y/AN = (K/AN)^(2/5)
s(Y/AN) = (delta+gA+gN)*(K/AN)
obiges einsetzen, dann hat man:
s(K/AN)^(2/5) = (delta+gA+gN)*(K/AN)
umformen dann ergibt sich s = 10,65%
Irgendjemand Aufgabe 8?
lies dir die frage nochmal durch :D "welche trifft NICHT zu"?!Zitat:
Zitat von TeeTime
eijeijei...ok das hab ich mal gecheckt! :)Zitat:
Zitat von MissNuKii
Aber das eigentliche Problem besteht immer noch!
Und zwar:
Wenn ich die Periode t berechne:
Rechne ich mir zuerst die Inflationsrage mit der AS-Funktion aus:
Das is ja noch einfach, da kommt 4% raus.
aber dadurch dass gmt und gyt gegeben sind kann ich die Arbeitslosenquote ja grds. entweder über die Phillipskurve oder über das Okun'sche Gesetz berechnen und da würden zwei verschiedene Ergebnisse für ut rauskommen.
Wieso muss ich hier also in die Phillipskurve einsetzen und nicht in das Okun'sche Gesetz?
Zur Demonstration:
Phillipskurve: 4-6 = -(ut-6) --> ut=8% (das is ja das Richtige)
Okun'sches Gesetz: ut - 6 = -0,2(2-4) --> ut=6,4% (????)
kann jemand bitte noch den lösungsweg zu aufgabe 5 posten? ich verzweifle!
weiß bei Aufgabe 5 irgendwie nichts mit dem Preisniveau anzufangen... kann mir da bitte jemand weiterhelfen.
Lg u danke schon im Voraus :-)
hey blick bei der Aufgabe 8 überhaupt nicht durch, könnte jemand so lieb sein, mir des Schritt für Schritt zu erklären? :???:
aufgabe 5??
Aufgabe 5 hab ich bereits richtig gelöst, bin aber leider zu faul um alle rechenschritte aufzuschreiben aber es geht ungefähr so:
1)Md/3=300mio(0.42-i)
-->man bekommt Md
2)Md in die Hd=CUd+Rd einsetzen
-->man bekommt c
3)in die Gleichgewichtsformel einsetzen (ich glaub die steht auf S. 26 oder 27 in der vorlesung)
-->nach i auflösen
is jetzt schon 2 tage her wo ich es gelöst habe. ich hoffe ich habs noch richtig im kopf^^
Kriege irgendwie die Umformung nicht hin. Wie hast du das gemach??? stehe grad voll auf der Leitung :-(Zitat:
umformen dann ergibt sich s = 10,65%
das problem hab ich auch immer, aber weißte was ich glaub, das mitm okunschen gesetz, das nimmst am anfang, wenn da steht "seit einigen jahren entsprach die natürliche ALquote der tatsächlichen" ..Zitat:
Zitat von TeeTime
gut, dann hast t-1 .. aber im zeitpunkt t hast du ja schon das ut-1 .. und alle anderen variablen zum einsetzen, dass leicht auf das ut kommen kannst!
hoffe das hilft dir weiter! .. also ich habs so verstanden, hab den sendl auch nochmal gefragt und es kam auch irgendwie so rüber, aber ich find das ganze ziemlich extrem verwirrend, vorallem wenn man nicht lesen kann =((( .. hab mich auch gewundert, wieso das mit 10% richtig sein soll, bis ich die ANGABE nochmal richtig gelesen hab! .. ist schon sehr böse, wenn man ne genau liest =(
Hab die Aufgabe 8 jetzt nach dem 3. Anlauf raus. Die Angabe ist schon sehr knifflig geschrieben. Ich bin so vorgegangen:
1) über die ad-Relation Pi(t) (=0,4) betimmen. Das selbe mit Pi(t-1). g(t), g(t-1), gm(t) und gm(t-1) sind gegeben. weiters ist gegeben: Pi(t) = Pi(t+1) ...die Regierung will die Inflation auf dem Niveau von t halten.
somit haben wir alle Inflationsraten.
2) Über die Philippskurve u(t) und u(t+1) bestimmen. u(t-1) ist gegeben.
somit haben wir alle u - Werte.
3) gm(t+1) über die Ad-Relation gestimmen.
jetzt kann man die Tabelle vollständig ausfüllen.
es lohnt sich bei diesen Fragen immer die Angabe genau zu lesen. Hier aber besonders weil man die Aufgabe eigentlich ohne Rechnen lösen kann:
In der Angabe steht: das ein Wirtschaftswachstum von gy(t+1) = 3% prognostiziert wird. Das widerspricht der Lösung c, somit muss diese falsch sein.
greetz
ist mir auch aufgefallen :lol: aber auf das wird man sich leider nicht verlassen können :sad:Zitat:
Zitat von Digitalism
Kann mir bitte jemand die aufgabe 2 erklären? danke
kann jemand die lösungen zu aufgabe 6 posten?
gesucht ist m und m bekommst du mit der formel w/p=1/(1+m)Zitat:
Zitat von Chris1802
also musst du dir zuerst w/p berechnen mit der angegebenen lohnkurve, ergibt 0.8. dann löst du die gleichung 0.8=1/(1+m) nach m auf und erhältst 0.25
...man sucht ja nicht nach der richtigen lösung!!!!!Zitat:
Zitat von Digitalism
Beispiel 5)
wer bekommt für c = - 0,25 heraus
komm nicht auf die lösung
also ich habs sogerechnet:
216 = [c+0,2(1-c)]*3*300000000*(0,42-2*0,06)
hier bekomme ich für c das ergebnis - 0,25 heraus.
kann mir wer bitte weiter helfen?
DANKE
folgende lösung:
260,40 = 0,75 [300 * 3,1 * (0,42 - 2i)] + 0,2 * (1-0,75) * [300 * 3,1 * (0,42 - 2i)]
....
das ergibt dann nach der ganzen ausmultipliziererei:
260,40 = 312,48 - 1488i
0,035 = i
:learn:
danke, aber wie kommst du auf die 0,75?Zitat:
Zitat von csak4875
Zitat:
Zitat von csak4875
Kannst du des mit den Formeln nochmal hinschreiben, ich weiß nicht was ich wie wo wann einsetzen soll?!
Zitat:
Zitat von Kakadu
c ergibt sich wie folgt:
H = CUd + Rd
also ==> H = cMd + Θ*(1-c)*Md
mit Zahlen ergibt das:
216 = c*270 + [0,2*(1-c)*270]
..ausmultipliziert und umgeformt.. ergibt das:
0,75 = c
okey?
vielen lieben dank, bin auf meinen fehler gerade drauf gekommen...hätte überall richtig einsetzen sollen :-)Zitat:
Zitat von csak4875
danke
Zitat:
Zitat von Kakadu
gerne doch ;)
wie komme ich hier auf das nominaleinkommen von 270? Ist ja nur Realeinkommen gegeben....Hilfee
Zitat:
Zitat von Mimi1985
Md = 300 * 3 * (0,42-2*0,06)
Md = 270
Zitat:
Zitat von csak4875
du held!!!
:razz: wenn schon: heldin :DDDDDDDDDDDD
vielen lieben Dank, jetzt hab ichs auch endlich raus!Zitat:
Zitat von csak4875
Könntest du vielleicht die 8 auch erklären, schnall des mit der Philippskurve überhaupt nicht:sad:
Zitat:
Zitat von Mimi1985
ich habs so ausgerechnet:
π . . . Inflation
du hast ja die formel
π(t) - π(t-1)= -α*[u(t) - u(n)] gegeben.
hier setzt du ein:
1.) 0,04 - 0,06 = -1*(x - 0,06)
2.) - 0,02 = -x + 0,06 | *(-1)
3.) 0,02 = x - 0,06
4. 0,08 = x
x = u(t)
Zitat:
Zitat von Mimi1985
die 8. ist auch ganz einfach in 3 minuten zu lösen, wenn du einfach alle angaben in die tabelle reinschreibst und dann die antwortmöglichkeiten durchschaust. man sieht dann, dass gegeben ist: g[yt-1] = 3% aber in der antwort c steht: g[yt-1] = 8% ...also ich hab bei der überhaupt nichts gerechnet sondern nur so geschaut ob das gegebene mit den antworten übereinstimmt ;)