?????????????????????????????????????????????????? ??????????????
Druckbare Version
?????????????????????????????????????????????????? ??????????????
+1 was war denn des?Zitat:
Zitat von Kristof
die klausur war wohl ein witz. da kaut man das ganze semester über immer wieder die gleichen Beispieltypen durch und dann sowas. Wenn man dieses Klausur mit denen der letzten Jahre vergleicht. . . . .
könnte jemand einige ergebnisse posten, die sicher richtig sind?
für mich war diese prüfung heute die reinste katastrophe!!
woher sollte jemand die "sicher richtig"en Ergebnisse wissen?!:roll:Zitat:
Zitat von sonne9025
also die prüfung war ja mal total assi!!!!!!!!!!!!!!!
was waren das für fragen?!?
FRECHHEIT!:evil:
Schönes Ratefestival!!!! Echt nicht vergleichbar mit Onlinetests und Aufgabenblätter.
toll.. bis auf eine frage alles neu und noch nie gehört!!
die beliebtheit des herrn tappeiner geht langsam aber sicher gegen -unendlich!!!
da vergeht einem doch die lust aufs studium :x
Hab mit vielen gesprochen, bei allen das gleiche unglückliche Gesicht.
Es heißt zwar immer, dass man nicht darauf setzen kann, dass die Klausur wie die Vorklausuren aussehen wird aber das war schon ein ganz anderes Niveau. Autsch!
Selbst mit 50%-Grenze würde das knapp werden.....
Sehr schade Herr Professor Tappeiner. Nett geht anders.
Hier mal wo ich mir ziemlich sicher bin:
-Bei der Aufgabe wo man den Zollsatz angeben muss, damit die Zolleinnahmen maximiert werden. Da habe ich "Keiner davon" angekreuzt.
- Bei den Nutzenfunktionen von Karen und James Uk und Uj habe ich raus, dass "Diese Verteilung nicht paretooptimal" ist.
- Bei der Aufgabe wo man gefragt wird ob A und B richt seien habe ich "A ist falsch und B ist richtig"
- Bei der Aufgabe in der ein Fehler in der Nachfragefunktion war habe ich "Px und Py müssen vertauscht werden"
- Bei der Aufgabe in der man die Grenarate d. Transformation für Q1 = 100 errechnen musste habe ich "-15"
- Bei der Aufgabe in der man die 2 Punkte finden sollte die NICHT paretooptimal sind habe ich "(30,30)"
- Bei der Aufgabe wo man errechnen sollte welcher Marktpreis nicht unterschritten werden darf habe ich "15"
Ging mir ganz genauso :???: Raten, rate, raten....ich fands deutlich schwerer und hab nur mit Glück das Ratespiel positiv!
Hab ich alles genauso!Zitat:
Zitat von Rukfotografie
oppurtuniätskosten sollt stimmen...Zitat:
Zitat von Firebird
kontraktkurve sollt stimmen...
land a bei wein land bei käse....
0.3ln(10)
größenvorteile,
a ist falsch b ist richtig
Punkt B ist optimal und durch handel erreichbar
px und py müssen vertauscht werden
entweder einkommens elastiziät oder preiselastiziät = -0.01... habs herausbekommen, weiß aber nicht für welches gg,
welche grenze darf der makrtpreis nicht ünterschreiten, hab ich 15 herausbekommen
q1 und q2 sind subsitute...
i hoff mal das di stimmen =)
Hab ich auchZitat:
Zitat von ESES24
Wo war das?Zitat:
kontraktkurve sollt stimmen...
Hab ich alles genauso!Zitat:
land a bei wein land bei käse....
0.3ln(10)
größenvorteile,
a ist falsch b ist richtig
px und py müssen vertauscht werden
Da hab ich glaub ich...alles ist korrekt oder so angekreuztZitat:
Punkt B ist optimal und durch handel erreichbar
Da hatte ich KEINE Ahnung ;)Zitat:
entweder einkommens elastiziät oder preiselastiziät = -0.01... habs herausbekommen, weiß aber nicht für welches gg,
Japp dito!Zitat:
welche grenze darf der makrtpreis nicht ünterschreiten, hab ich 15 herausbekommen
q1 und q2 sind subsitute...
i hoff mal das di stimmen =)
die Menger alelr paretooptimalen güterverteilungen zw. zwei Konsumenten nennt man?Zitat:
Zitat von Firebird
KONTRAKTKURVE...
hattet ihr alle so probleme??? als e-learning student war es ja sehr,sehr einfach :twisted:
Beispiele hat man alle schon 1000000 mal gerechnet und ergebnisse waren klar formuliert.... :roll:
0.3ln(10)
das stimm nicht so ganz glaube ich.
der grenznutzen is die ableitung nach dem gut.
0.03 müsste stimmen.
juhu 2 aufgaben richtig :)Zitat:
Zitat von _MarkuS_
ich kann nur sagen OMG!!!!!!!!!!!!!!!! also dass es nicht die identisch zu alten prüfungen wird war mir klar, aber die prüfung war ja wohl bitte der oberhammer, sowas von absichtlich schwierig dass ist nicht mehr lustig gewsen..
ich fands ganz okay, ich mag prüfungen, bei denen mran ein bisschen nachdenken muss. bei dieser klausur bin ich durch reflektieren auf zusammenhänge gekommen, die ich das ganze semester nur unzureichend verstanden habe.
ich glaube die aufgabe mit dem zoll war so nicht gewollt, da alle zölle zu einem preis über dem markträumenden preis führen und somit keine zolleinnahmen generieren. ich denke, da war die antwortformulierung falsch, ich glaube nämlich nicht, das man für so eine triviale aufgabe 4 pkt (die frage mit den meisten punkten noch dazu) bekommt. ich schätze, da wird es bald diskussionsbedarf geben...
1/2*(P*-Pw) = der optimale Zollsatz
ach ja hier meine lösungen, grün = sicher, blau = relativ sicher
1) Substitute
2) E(p)= -1
3) Haushaltsoptimum (16,0)
4) die Verteilung ist pareto-effizient
5) Zölle: keiner davon
6) A ist falsch, B ist richtig
7) Fallend
8) Die ersten drei Antwortmöglichkeiten sind korrekt
9) Land A bei Käse und Land B bei Wein
10) Kreuzpreiselastizität: 1
11) px und py müssen vertauscht werden
12) GRT: -30
13) Alle Antworten sind richtig
14) weder inferior noch ein Giffen-Gut
15) Grenznutzen: 0.03
16) Fallend
17) Opportunitätskosten
18) Wohlfahrtsverlust: 30000
19) nicht optimal: (30,30)
20) Größennachteile
21) Mindestpreis: 55
22) staatlicher Aufkauf: 500
23) Einkommenselastizität: 1
24) Kontraktkurve
schon klar, der zollsatz wäre 25 und der preis damit 100, aber die antowrt bezieht sich rein auf den zollsatz, also nicht Pw+t, sondern nur t und damit ist keine antwort richtig, ich vermute aber, dass 100 als antwort gefordet sind. deswegen galube ich, dass es da noch was zu diskutieren gibt. vermutlich wird die frage gestrichen oder soZitat:
Zitat von StephanS
glaube nicht dass bei deiner 3ten Frage die Antwort stimmt, du kannst ja maximal 10 Einheiten kaufen mit dem Einkommen, deshalb ist die Antwort (0/10)Zitat:
Zitat von I_am_the_Highway
Warum Haushaltoptimum bei 16/0 und nicht bei 0/8, denn vom Nutzen her habe ich ja bei Gut 2 8/10 und bei Gut 1 5/5 was ja theoretisch weniger ist und somit konsumiert er ja eigtl. nur Gut 2.
kurz. und lang. Durchschnittskosten sind doch immer fallend und steigend, zumindestens iwann mal, Buch Abb. 8.13 Kapitel 8.7.1 (SDC und LDC).
sorry habs gesehen, hab den falschen faktor genommen (0,10) dürfte stimmenZitat:
Zitat von csam1658
Es wird eindeutig nach dem Zollsatz gefragt, d.h. pw + a,b,c,d,e ist der Preis!
Da ist ja nichts verkehrt daran. Sonst würde ja 50 gar nicht gehen, da man ja sonst einen negativeen Zoll haben müsste, falls die Antwortmöglichkeiten schon pw+t sein sollten.
Ganz klar, keine davon, wie du schon geschrieben hast.
ich bin mir auch nicht 100pro sicher, aber ich hab mir aus der allgemeinen Kostenfunktion die durchschnittskostenfunktion hergeleitet und einmal abgeleitet. dies entspräche dann der steigung und die war bei beiden negativ also fallend.Zitat:
Zitat von StephanS
k(kurz) = - rk/Q²
k(lang) = (1/1.1-1) * (r+zw)(1/(a^(1/1.1)*z^(0.4/1.1))*Q^((1/1.1)-2) -> negativ
ich lege meine hand dafür aber nicht ins feuer
ich fands nur strange, dass man für so etwas triviales 4 punkte bekommt im vergleich zu anderen aufgaben, die zeit wirds zeigenZitat:
Zitat von StephanS
mhm, bin mal gespannt, wie das so ausfällt.....
weiß jemand, wann ungefähr mit den Noten zu rechnen ist, und ob der Notenschlüssel mit 60% (müsste in diesem Fall ja >= 32 Punkte sein) auf jeden Fall bleibt?
So sieht also Trappeiners Vorstellung einer Knock-out Prüfung aus.
naja knock-out is dann doch ein wenig übertrieben. wenn man den stoff verstanden hat wars kein problem. wehe dem, der sich auf analogaufgaben ala online-tests gefreut hat.
ich finds nur doof, weil der tappeiner wortwörtlich versprochen hat, das wirklich nur analogaufgaben kommen (in der VB). geglaubt hab ich das nie (gott sei dank!)
Ich weiß noch als er am Anfang in der VO in der auch eLearner anwesend sein mussten, dass sein großes Ziel ist, dass 80% die prüfung schaffen werden.
Das wird eng wage ich vorherzusagen ;)
ja es ist sowieso eine Frechheit was sich die uni zur zeit erlaubt, in den Kursen des ersten abschnitts wird dermaßen die zahl der absolventen mit überzogen hinterlistigen prüfungsfragen eingebremst, weil sie wahrscheinlich nachher zu wenige plätze haben. die sollen mal weniger aufnehmen verd.
Auch wenn ich dir zustimme, dass die Fragen unverhältnismäßig viel schwerer waren als die letzen, ist es nicht die Schuld der Uni, dass so viele Studenten aufgenommen werden, sondern eine Frage der Bildungspolitik in Österreich.Zitat:
Zitat von hary
ich denke darüber könnt ihr euch hier unterhalten ;)
http://www.sowi-forum.com/forum/showthread.php?t=31580
bei der nachbesprechung der klausur gehts aufeinmal um bildungspolitik in österreich... bin ja mal gespannt was da noch so kommt :D bin aber auch der meinung dass sie nicht soviele aufnehmen sollten bzw. bereits zuvor einen aufnahmetest machen sollten, teilweise fragt man sich bei diese mc tests wirklich wie es möglich ist einfache sachverhalte so abzufragen, dass am ende nicht nur die studenten sonder auch der prof. selber verwirrt ist....Zitat:
Zitat von Rukfotografie
Könnte vielleicht noch jemand seine Ergebnisse rein stellen, biiittte?
Hab nämlich ein paar andere Ergebnisse.
Dankeschööön.
poste mal was du anders hast und warum, dann können wir darüber diskutieren...
Wie hast du die GRTS für Q1 = 100 gerechnet?
2. Stimmt glaub ich auch nicht. Haben wir mal in der VO gemacht. Da beide Preise in der Funktion vorhanden sind muss es eine Kreuzpreiselastizität sein und keine Preiselastizität. Dein Haushaltsoptimum stimmt nicht, aber das haben ja schon andere gesagt. und der Mindestpreis habe ich auf 15 gesetzt, da dies das minimum der LAC ist. Ansonsten hab ichs ziemlich gleich. nur dass alle 3 Antworten korrekt sind hab ich nicht gewusst...Zitat:
Zitat von I_am_the_Highway
Zumindest konnte ich durch diesen Thread endlich identifizieren, wer du bist. :)Zitat:
Zitat von I_am_the_Highway
Und du ***, es ist eine Knock-Out Prüfung, weil Trappeiner weiß, wie und was die meisten Studenten lernen und absichtlich falsche Informationen gegeben hat. Die Durchfallsquote zeigt dann, ob es eine Knock out ist.
Mich betrifft das nicht, ich hab alles was du richtig hast auch richtig, bis auf die paar Fehler die du Supergscheider gemacht hast, die ich trotzdem richtig hatte.
Mich regts auf, dass jetzt wieder enorm viele nicht durchgekommen sind, weil die von der SoWi ihr Zeug nicht managen können und Trappeiners Auffassung von Knockout nicht schwere Fragen, sondern Fragen, die nirgendwo stehen und kaum lernbar sind, bedeutet.
Zu allererst habe ich mir Q2 ausgerechnet
100 = 325 -Q_2²
Q_2 = 225^0.5
Q_2 = 15
Dann in die erste Ableitung nach Q2:
GRT = -2Q_2 = -2*15 = -30
bin mir bei der Aufgabe aber nicht 100pro sicher, das war die einzige Methode, die zu einem passablen ergebnis geführt hat
Hey Lukas Leys!
Was waren deine Lösungen?
Wäre echt nett wenn du sie reinstellen würdest.
dann kann ich hoffentlich beruhigter schlaften gehen.
Lg
da kann ich dir nur vollkommen zustimmen, ich hab mich jedenfalls ausreichend auf diese verdammte prüfung vorbereitet, da ich eig auch eine gute note schaffen wollte aber wenn ich (E-Learner) nicht einmal die möglichkeit bekomme ähnliche übungen wie in der klausur zu üben/lernen wird es sehr sehr schwierig und das OBWOHL ich den stoff verstanden hab!Zitat:
Zitat von Lukas_Leys
jaja, das hab ich auch, aber kA obs stimmt. ich mein aber die Preiselastizität. Bei dir glaube ich Frage 2. Habe anderes Scrambling als duZitat:
Zitat von I_am_the_Highway
Wenn es dir so viel bedeutet dich in der Allgegenwart meiner Identität zu sonnen...:cool:Zitat:
Zitat von Lukas_Leys
Ich glaube jedoch nicht, dass wir uns je begegnet sind. Natürlich hoffe ich nicht, dass du jetzt irgendeinem Fremden hinterstalkst....
Scherz beiseite, ich sage euch jetzt ein Geheimnis, der Grund für meine Haltung sind schlechte Erfahrungen in Gruppenarbeiten, bei denen ich meistens mit folgenden drei Studenten-Archetypen konfrontiert war: Motzer, Poser, Trittbrettfahrer
Es hat sich herausgestellt, dass solche Individuen durch KO-Prüfungen sehr gut aussortiert werden und damit das Klima an der Uni deutlich verbessert wird. In Zeiten der Hörsaal-Besetzung warst du nicht ganz anderer Meinung wie ich mich zu erinnern glaube...
bin eLearner, gehe keine VOs, habe einfach stur nach delta_p1*(p_1/Q_1) gerechnetZitat:
Zitat von Anna89
weiß ichZitat:
Zitat von Anna89
LACmin gibt dir nicht den gleichgewichtspreis?Zitat:
Zitat von Anna89
LACmin gibt dir nicht den gleichgewichtspreis?[/quote]
nö, aber wenn du die AC ableitest weißt du wo das minimum ist und im Minimum muss langfristig der Preis sein. Wenn der Preis darunter ist, machst du nur noch Verluste. oder?
Wenn sich der Preis aber bei den LACs der Unternehmen einpendelt, ist es dann nicht der Gleichgewichtspreis?