hy
wer wär denn der kirchler.hoff nit so a brocken wie der bank.hab dacht da hanke is dieses sem wieder da vo leiter
greetz
Druckbare Version
hy
wer wär denn der kirchler.hoff nit so a brocken wie der bank.hab dacht da hanke is dieses sem wieder da vo leiter
greetz
Hi!
Ganz kurz gehalten: Absolut empfehlenswert, da er ein guter Vortragender ist und faire Klausuren bringt!
MfG
Wie siehts mit dem Stoff von VO und VU aus? Gleicht er ihn mehr an?
Von mir auch uneingeschränkt empfehlenswert! Jung, motiviert, praxisorientiert und sehr faire Klausuren!Zitat:
Zitat von chris00
Ich glaube, die Ergebnisse der LV-Leiter-Wahl 2008 und 2009 (auch wenn es sich um den 2. Abschnitt handelt) dürften genug über die positiven Qualitäten von Prof. Kirchler sagen.
Siehe http://www.sowi-forum.com/forum/showthread.php?t=23171 und http://www.sowi-forum.com/forum/showthread.php?t=28432
Und da ich auch schon ein Proseminar von ihm besucht habe, kann ich sagen, dass ihr mit ihm einen guten Griff gemacht habt.
die welt ist unfair. andere mussten sich mit bank wirklich den arsch aufreissen :-(
@happyhippo: die welt ist hart und ungerecht, vor allem in den bergen. :-P
geschadet hat es dir sicher nicht...
haha dann bin i ja "froh" das i die vu letzens net bestanden hab..aber dieses sem dafür..und dann schieß ma glei die vo nach..und bestanden..thx for the infos ;)
;-) no pain no gainZitat:
Zitat von MadMaster2000
juhuu und ich muss jetzt noch die klausur beim bank schreibn sonst darf i nit vertiefen..
aber dafür hab ich mikro 2 beim sutter machn könne, also gleicht sich das mit der fairness bei allen sicher wieder irgendwann aus ;)
Da Kirchler laut Vorlesungsplan auch nächstes Semester wieder die VO leitet, wollte ich fragen, wie er denn im letzten WS so war? Waren seine VU Klausuren schwer??? Und wie schauts mit den Gesamtprüfungen aus? Besser als Lawrenz?
Eigentlich gehts nur darum, ob die Klausuren schaffbar sind wenn man sich auch gut vorbereitet, denn das war bei Bank ja nicht immer der Fall...