wer hat den eine lösung zum scrambling 03? wär echt nett wenn jemand das posten könnte
lg
Druckbare Version
wer hat den eine lösung zum scrambling 03? wär echt nett wenn jemand das posten könnte
lg
hab scrambling 02...
aber du kannst ja deine ergebnisse posten - um zu vergleichen?
Hier meine Ergebnisse zum vergleichen (bin mir aber bei vielen nicht sicher) - Scrambling NR. 01:
A1 (Versandhaus): [97.71, 107.29]
A2 (Klausur - Varianz): 29.04
A3 (Flugzeugbauer Bing & Boing): 17
A4 (WK für Verteilungsfunktion): 0.62
A5 (Varianz benötigte Braten): 1.09
A6 (Medikament - Tuberkolose): kA
A7 (Statistik Klausur - Teilnehmer): 80
A8 (WK für abgesetzte Menge eines Produktes): 0.1375
A9 (Regressionsgerade): 1.35
A10 (4-seitiger Würfel): 0.75
A11 (Verteilung der Teststatistik): N(0,1)
A12 (Vogelbestand): 611
A13 (stetige Gleichverteilung über Intervall): 3.5
A14 (Zufallsvariable R, i=1,2,3,4,5): kA
A15 (Behälter mit Karten): 0.56
A16 (Erwartungswert von Y=2X): 12.5
A17 (Füllmenge Apfelsaftpackungen): Wert der Teststatistik 2.0851, kritische Wert 1.6449
A18 (Länge eines Werkstückes..): kA
A19 (Lebensdauer elektr. Bauteil): 0.23
A20 (Verspätung Züge): 18.7
A21 (Angeln am Stamm-Teil): 0.0347
A22 (Regressionsoutput): 217.39
Wie sehen eure Lösungen aus/habt's ähnliche Ergebnisse?
Zitat:
Zitat von csak5629
hab bei der Varianz 36,3
Bing Boing 16
Tuberkulose 0.93
abgesetzte Menge - k.a.
4 seitiger Würfel 1
Zufallsvariable 0,999
den rest hab i gleich, bzw nur geraten
Scrambling Nr.01
bei welchen bist du dir sicher das die richtig sind und bei welchen nicht??
meine antworten
1) 97,71 ; 107.29 99%sicher
2) 29.04 geraten
3) 17 90% sicher, kam ja 16,...... irgendwas raus und man muss ja runden oder???
4) 0.62 90% sicher
5) 1.09 80% sicher
6) 0.001 keine ahnung, laut fehler art 2 müsste man ja 1-0.001 machen dann kommt ja 0.999 raus. aber wenn ich die grafik anschaue könnte genauso gut 0.93 rauskommen
7) 80 99% sicher
8) 0.1375 keine ahnung
9) 1.35 99% sicher
10) 0.75 90% sicher
11) N(0,1) sollte eigentlich stimmen :-)
12) 611 geraten
13) 3.5
14) 0.794 ist mir zwar 0.749 rausgekommen, dachte aber das könnte so auch stimmen :-)
15) keine ahnung
16) 12.5 10%sicher
17)keine ahnung
18)n=1 geraten
19) 0.37 keine ahnung ob das stimmt, sollte eigentlich 0.23 rauskommen
20) keine ahnung
21) laut stata stimmt 0.0347
22) 217.39 80% sicher
bei welchen seit ihr euch sicher das die stimmen???
grüsse
also ich hoffe/denke schon dass die meisten stimmen sollten - 100% sicher bin ich mir erst dann, wenn die ergebnisse online sind :)
da wo ich geraten habe, hab ich eh kA dazu geschrieben, bei 12) hab ich nach keiner Formel gerechnet sonder versucht das logisch zu lösen - also leicht möglich, dass das falsch ist.
4-Seitiger Würfel sollte 0,75 stimmen (weil laut Angabe > 8 und nicht >=8)
Bing & Boing, dachte ich auch aufrunden/kann aber auch abrunden sein..
Zitat:
Zitat von csak5629
Also Bing & Boing stimmt so!!! das muss aufgerundet werden. 4 seitiger würfel müsste auch stimmen weil wie du sagst war ja > 8 gefragt und da ist ja dann 12/16.
aufgabe 16 da ist die lösung 357.5 weil ist ja stetig und da muss man noch die länge des interwalls dazu multiplizieren. hab des a net richtig
sorry 16) 715 ist die richtige lösungZitat:
Zitat von Fab.S.
bist dir bei aufgabe 2 sicher das da 29.04 stimmt??
kannst ma deinen rechenweg zeigen?
wie bist du denn bei der zufallsvariable auf 0.999 gekommen??? bin mir bei der eben auch net sicher.Zitat:
Zitat von cupcake
Punkte sind online !!
Stimmt dieser Notenschlüssel bei dieser Klausur so? Oder muss man 50% richtig haben um eine 4 zu bekommen ?
Notenschlüssel (max 40 Pkte)
x >= 85% SGT1
70% <= x < 85% GUT2
60% <= x < 70% BEF3
45% <= x < 60% GEN4
x < 45% NGD5
Hab nämlich nur 47,50% ;o(
hab auch 47,50% jetzt müssen wir hoffen......Zitat:
Zitat von csag8645
Zitat:
Zitat von mary145
wo habs den notenschlüssel gefunden???
Im e campus vom SS10!Zitat:
Zitat von Fab.S.
Wie war denn der Notenschlüssel bei der Klausur im Februar, kann das jemand in e campus nachschauen?
wo seht ihr die punkte bitte?
der notenschlüssel vom letzten wintersemester war ab 50 % wars bzw. ists ne 4Zitat:
Zitat von csag8645
ich glaub trotzd. das wir abwarten müssen, viell. senken sie ja den notenspiegel!!
also wie gesagt im lfu ist noch immer nichts drinnen auch keine punkte oder so also vermute ich mal die sind immernoch am korrigieren
ich hab 45 %:roll:Zitat:
Zitat von bluegreen
ich liebe den prof. wenn er den notenschlüssel auf 45 % senkt :)
ich auch :-)Zitat:
Zitat von lois2
Notenschlüssel wurde leider nicht gesenkt! (siehe LFU)
hey!
vielleicht kann mir jemand bei den folgenden Aufgaben helfen. hatte diese falsch bei der klausur, weiß aber leider immer noch nicht wie ich auf das richtige Ergebnis komme.
1. Um den Vogelbestand besser kontrollieren zu können, muss man wissen, wie viele Vögel sich in einem bestimmten Gebiet befinden. Dazu wird eine Zufallsstichprobe von 50 Vögel markiert und wieder freigelassen. Bei einer zweiten Stichprobe werden 110 Vögel gefangen. Von diesen 110 Vögeln waren 9 markiert.
Bestimmen sie eine Schätzung der Vögel, die sich insgesamt in diesem Gebiet befinden? (Lösung: 611)
2.Oskar geht gerne angeln. Bei seinem Stamm-Teich liegt die Wahrscheinlichkeit für einen erfolgreichen Angeltag bei 34%. Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass er bei 13 Angeltagen weniger als 2 Mal erfolgreich ist? (Lösung: 0.0347)
3. Mitarbeiter des Konsumentenschutzverbandes testeten die Füllmenge von Apfelsaftpackungen. Sie sind der Meinung, dass die Packungen im Schnitt weniger als den vom Hersteller angegebenen einen Liter Saft (=1000ml) enthalten. Um ihre Vermutung nachzuweisen entnehmen sie sechs Packungen bevor diese in die Suüermärkte gelangen und erhalten folgendes Ergebnis (in ml):
840, 930, 810, 910, 1020, 1010
Es ist davon auszugehen, dass die Füllmenge normalverteilt ist. Prüfen sie zum Signifikanzniveau von %, ob die Mitarbeiter mit ihrer Vermutung richtig liegen.
(Lösung: Wert der Teststatistik ist -2.2842, der kritische Wert beträgt -2.0150. Ich bekomm aber immer einen kritischen Wert von 2.5706 raus)
Bitte um Hilfe!!!
hab leider nur fürs 1. einen Lösungsweg
ich hab die 50/9 gerechnet = 5.555555... und das dann *110=611.11
Hallo,
kann jemand vielleicht den aktuellen Notenschlüssel von der Klausur posten?
Bin leider nicht im e-campus freigeschalten.
DANKE!!
Diese Klausur wurde noch vom Lang gestellt oder? Genau wie die im Juni?
Könnte jemand die Klausur noch hochladen?
Ja sie wurde von Prof. Lang erstellt und liegt in der Fachschaft (ÖH) auf der SoWi kopierbereit, sowie andere alte Prüfungen vom Lang.
Liebe Grüße
bin auch gerade am üben für die nächste Klausur ;)
also.....
Nr.1 geht so:
erste Ziehung 50/n --> das ist B(weiß nicht wie das zeichen geht am laptop)
in der zweiten ziehung sind 9 von 110 markiert also --> der Schätzer ^B beträgt 9/110
dann setzt man B und ^B gleich also 50/n = 9/110 das auflösen auf n ergibt--> n = 611.11
2)
0.34*0.66^12 * 13 (1 treffer von 13 --> also 1 über 13 ergibt 13) = 0.030196 +
0.66^13 * 1 (0 treffer von 13 --> also 0 über 13 ergibt 1) = 0.0045089
Ergibt zusammen: 0.0346
3).. bin noch am versuchen
Kann mir da jemand weiter helfen:
Klausurbeispiel Nr.4 vom letzen Termin:
In einem Institut für Infektionsbiologie wurde ein neues Medikament zur Bekämpfung von Tuberkulose entwickelt. erste Tests sind vielversprechend. Um das Produkt nun auf den Markt geben zu können, müssen zuerst die gesetzlich vorgesehenen Versuche durchgeführt werden. Das Medikament wird 1000 infizierten verabreicht.
Um zu sehen ob das Medikament wirksam ist werden vor und nach der Verabreichung die Anzahl des Botenstoffs Intergeron gemessen. Im Durschnitt hat ein infitierter Mensch 120 000 dieser Botenstoffe, bei einer Standardabweichung von 20 000. Das Institut beschließt bei einem Signifikanzniveau von alpha = 0.001 zu testen ob sie die Nullhypothese H0: q >= 120 000 zu Gunsten der Alternative (H1:q < 120000) verwerfen können.
Bestimmen Sie anhand der Güterfunktion für q = 119000 den Fehler 2 Art.
sorry für die Fehler beim abschreiben, war nur schnell schnell
hat jemand eine idee?
hallo
könntest mir bitte die klausur vom letzten termin und evt vom vorletzten termin schicken? hab diese nirgends im forum finden können...danke
csak2100@uibk.ac.at
hab keinen scanner