Druckbare Version
da ich im sommersemester vorhabe vwl1 zu machn hätt ich die frage welches team zu empfehlen ist und welcher PS-leiter-> gibts im SS überhaupt 2 kurse weiss des wer?
bei welchen team muss man mehr tun und und welche PS sind zu empfehlen und welche nicht.
tappeiner verwendet einen fragenkatalog in der VO allerdings sind die PS schwerer hab ich gehört? oder gibts auch ein gutes PS beim tappeiner.
mfg
Fink is beim Tappeiner wirklich extrem empfehlenswert: Lässt sich gut schaffen, sehr lehrreich u. der Fink selbst ist wirklich extrem nett.
Aber der Friedl (Tappeiner) is nicht so optimal. Hab VWL II bei Bruckner gemacht und der war wirklich extrem gut. Wirklich der beste Vortragende, denn ich bisher hatte. Also wenn der wieder einen VWL I Kurs im SS anbietet, dann unbedingt den nehmen. Ich muss allderdings dazu sagen, dass man bei ihm wirklich was tun muss. Aber wenn man die VO geht, dann kapiert man wirklich schon total viel.
Hoffe, ich konnte helfen!
mfg
hotrod
soweit ich im lehrveranstaltungsverzeichnis gesehen hab, gibt es im sommersemester vwl nur beim tappeiner.
ich hab es dieses semester bei ihm gemacht - den fragenkatalog gibt es zwar noch, aber in den klausuren (2 zwischenklausuren, 1 schlußklausur) kommen ganz andre fragen - also ganz so leicht wie die semester davor war es dieses semester nicht mehr.
im proseminar hatte ich den fink - der ist einfach genial :) er motiviert wahnsinnig und auch für "mathemuffel" wie mich war das ps bei ihm irrsinnig interessant. er verlangt auch keine unmöglichen dinge - es gibt hausübungen, kurzklausuren und eine schlußklausur. wenn man die dinge, die da gemacht werden, halbwegs beherrscht, ist die schlußklausur kein problem ;)
Einfach net den humer!!
Das kann ich nur unterschreiben. Wobei er anscheindend besser geworden ist - im letzten Semester hat er sich bei der Evaluierung im Schnitt zwischen 2 und 2,5 eingeschossen. Als ich ihn vor vier Semestern hatte, lag der Schnitt noch jenseits der 4 ...Zitat:
Zitat von Hemmi
Grüße
Thomas
Ich mache auch gerade VWL1 beim Tappeiner! Mir gefällt seine Vorlesung sehr gut oder sollte ich sagen "priiimaaa" ! :-)
Im PS bin ich beim Fohler - ausgezeichnet!!!
hab auch gehört, dass der fink supernett is. ich bin beim fohler und mir taugts dort auch gut, er lässt mit sich reden, hat 2 klausuren, is ab und zu etwas störrisch, wenn er merkt, dass keiner einen tau hat, aber sanktionen gibt es keine - und sein "etwas" schwarzer humor is ziemlich spaßig...
zu humer:
man lernt so gut wie nichts und es ist teilweise schwer ihm zu folgen, jedoch sind die klausuren in teamarbeit nicht mal sooo schwer. (-:
ok danke für die antworten und viel glück bei der schlussklausur
*zustimm*Zitat:
Zitat von Hemmi
Der humi is echt ein Horror. Leider hab ich unwissender ertsemestriger mich nicht genug über die ps-leiter informiert, deswegen werd ich den kurs höchstwahrscheinlich nochmal machen müssen. ich kann mir echt nicht vorstellen ,wie ich das schaffen soll.
geht mir genauso, ich hoffe noch auf die nachklausur, lernen werde ich wohl nichts mehr --> bringt eh nix :(Zitat:
Zitat von Icy
Tappeiner ist absolut empfehlenswert! Man muß die Vorlesung nicht besuchen. Einmal das Buch durchlesen und die relativ einfachen Multipe Choice Klausuren sind so gut wie bestanden!
Für das Proseminar schlage ich dir Stefan Gruber vor. Sehr netter, junger, dyxnamischer Typ, der jedem Schüler einiges beibringen kann und als Bonus sind die Prüfungen ein Klaks.
...und vergiß nicht AUF KEINEN FALL "HUMER"
weiß, dass der humer ziemlich verschrieen ist - aber ich finde man sollte nicht immer den lehrveranstalter für schlechte klausurergebnisse verantwortlich machen....
(nicht böse gemeint)
ich war auch beim humer und mir hat's sogar spass gemacht - irgendwie kritisiert er sehr oft schwachstellen (vereinfachungen) aus den lehrbüchern was ich eigentlich hilfreich finde, da es doch oft so ist, dass man wirklich alles was in den büchern steht glaubt und als existierende tatsachen ansieht...