hallo.
die ersten beiden aufgaben habe ich schon lösen können, ich hänge jetzt aber bei der dritten. kann vllt. jemand kurz seinen lösungsweg posten?
danke
Druckbare Version
hallo.
die ersten beiden aufgaben habe ich schon lösen können, ich hänge jetzt aber bei der dritten. kann vllt. jemand kurz seinen lösungsweg posten?
danke
NB aufstellen: NB= B-C
NB: 10s+20m-(m^2/16)-(10s^2/m)
dann ableiten:
nach s: 10-(20s/m)=0--> 10m=20s--> m=2s--> s= m/2
nach m:20 - (2m/16) + (10s^2/m^2) =0
dann s=m/2 einsetzen
20-(2m/16)+ (10*0.5m^2/m^2) =0
22.5-(2m/16) = 0
--> m= 180
Um b rauszukriegen m in die ableitung nach s einsetzen
b) 10- (20s/180) --> s=90
c) werte einsetzen in NB-->
Nettonutzen d einzelnen Mitglieds = 2025
aggregierter nettonutzen: 2025*m= 364500
Hoffe ich konnte dir helfen! Hast du auch um 15 Uhr beim Sausgruber?
danke. ja, hab auch heut beim sausgruber.
hast du vielleicht die aufgabe 4?
4)
a) x + 2z = 200
x = 200- 2z
b) GRSzx1 = (x1^0,5 * 0,5z^-0,5) / (0,5x1^-0,5 * z^0,5) = - (0,5x1/0,5z) = - (x1/z)
GRSzx2 = (x2^0,2 * 0,8z^-0,2) / (0,2x2^-0,8 - z^0,8) = -4*x2/z
GRTzx= da bin ich mir noch nicht sicher
c) z = 25/z + 4x2/z
x1 + x2 = 200 - 2z
25 + x2 = 200 - 2z
x2 = 175 - 2z
z = 25/z + 4*(175-2z)/z
Z= 75
x2 = 30
Kann mir BITTE jemand kurz erklären, wie ich bei a) auf die Transformationskurve komm. Ich versteh das nicht :( !Zitat:
Zitat von _eli
Aus der Angabe haben wir:Zitat:
Zitat von csam7349
R=200
x=R
z=0,5R => 2z=R
Insgesamt haben also wir 200 Einheiten von R und können daraus 200 Stück x herstellen. Wenn wir aber 1Stück z herstellen verlieren wir 2 Einheiten R und somit 2 Stück x.
Somit ist die Transformationskurve x=200-2z
Kannst du mir bitte erklären, wie du von z=25/z+4*(175-2z)/z auf z=75 und x2=30 kommst?Zitat:
Zitat von _eli
ich komm da irgendwie nicht drauf wie ich rechnen muss...
Zitat:
Zitat von _eli
könntest du vllt deine lösungen von den ersten beiden aufgaben reinstellen?
dankeschön
hey, danke für den ausführlichen rechenweg, aber eine frage zu dem rot markierten: m^2 kürzt sich ja raus, übrig bleibt 10*0.5. das ergibt ja 5 und somit nicht 22.5 sondern 25 und damit m=200 oder überseh ich da was?Zitat:
Zitat von zubi
greez
bei
"dann s=m/2 einsetzen
20-(2m/16)+ (10*0.5m^2/m^2) =0
22.5-(2m/16) = 0"
müsste das 0,5m nochmals in klammer stehen, weil beides unter der potenz stehen sollte. dann bleibt 10*0,25m^2/m2 übrig. dann m2 mit m2 kürzen und 10*0,25 gibt die 2,5 -> somit auch die 22,5 und dann auch die m=180 und s=90
ah verstehe vielen dank :)
@ monalisaZitat:
Zitat von _eli
dieser term hier stimmt nicht ganz:
z = 25/z + 4x2/z
es geht darum die grenzrate der transformation der summe der grenzraten der substitution gleichzustellen.
also GRTzx = GRSzx1 + GRSzx2
darum sollte es heißen:
2 = 25/z + 4x2/z
dann kommt man auf ein z von 72,5 und ein x2 von 30.
Hallo,
könnte mir bitte jemand nur den einen Rechenschritt bei der Nr. 3 (Clubgut) helfen!! und zwar geht es eigentlich nur um den Rechenschritt, wenn man die NB nach m ableitet. Ich bin schon total am verzweifeln weil ich immer auf 25 statt 22.5 komm und mein Ergebnis somit m=200 richtig ist aber m=180. Alles andere ist mir klar!
Danke!!!
kann mir vl. jemand erklären, warum man hier +(10*0,5...) rechnet und nicht -(10*0,5...) ??Zitat:
Zitat von klatschrose
danke!!
das + ist eine bedinung fürs optimum bei der ableitung nach members, steht auf den folien!
und du rechnest 10*0,25 (0,5^2) dann kommst auf die 22,5
Hallo an alle, komm bei der Aufgabe 3 bei dem Schritt NB nach m ableiten nicht weiter.... Wollte euch fragen ob ihr mir diese vielleicht erklären könnt.
also NB: 10s+20m-m^2/16-10s^2/m
Ableitung nach m: 20-m/8+(10*0,25m^2)/m^2
Warum kommt beim letzten Therm das m zum Quadrat??
(10*,25m^2)/m^2
Verzweifle echt... Ich hoffe jmd kann mir helfen
Hi,
Bei mir ist leider das 2te Aufgabenblatt noch nicht im OLAT?
Sollte dies nicht nach der VO freigeschalten werden?
Mfg
Dominik
Hab auch noch nichts online....
ich glaube, dass das AB 2 erst nach der nächsten Vorlesung online ist und ich habe schon am Dienstag Proseminar :(
In diesem Fall Prof. Sausgruber am Besten einfach kurz eine E-Mail schreiben, dann wird er es bestimmt gleich online stellen!Zitat:
Zitat von italo69
Normalerweise sind die Aufgabenblätter schon um einiges früher online...
ok werd ich machen danke :)
Aufgabenblatt 2 ist online!
Sobald ich sie mache, werde ich die Lösungswege posten, kann aber noch dauern.
Wer schneller ist als ich, wäre ich dankbar wenn ihr auch eure Lösungswege postet.
Hm als 1&2 bekomm i hin .. bei 3&4 muss i mal es buch zur Hand nehmen O.O
Für 1a) bekomm ich 70 für Sebastian & 33.3 für Philipp raus. (Einfach Mus (Mu Sebastian) & Mup ( Mu Philipp) mit MC gleichsetzen)
1b) x=75 (Hier Mus + Mup = MC)
1c) Kosten =2250 ( Das ausgerechnete x wieder in die Mu gleichungen einsetzen.
1a Vari) Mu 57,5, xs 42,5 & xp -12,5
1b Vari) x=70
1c Vari) Alles wird von Sebastian weggeräumt
Mehr hab ich leider noch nicht....
Falls du mal irgendwo hängst bzw. zur Kontrolle:Zitat:
Zitat von csam????
http://www.sowi-forum.com/forum/thre...nbl%C3%A4ttern
:)
Haha nicht übel, danke für den Tipp :)
Bei den Musterlösungen ist glaub ich bei Aufgabe 3 eine andere Angabe !!!
was bekommt ihr dann für die 3 raus?? Ich habe so etwas wie optimale Ausstattung vom Klub s=0,5 und Mitglieder m=160, was aber sicher falsch ist. #s=0,5
ich hab m=180 und s=90, zweifel aber dran, dass das stimmt.
Es müsste ja gelten MU=MC. Mu erhalte ich durch die partielle Ableitung der Nutzenfkt. nach m bzw. s. MC erhalte ich durch ableiten der Kostenfkt. Mein Ansatz müsste stimmen...
kann mir jemand erklären wie 2b berechnet wird??
was genau verändert sich bei ungeregeltem zugang? checks nit....
Bei effizienter Nutzung gilt: Grenzertrag = Grenkosten, bei ungeregeltem Zugang rechnest du mit dem Durchschnittsertrag => E/xZitat:
Zitat von Superman86
Hallo!
Könnte bitte jemand den Rechweg von Aufgabe 3a. posten? Ich komm da irgenwie nicht mehr weiter :sad:
Danke schön! :)
wie kommst du auf die Varianten?Zitat:
Zitat von csam????
ich komme auf x ges=45 MU Seb=55 und MU Philipp=-25
wie hast du das mit dem privaten Gut gerechnet?
Hi Carina,
Variante 1)
Mus = 100-x
Mup = 50 -0,6x
Beide auf x umfomen und dann addieren dh. xges = 183,3-(1,6/0,6)*Mu
Dann "0" setzen und MU ausrechen ... Wenn du Mu hast wieder in die oberen Funktionen einsetzen und ausrechnen.
Somit rechnest du den Gesamtnutzen aus und kannst dann anhand von x die Kosten aufteilen.
Bräuchte einen Ansatzt für Aufgabe 3 a) b) und c)
Ansatz würde mir reichen!
Ich hab bei 3 auch für s=0.5 und m=160 .. aber das kann doch nicht sein.. dann wären ja bei einem platz 320 Mitglieder nötig oder?
ich hab bei 3 m = 180 und für s = 90
Ich glaube ich habe den selben fehler wie du gemacht.. der Ansatz passt, du solltest nur in der Kostenfunktion durch die Anzal der Mitglieder dividieren also u-c/m ... aber ich bin im moment grad mathematisch überfordert *g*Zitat:
Zitat von csam5812
ich glaube die Lösung ist unrealistisch, aber sicher bin ich mir auch nicht. Mein Vorschlag wäre U-C und mit lagrange m&s ausrechenen und dann wieder in U einsetzen und C abziehen damit man U hat...Zitat:
Zitat von italo69
10s + 20m - m^2/16 - (10s^2/m)
ds = 10 - (20s/m) => s=0.5m
dm = 20 - (2m/16) + (10s^2/m^2) => 20 - (2m/16) + (10*(0.5m)^2/m^2)
=> 20- (2m/16) + 10*0.25 = 0 /m kürzt sich raus und 0.5^2 ist 0.25/
=> 22.5 = 2m/16 /*16
=> 360 = 2m /2
m = 180 Mitglieder
s=0.5*180
s=90 Plätze
Hm ok dann hab wohl ich den Bock geschossen, weil der Rechenweg an sich sollte passen :)Zitat:
Zitat von italo69
warum muss Kostenfunktion durch die Anzahl der Mitglieder dividiert werden? mir ist die theorie dahinter nicht ganz klar...
kennt sich da wer aus?
ich glaube weil ja die Kosten auf die Mitglieder verteilt werden müssen deshalb 10s^2/m
Sewas :D,Zitat:
Zitat von Superman86
weil s die Plätze sind und m die Mitglieder. Die Kosten für alle Plätze sind gegeben aber du willst ja die Kosten pro Kopf.. deshalb C/m
check's immer noch nicht...
gefragt ist die optimale Mitgliederzahl und die optimale Anzahl an Tennisplätzen, warum benötige ich dafür die Kosten pro Kopf? Keine der Fragen bezieht sich auf ein einzelnes Mitglied...
Weil "die Kosten gleichmäßig auf jedes Mitglied aufgeteilt werden" .... Das ist die Nebenbedingung!Zitat:
Zitat von Superman86
ah jetzt seh ich's! was für aufmerksame Leser:O
solche Gschaftler;) hätten sie gleich 10s^2/2 schreiben können, anstatt noch einen Satz an die Formel dranzuhängen