Druckbare Version
Hi alle zusammen,
wäre doch super wenn wir alle zusammen hier die rechenbeispiel von der VO posten von andler formel bis hin zur nettobedarfsplanung.
ich würde mal sagen alle die was können sollten hier es posten und wir könnten uns gegenseitig helfen!
die erste frage:
beispiel mit andler formel? komm auf kein grünen zweig die formel müste diese sein: x=wurzel(2mF/I)
Hey, weiß zufällig jemand, wie man bei der Folie 23 (Teil Pürgstaller) auf den gesamten Deckungsbeitrag von 8,3 kommt?
Hab die Zahl in der VO notiert, aber nichts zur Berechnung dazugeschrieben :/
Zitat:
Zitat von csam1761
wäre hierbei auch dankbar um die lösung komm da einfach auf keinen grünen zweig.
ps: andler formel bsp--> x= wurzel(45250*12*2*379)/1,5)^0,5
einfach DB * den anteil und diese dann addieren dann hat man das ergebnis!Zitat:
Zitat von csam1761
jemand ne ahnung von der PRAKTIKER METHODE?
Wie kommt man bei dem Beispiel auf Folie 23 auf die Disaggregtion und den Anteil? Wäre super wenn mir das jemand sagen könnte!! Danke schon mal
Praktiker Methode hab ich leider auch keine Ahnung, hab die VO letztes Semester gemacht und muss jetzt mal für alle neuen Beispiele Lösungen finden.....
@berni1990
Anteil = Absatz(z.B.: Diesel) / Gesamtabsatz -> 322/779 = 41,3%
Disaggregation = geplanter Umsatz* Anteil(Diesel) -> 850.000*41,3% = 351.350
P.S.: hab Prof. Pürgstaller bereits eine Mail bezüglich dem Beispiel der Praktikermethode geschrieben, ob er da vielleicht ne Musterlösung hat, aber bis jetzt keine Antwort -_-
Zitat:
Zitat von csam1761
bitte praktiker methode anschließend beispiel posten thx
Hallo :) wollte mal fragen wie lange der durchschnittslerner sich für diese Klausur vorbereiten muss?? und ist die Prüfung jetzt wieder so wie sie früher einmal war (war ja denke ich nur ein Semester wo die Prüfungen neu "erfunden" wurden oder?)....? kann mir das jemand sagen
liebe Grüße
Kennt sich jemand zufällig bei dem Beispiel zum Stückperiodenverfahren (Folie 179) aus?
Habs versucht anhand der vorherigen Folien zu lösen, aber ich komm nicht auf die Zahlen die wir in der VO berechnet haben...
Hat jemand eine Ahnung von den Savings???
danke für die infosZitat:
Zitat von lois2
Hallo :) da ich die Vorlesung vor 2 Jahren besuchte, weiß ich nicht was die Praktikermethode sein sollte? Gibts da keine Folien dazu oder irgend eine erklärung wie die funktioniert?
Zitat:
Zitat von [g]sus
wenn du mir die savings erklärst erklär ich dir die praktikermethode :D
:) ja sind da nicht Folien im Olat?
kapier das trotzdem nicht -.-
Savings sind eigentlich schnell erklärt: (Beispiel von den VO Folien Missbauer)
Das Fahrzeug kann maximal 8 Tonnen transportieren. Auf der Strecke 1 werden 4 Tonnen transportiert, auf der Strecke 2 werden 2 Tonnen transportiert, Strecke 3 sinds 5 Tonnen und Strecke 4 ist es 1 Tonne.
Wenn man jedes dieser Ziele einzeln anfahren würde, dann würde man zum Beispiel für Strecke 1 (Von Köln nach Dortmund) 92 Geldeinheiten benötigen. Da man hin und wieder zurückfahren muss, kostet es 2*92 Geldeinheiten, also 184 GE. Das rechnest du dir für jede Strecke aus:
Köln Dortmunt: 184 GE
Köln Düsseldorf: 80 GE
Köln Essen: 144 GE
Köln Frankfurt: 382 GE
Das sind insgesamt 790 GE die du benötigen würdest, wenn du jede Strecke mit einem Auto fährst. Nun kann man sich aber auch überlegen Kosten zu sparen indem man Touren zusammenführt.
Ein Beispiel: Wenn du 1 und 2 zusammenführst, dann sparst du dir einmal von 1 den Rückweg und einmal von 2 den Hinweg, musst aber den Weg von 1 nach 2 beachten. (-92-40+68--> -64, also hast du durch die Zusammenführung 64 GE gespart). Das machst du mit jeder möglichen Zusammenführung und errechnest dir die Ersparnisse (Savings). Dann sortierst du die zusammengeführten Touren Absteigend nach den Ersparnissen, fängst dann mit der Verschmelzung an bei der Tour, die am meisten Ersparnisse bringt und schaust, ob sie die zulässige Nutzlast von 8 Tonnen nicht überschreitet, wenn nein dann führst du sie zusammen wenn ja dann gehst du zu der Verschmelzung mit dem nächsthöheren Ersparnis.
Und so führst du die Touren zusammen, ich hoffe ich habs halbwegs verständlich gemacht ;)
Und jetzt bitte eine Erklärung zur Praktikermethode ;)
weiß keiner wie die praktikermethode geht??
Zitat:
Zitat von berni1990
sorry war nicht mehr im forum also so wie ich die praktiker methode verstanden habe musst du immer das verhältnis vom umsatz 2010 und 2009 berechnen das dann mit einer bestimmten gewichtung gewichten und somit multipliezieren .
anschließend berechnest du dne durchschnit der quartale und multiplizierst den durchschnitt mit den neuen gewichteten umsatz!
hallo zusammen,
hat jemand von euch das "Übungsbeispiel Programmplanung" auf der Folie 89 vom Pürgstall Teil gerechnet. hab fürs optimale Produktionsprogramm --> x= 425 und y=60 rausbekommen. weiß einer ob das stimmt?
lg
müsste stimmen aber ne frage ist bei der klausur nicht die NB und ZF angegeben? sonst schaffen wir das ja nie alles in 90 minuten!:cry:Zitat:
Zitat von csam7311
hy danke für die schnelle antwortZitat:
Zitat von Csamunkown
hab bei der klausur vom 11.02.2013 ein ähnliches beispiel gefunden --> beispiel Nr. 10 --> da steht als "Antwortmöglichkeiten jeweils (wie in alten Klausuren) ZF und NB angegeben"
ah ok dachte es mir schon, sonst wäre es zeitlich ja unmöglich....Zitat:
Zitat von csam7311
Hat jemand vom Giffler Thompson Verfahren KOZ und LOZ aus den Folien von Pürgstaller eine Ahnung?
bräuchte diese auch noch. hat jemand die durchlaufterminierung? folie 257! waer super dankeZitat:
Zitat von julchen19_92
hi
hat jemand von euch die lösung zur folie 116 vom pürgstaller?
danke
ich versuche es jetzt nocheinmal..... bitte kann mir mal jemand eine Antwort geben??
wird die Prüfung anders aufgebaut wie in den letzten Jahren oder nicht? Dieser Pürgstaller ist doch neu oder? normal war immer die Traugott
Woher sollen wir das wissen? Neuer prof neue klausur einfach alles lernen!!!!:roll:Zitat:
Zitat von lois2
früher musste man immer nur alte Klausuren lernen, deshalb!
Zitat:
Zitat von lois2
Früher.... naja mein tipp lern einfach alles lern rechungen theorie und es wird ne 4 rausschauen!
Rechenbeispiel Folie 18 vom Pürgstaller)
Sachliche Aggregation: stimmt das??
Neonlampen: 32,4 min (Montage), 23,5 min (Qualitätskontrolle), 16,5 min (Verpackung), 33,1 (DB)
Glühlampen: 12 min (Montage), 30,5 min (Qualitätskontrolle), 14 min (V), 25 (DB)
Lampen: 24,24 min (Montage), 26,3 min (Q), 15, 5 min (V), 29,86 (DB)
z.b..: Neonlampen: 0,7*30 + 0,3*38 = 32,4 usw...
hoffe das stimmt so... kann mir das jemand bitte bestätigen?
Liebe Grüße
Lösung:Zitat:
Zitat von Csamunkown
322/779 *7,7 + 213/779*8,1+ 157/779*8,7+ 87/779*10,4 = 8,31 :)
Also immer den Prozentuellen Anteil mal den DB :)
Zitat:
Zitat von lois2
Genau, weiß nun jemand wie die gifler tompson model funktioniert, das ist so schwer =////
folie?Zitat:
Zitat von Csamunkown
zu Folie 48 vom PürgstallerZitat:
Zitat von Csamunkown
Anhang 7703
wie er in 4. rechnet ist mir unklar, aber es ist zumindest ein Anfang :)
Praktikermethode kann ich glaub helfen bin grad selbst drauf gekommen:
1. verteilung der gesamtsummen bilden (jahr 2 - jahr 1) / jahr 1 = entwicklung der absätze
2. Summe Verteilung/ anzahl = entwicklung zum prognosejahr
3. letzter Absatz mal Pkt 2) = progn. absatz im nächsten jahr
Für die quartale:
1. Summe Verteilung Q1 (quartal) / anzahl = Verteilung Q1 prognosejahr
2. Gesamtabsatz * Verteilung Q1 = absatz Q1
bei fragen einfach zitieren ;)
hi danke lois2 für das hochladen der ÜA 3. die ist sehr hilfreich. könntest du bitte noch vl. die angabe hochladen.Zitat:
Zitat von lois2
bei punkt 4. --> glaub ich 1/00 bedeutet --> prozentsatz des 1 quartals des jahres 2000
danke
also für die Jahre ist es ja schön auf der Grafik abgebildet vorher, aber für die Quartale werd ich einfach nicht schlau draus... aunch deine Beschreibung zun den Quartalen macht mich nicht schlauer, kannst du das eventuell ein wenig besser erklären und vll mit zahlen ausführen? wäre toll :)Zitat:
Zitat von seidlinger
aa ok, ja wart ich lad sie gleich hoch
Anhang 7712Zitat:
Zitat von csam7311
also für die Quartale siehts dann so aus: Prozentsatz vom 1 Jahr im 1 Quartal + Prozentsatz des 2 Jahres vom 1 Quartal + ....... / die Anzahl der Jahre (hier 7) = 14,26 %
Zitat:
Zitat von lois2
Folie 275!!!
die rechnung kommt fast sicher =/// komm auf kein grünen zweig!
oder auch die folie 257 durchlaufterminerung wäre hilfreich die 2 sind ja unvorstellbar schwer =///
also ich check die Praktikermethode überhaupt nicht! kann mir da jemand eine Schritt für Schritt Lösung mit Zahlen durchgeben? Vielen Dank
Anhang 7713
kann mir jemand bitte 9) 11) und 12) erklären bitte...... warum kommt bei 12) 28,4 raus??
ich glaube ich habe heunte schon zu viel gelernt, steh gerade total auf der Leitunng!
CSAMUNKOWN: Wie kommst du auf die Annahme, dass GifflerThompson fast sicher kommt?
LOIS: 58,4 = (64+52+49+61+66)/5
(die 5 müsste eigentlich Angabe sein, damit du weißt wie viele Perioden du so quasi gewichtest…)
Und dann würd ich gleich noch fragen bzgl. Stückperioden bzw. Stückkostenverfahren - hat er dazu was bestimmtes gesagt? (S.172 ff..) Kommt das oder eher nicht (eurer Einschätzung nach?)
Weil er sicherlich eine neue klausur macht und er will ja dass wir den stoff verstehen somsit müssen wir auch alles können! ich würd sie lernen !
da wär ich mir mal nicht so sicher, bei den folien hat er ja auch nur das layout geändertZitat:
Zitat von Csamunkown