Englisches Buch?

Braucht man bei der Eberharter wirklich das englische Buch???
Ich glaub ich versteh da nix, geht die Deutsche Version wirklich gar nicht???
Wer hats schon hinter sich und kann mir weiterhelfen???

Danke
Liebe Grüße
Corinna

Hallo Corinna,
ich habe letztes semester vwl 2 bei eberharter gemacht, es hatten zwar viele das englische buch, ich auch, aber das deutsche geht auch, also die klasur war bei uns auf deutsch und ehrlich gesagt war für mich persönlich das deutsche buch besser ! :D
Wünsche Dir viel Erfolg bei VWL 2

also i hab zwar vw2 bis jetz noch nicht gmacht, war aber mit dem gleichen Problem in vw1 schon konfrontiert! hab mir das englische buch gekauft, war aber irgendwie total umsonst, das deutsche hätt es auch getan! Vor allem wenn die prüfung auch auf deutsch ist, ist es zumindest kurzfristig für diese prüfung sicher leichter! :)

Aber die Eberharter hat gesagt, dass deutsche Buch ist total anders aufgebaut, die sachen muss man sich total zusammen suchen!
Hoffentlich ist überhaupt der gleiche Stoff vorhanden!?!?
Glaubt ihr es geht trotzdem?

wos? total anders aufgebaut? also soviel ich weiß ist das deutsche ja das gleiche buch (nur halt eine auflage älter) glaub jetz ned das sich da soviel getan hat?! sonst kannst ja immer noch in der Studia oda wo auch immer du des kaufen willst die kapitel miteinander vergleichen ;) dann siehst e obs große unterschiede gibt!!

ich werd mir wahrscheinlich wie schon in VWL 1 des englische Buch kaufen.
mein HTL-Englisch ist sowieso verbesserungswürdig und wirklich schwer zu lesen sind sicher beide Bücher (Mikro und Makro) nicht.

Sind bei der deutschen und der englischen Version stets die gleichen Autoren? Beim Englischen ists Blanchard und ist das deutsche nicht von Pyndick Rubinfeld (das rote dicke) ? Weil wenns versch. Autoren sind sind es sicher ganz versch. Bücher vom Aufbau her. Braucht man das Übungsbuch überhaupt noch extra dazu???

Danke
liebe grüße

corinna

das rote dicke ist doch von VWL I oder? Aber das deutsche, das du willst, ist ja bloß die Übersetzung vom Englischen (Blanchard). Also ist der Inhalt sicher der gleiche!! Lg

Ich hab gedacht es ist nur der zweite Teil von diesem dicken Teil auf deutsch verfügbar, denn das ist genau das gleiche rote dicke und heisst halt Makroökonomik! Hab gar nicht gewusst, dass es den Blanchard in deutsch gibt, das wär ja perfekt!
L.g.
Corinna

Ich habe damals VWL nach alten Studienplan gemacht.
Dann habe ich es nochmals für den neuen gemacht.

Und ich kann euch beruhigen: die Prüfungen sind nun wirklich "watscheneinfach" und die englischen Bücher wesentlich besser aufgebaut und erklärt. Das Englisch ist auch ganz leicht verständlich. Man muß wirklich kein Genie sein, um den Sinn zu verstehen.
Macht euch also keine Sorgen und besorgt euch unbedingt die Klausuren (!!!), die in der ÖH aufliegen. :shock:

Viel Erfolg!! :wink:

Die Klausuren hätt ich mir eh auf da ÖH geholt! Allerdings hab ich die Vermutung, dass ich das Englische nicht checken werde. Ich mein Englisch kann ich schon, aber halt nur das AHS Schulenglisch und kein Wirtschaftsenglisch. Lg

Nochmals: wirklich keine Angst haben!!
Gibt es absolut keinen Grund dafür.

Vom Tappeiner gibt es ingesamt zwölf MP-Klausuren. Und wie ich das so mitbekommen habe, sind das jedes Semester die zwölf gleichen (sind nicht zwölf Klausuren, sondern zwölf verschiedene Gruppen). Und die liegen alle bei der ÖH auf.

Die Eberharter ist genau so ein Wahnsinn (im positiven Sinne zu verstehen).

Jedenfalls profitiert ihr nur wegen dem Englischen, da die Prüfungen vieeeeeeeel leichter sind - die Seminare werden eh auf deutsch gehalten.

Na dann... das klingt ja ziemlich positiv :)
Außerdem klingt der Kurs vom Inhalt her doch ziemlich interessant, oder? Zumindest soweit ich das nach der ersten Vorlesung beurteilen kann ;) :P :mrgreen:

Also egal ob englisches oder deutsches Buch? Habt ihr alle das ganze Buch gelesen oder lernt man hauptsächlich von anderen Unterlagen? (bei vwl1 hab ich das buch fast nicht gebraucht)

also, hab mir das deutsche buch von einem freund ausgeliehen (vwl2), der hat gemeint, es ist genau gleich wie das englische (und er hat den kurs auch geschafft). eine andere freundin hat gemeint, dass man das buch genau genommen eigentlich gar nicht benötigt, weil die folien reichen.

achso. ja dann ist ja alles gut. Braucht man dann also das Übungsbuch auch nicht, oder?

UND DAS ÜBUNGSBUCH?

mir ist es jedenfalls so vorgekommen, dass man den Stoff mit dem englischen Buch schneller inne hat, es ist einfach nicht so aufwendig/langwierig zu lesen.

Gleichzeitig frischt man das eigene Englisch ein bisschen auf. Sollte die Klausur auch noch auf englisch sein (wie früher VWL I) ists sowieso gscheiter.

meiner meinung nach, braucht man überhaupt kein buch, wenn man des zeug auf den folien versteht!