Wie schaut das jetzt nach der 2 Vergaberunde aus? Kann ich einen Kurs noch irgendwie zurückgeben? Wenn ich nicht hingeh werden mir 300 Strafpunkte abgezogen oder?
Druckbare Version
Wie schaut das jetzt nach der 2 Vergaberunde aus? Kann ich einen Kurs noch irgendwie zurückgeben? Wenn ich nicht hingeh werden mir 300 Strafpunkte abgezogen oder?
Hi!
Ja stimmt. Es werden dir 300 Punkte abgezogen, aber nur wenn du nicht hingehst!
Berni
Außer du redest mit dem Prof und er meldet den Heinis die zuständig sind, dass du aus bestimmten Gründen nicht teilnehmen kannst. Dann brauchst du keine 300 Pkt verlieren, aber am Anfang solltest du sicher hingehen, sonst ist es zu offensichtlich
Hi!
Zählt bzgl. der Strafpunkte die Anwesenheit, oder muss man definitv eine Prüfung abgelegt haben bzw. ein Referat gehalten haben?
Lg
Glaub das kommt auf den Prof an. Normalerweise wird schon eine pos./neg. Prüfung gebraucht. aber wenn diese erst am Ende des Semesters ist wie zB in allen Rechtskursen, tja dann...
Aber das müsste doch genau in den Regeln drinnenstehen. Jedenfalls würd ich euch raten nicht bei der ÖH nachzufragen, ansonsten machen die uns das Leben noch schwerer und erfinden ne neue Regel...
Aber hallo, glaubst du etwa, dass die ÖH die Regeln für die Computeranmeldung allein aufstellt?
Um nicht 300 Strafpunkte zu kassieren, muss man entweder in VO oder PS eine Prüfungsleistung (Präsentation, Klausur, Seminararbeit, Gruppenarbeit) ablegen und kann danach den Kurs abbrechen (= 1. Antritt). Die Anwesenheit ist für eine positive Benotung im PS wichtig. Bei uns auf der Sowi gibt es selten ein Kurs indem nicht schon vor Ende des Semesters eine Prüfungsleistung erbracht wird. Ausnahme sind natürlich die Rechtskurse, aber wer bricht schon einen solchen einfachen Kurs ab.... :shock:
Ich wollte nicht schon wieder eine elendige Diskussion über das Punktesystem oder die ÖH anzetteln. Viel zu nervig und zeitraubend...
Du musst definitiv eine Leistung erbringen, einfach drinnsitzen und den Sessel erwärmen zählt leider nicht als Leistung!! :kid:Zitat:
Zitat von The Fraggle
warum kann man nicht einfach einen kurs nach der 2. runde - mit einer guten begründung - zurückgeben können, der dann von der öh an "bedürftige" (2 kurse oder weniger) weitervergeben wird?
wollte nur kurz anmerken, dass die ÖH NICHT DIE COMPUTERREGELUNG gemacht hat. @bagu1: wenn du die Regeln für die Computeranmeldung aufmerksam durchgelesen hättest, dann hättest du ganz unten dann gesehen, dass die Fakultätsstudienleiter Bank und der eh Fakultätsstudienleiter Sendlhofer unten "unterschrieben" haben :x:
@ice: die ÖH muss keine Kurse für Bedürftige weitergeben. Das wäre auch unfair, denn wie sollen wir das dann deiner Meinung und Vorstellung nach machen? Sollen wir eine Kursauktion aufbauen?? Mit der Veröffentlichung der Punkte hat jetzt jeder StudenIn die gleichen Chancen und so kann jeder sehen wieviele Punkte man ungefähr braucht! Außerdem gibt es ja für die "Bedürftigen" eine zweite Vergaberunde, so hat man dann eh mehr Chancen noch zu seinen Kursen zu kommen!!
Hab ja gesagt, ich will keine Diskussion darüber führen, aber ich hab halt meine Erfahrungen mit der ÖH gemacht (wobei ich auch sagen muss 2 Leute sind recht ok), und das reicht für 10 Studenten-Leben aus.
Also entschuldige, dass ich die Regeln die mir in meinem Leben nur Last und wenig Lust gebracht haben, fälschlicherweise der ÖH zugeschoben habe. Dann ist es halt ein anderer Herr gewesen, aber ich hoffe doch, dass die ÖH anwesend war, wie es darum ging die Regeln einzuführen. Sie sind ja schließlich unsere Vertreter, nicht wahr!
Und ich entschuldige mich jetzt schon für meinen Sarkasmus und ich entschuldige mich jetzt schon wieder im Vorhinein bei dem den ich diesmal auf den Schuh getreten bin.
Du bist mir nicht auf den Schuh getreten. Das ist deine Meinung über die ÖH! Selbstverständlich war die ÖH bei dieser Sitzung anwesend. Ich mag jetzt eigentlich nicht drüber diskutieren, lass dir deine Meinung über uns (obwohl du sie nicht begründen kannst), denn ich kann sie eh nicht ändern!!
ich glaube da bank ist genauso wenig "schuld" an der anmeldung wie die öh. hab selber mit ihm schon über dieses thema geredet - war sehr interessant!
dass ein system nicht perfekt sein kann, ist mir klar. ich finde das system ist sehr fair und gut (chancengleichheit, etc). in anderen threats habe ich das system immer verteidigt!!!
es gibt aber immer wieder sachen, die man etwas verbessern kann...
das größte problem ist aber, dass man nach der 2. runde keinen kurs mehr ungestraft zurückgeben kann -> man blockiert ja so einen platz, den ein anderer gerne haben möchte.
es kann nicht sein, dass jemand, der seinen platz freiwillig und frühzeitig aufgibt und somit noch einen platz frei macht, seine gesetzten punkte verliert UND 300 strafpunkte kassiert!
und dafür jemand, der nie den kurs bestehen will und einfach eine 0-punkte-prüfung schreibt, keine strafpunkte kassiert!
von mir aus soll dem nächsten, der nachrutscht bzw den platz bekommt, der reservationspreis oder 200 punkte abgezogen werden.
eine andere idee wären 3 vergaberunden - die ersten beiden sollten vor den vorbestprechungen stattfinden, dann fallen so weit einmal alle raus, die kurse wegen überschneidungen oder terminproblemen etc zurückgeben und wenn dann jemand aus irgendwelchen gründen nach den vorbesprechungen noch seinen kurs zurückgibt oder rausfliegt kann der letzte vergebene platz noch in der 3. runde versteigert werden.
das sind alles vorschläge, die vielleicht einen kleinen denkanstoß bilden könnten...
lg
ice
Ich könnte sie begründen, aber dann würd ich euch wirklich auf den Schuh treten. Und alte Sachen aufwärmen will ich auch nicht. Deshalb lassen wir das wirklich lieber. Trotzdem noch ein schönes Semester.
Meiner Meinung nach wäre es auch sinnvoll, zumindest in der 2. Vergaberunde "Wartelisten" für jeden Kurs zu generieren, damit - falls jemand einen Kurs doch noch zurückgeben möchte - andere nachrutschen könnten. Hätte man pro Kurs z.B. eine Warteliste mit 10 Leuten, so wäre es doch kein Problem, Kurse ungestraft zurückgeben zu dürfen - man nimmt ja keinem mehr den Kursplatz weg. Hier würde wohl schon eine Eintagesfrist nach der 2. Vergaberunde reichen, in der man die Kurse noch zurückgeben könnte - damit würde man eigentlich auch kaum zusätzliche Zeit verlieren.
So ist es immer ein Risiko, wenn man in der 2. Vergaberunde spekuliert, da man Gefahr läuft, zu viele Kurse zu bekommen, mit denen man dann überlastet ist. Daran könnte man mit dem eben genannten Vorschlag etwas zum Positiven verändern.
Ein Vorschlag ist's ja vielleicht Wert... :wink:
wäre auch eine tolle idee!
ganz früher wars auch so ähnlich - zB 20 leute wurden in ein ps aufgenommen und 5 konnten auf die warteliste und waren im kurs, sobald jemand ausgefallen ist...
:banana:
Hi!
Ich finde die Idee nicht schlecht!
Es muss aber auch hier eine Frist geben! Oder wie könnte man das handhaben, wenn jemand im Laufe des Semesters doch noch kalte Füße bekommt?! Sagen wir mal im Mai!!
Dann bringt mir das als Wartender auch wenig, falls schon irgendwelche Leistungen in diesem Kurs erbracht werden mussten!! Irgendeine Frist muss bzw. Sanktionen muss es dann trotzdem geben.
Berni
wenn das zurückgeben nach der 2. vergaberunde zumindest noch 3 tage geht, wäre das lange genug...
für alle späteren, solls ruhig punkteabzüge geben -> die blockieren ja einen kurs und wenn sie antreten und negativ sind ists gut so.
das problem ist ja nur, dass jetzt auch die, die genau wissen, dass sie den kurs nicht ernsthaft fertig machen wollen, einen platz blockieren -> das wäre dann geregelt.