fink PS hausübung

ja also beim da beim fink die hausübungen scho am e-campus sind
hab i ma die hü mal angschaut und hab scho die 4te aufgabe probiert.

jetzt will i aba kane punkte riskieren sondern wollt amal fragen was ihr so raus habts bei de aufgaben...

bei der aufgabe 1 hätt i raus ca 3,13 tage und 25 glühwein-> i glaub aba dass i mi irgendwo verrechnet hab. was kriegts ihr denn raus?
bei der 4ten hab i amal

1 mu1= 6(x1) mu2=7 mrs= -7/6(x1)

is die amal richtig die anderen 3 will i jetz ned aufschreiben des is a bissl zu viel. aba wenn die 1ste stimmt müssten die anderen eh a passn
mfg

Hi,

komm leider zur zeit nicht dazu, zuerst sind die Ferien daran!
Aber nächste Woche, dann aber wirklich geh ich die Sache an!
Schau´ma mal!
mfg

Mir geht's gleich... erst Ferien, dann arbeiten ;)
Aber sobald ich die HÜ gemacht habe, bin ich froh, wenn ich mit euch die Ergebnisse vergleichen kann... :)

Bis dahin... Schöne Ferien! :banana:

Da werd ich auch dabei sein...

Hallo!

I hab folgendes Rausgebraucht:

6 Tage Skifahren
2 Glühwein

Denke es müßte passen, da alles genau ausgegangen ist

Ich habe bei der ersten Aufgabe ein anderes Ergebnis:
12,5 Glühweine
4,69 Skitage

@alex9782
Zwar geht sich das Ganze nicht so schön aus, allerdings finde ich keinen Fehler. Wenn du aber die Werte in die Nutzenfunktion einsetzt, erhälst du bei meinem Ergebnis einen höheren Nutzen, wobei auch bei mir das Budget eingehalten wird...

Hat sonst noch jemand andere Ergebnisse?

2. Aufgabe:
39,69 Latella
9,92 Studentenfutter

Daraus ergibt sich:
Kosten: 59,53 €
U = 25

Stimmt das?

Und noch die Ergebnisse der Aufgaben 3 und 4:

3) MRS= -3

4)
1. MU1=6x1 | MU2=7 | MRS=-7/(6x1)
2. MU1=a*x1^(a-1)*x2^b | MU2=b*x2^(b-1)*x1^a | MRS= -(b*x1)/(a*x2)
3. MU1=1/2*x1^(-1/2)*x2^(1/2) | MU2=1/2*x2^(-1/2)*x1^(1/2) | MRS= -x1/x2
4. MU1=15x2 | MU2=15x1 | MRS=-x1/x2

Stimmt das? Was habt ihr? :?: :crazy:

Hi Hippokrates!

Habe bei den ersten Aufgaben es gleiche Ergebnis. Die Kommastellen wundern mi zwar a bissl, scheinen aber dann wohl doch zu stimmen! :up:

Gruß

Na dann... Danke! ;)

Hy, hab letztes Semester den Fink in VWL I PS gehabt! Wundert euch nicht, wenn komische Kommazahlen rauskommen, das kam bei uns öfters vor! Aber mit Prof. Fink kann man eh sehr gut reden, falls bei den Aufgaben doch etwas unklar formuliert wurde!! :wink:

Hallo!

Hab meine Rechnung (Lagrange 1) nochmals neu durchgerechnet! - Bin auf das selbe Ergebnis wie Hippokrates gekommen


Habe aber Problem mit der Lagrange 2.

Im Gegensatz zur zweiten Rechnung haben wir hier kein Budget gegeben, sondern den Nutzen!? - Wie komme ich nun auf die Lösung?

Danke für eure Antworten! :pirate:

@alex

Also...
Nutzenfunktion U(x1,x2)=x1^(2/3)*x2^(1/3)=25 (in diesem Beispiel die Restriktion!)
Budgetgerade: M=x1+2*x2 --> min. (in diesem Bsp. Zielfunktion)

Damit lautet die eingesetzte Gleichung:

L = x1 + 2*x2 + l*(x1^(2/3)*x2^(1/3)-25)

Dann geht's ganz normal weiter (part. Ableiten nach den 3 Variablen usw.) :D

@ Hippokrates

Vielen Dank für die Hilfe

lg
Alexander

Hab auch das Gleiche ergebnis wie du - was kommt denn bei Nr. 2 heraus?

An Hippokrates!

Hallo - bei aufgabe 2 darfst du doch nicht mehr als 25 erhalten.
und bei den Vorlagen v. >Fink:
Lagrange v. No.2 ist bei mir:
L = x1^2/3 * x2^1/3 - l*(x1+2x2-25)
könnte das richtig sein?
Scheiße leider hab ich jetzt kurs - meld mi wieder!
machts gut

@Ulliblink

Der Nutzen ist fix gegeben, den man erreichen soll - nämlich 25. Das hat jedoch nichts damit zu tun, wie hoch dein ausgegebenes Budget sein kann! Wie ich die Aufgabe gerechnet habe, findest du eh auf der vorigen Seite. Vielleicht noch ergänzend:

Wenn du in die Gleichung L = ... - l*(x1+2x2-25) schreibst, dann heißt dies implizit, dass x1+2x2=25 sind. Das stimmt jedoch nicht: Nur der Nutzen ist mit 25 fix gegeben, jedoch nicht die Budgetrestriktion M=x1+2x2, diese muss minimiert werden. Die Frage lautet also: Wie viel Geld muss ich aufwenden, um mindestens einen Nutzen von 25 zu erreichen?

:banana:

@Hippokrates!
Nr.4: Kannst du mir da vielleicht helfen?

(1) MRS--> wieso nicht -6x1/7
(2) MRS --> wieso nicht -ax2/bx1
(3) MRS --> wieso nicht -x2 / x1

@Hippokrates
Danke erstmal - hast recht bei Nr.2, wo gibts denn diese Bilder die beim Namen angehängt sind?

Zitat:

---

@Hippokrates
Danke erstmal - hast recht bei Nr.2, wo gibts denn diese Bilder die beim Namen angehängt sind?

---

Diese Bilder kannst du unter "Profil" hinzufügen (Avatar)...
Wegen Aufgabe Nr. 4...
Weil MRS=-MU2/MU1 (nicht -MU1/MU2 !!!)

Lg

hallo,
kann mir vielleicht jemand sagen wie der test am samstag aussehn wird? mc oder offene fragen, wie lang, was sollte man können usw.

schon mal danle!, susi

@ Hippokrates!
Bist du dir da ganz sicher? Hab v. ner anderen Studentin die Hü angeschaut und die hats gleich wie ich! Warum ist dann bei Nr.3 nicht MRS-1/3?
Ausserdem gibts in den FinkUnterlagen auch ne Formel MRS = -MU1/MU2

Bitte sei dir ganz sicher!!!
Machs gut!
:respekt:

Stimmt... hab jetzt noch einmal nachgeschaut...

Also ich denke mir, dass es nur davon abhängt, ob du x1 oder x2 als abhängige Variable betrachtest. Foglich ist natürlich die Steigung der IDK entweder -x2/x1 oder -x1/x2.

Schau mir das Ganze aber heute oder morgen noch einmal genauer an und werde dann noch posten, zu welchem Schluss ich gekommen bin... :)

eine erklärung dazu wurde letztes semester schon gepostet, vielleicht hilft das weiter :)

http://www.sowi-forum.com/forum/viewtopic.php?t=4817

Also müssten eigentlich beide MRS richtig sein: Einmal fragt man sich, wie das Tauschverhältnis von x1 zu x2 ist, und andererseits, genau umgekehrt, nämlich wie das Tauschverhältnis von x2 zu x1 ist - und das ist natürlich genau der Kehrwert vom ersten Fall.

Somit sind also beide Ergebnisse richtig, es sind nur zwei versch. MRS: Nämlich MRS(x1) und MRS(x2), sie hängen also von der jeweils anderen Variable ab.

@engerl
Danke für den Link :thanks:

Hab in den Folien noch einmal nachgeschaut. Auch hier kommen beide Formeln für die MRS vor, nämlich MRS=-MU1/MU2 und MRS=-MU2/MU1.

Dies liegt wohl daran, dass es eigentlich egal ist, auf welcher Achse man die beiden Variablen x1 und x2 aufträgt. In den Folien ist meist x1 auf der x-Achse und x2 auf der y-Achse aufgetragen. Dies würde bedeuten, dass die Formel MRS=-MU1/MU2 korrekt wäre. Auf Folie Nr. 51 kommt allerdings auch die andere Form der Formel vor.

Somit müssten bei Aufgabe 4 der HÜ beide Ergebnisse korrekt sein, denn es ist nicht angegeben, welche Variable von welcher abhängt.

Bin immer noch etwas verwirrt... Stimmt das oben geschriebene trotzdem? ;)

Komme auf diese Antworten:
1. 12,50 Glühwein
4,69 Skitage

2. 9,92 Studentenfutter
39,66 Latella
Kosten 59,50

3.a) einfache lineare Nutzfunktion
b) -3 MRS

4. gleich wie hippokrates nur -mu1/mu2 (anders rum)

Stimmt genau...
Bei Aufgabe 2 ist's ein kleiner Rundungsfehler von einem von uns beiden, ist aber sicher auch richtig.

Und bei Aufgabe 4 dürfte auch beides richtig sein, aber das soll er morgen einfach am besten noch einmal erklären.

Was lernt ihr eigentlich genau auf die Kurzklausur morgen?

Also ich hab überall die selben Ergebnisse. Nur Aufgabe 2 hab ich noch nicht hergebracht, irgendwo muss da ein krasser fehler drinnen sein.

Bei 4. hab ich auch MU1/MU2 und bei b) würd ich den bruch so lassen
(alpha x^-1)/(beta x^-1)
Kann man diesen schon umdrehen?

Wir können das ganze schon hanschriftlich abgeben oder?

****

Ich hab mich erst heute mit all dem befasst, viel mehr lernen werd ich aber auch nicht mehr...

Klar kann man's handschriftlich abgeben ;)

bin soweit dass ich jetzt überhaupt nix mehr kapier.... ;-(

kann mir vielleicht jemand sagen wie ich bei der lagrange-formel vorgehe?
ich leite ab und anschließend dividier ich die 1. durch die 2. gleichung, bei bsp 1 hab ich dann also:
40/5 = (4 X1 *X2^2/3) / (2/3 X2^(-1/3)*2 X1^2)
und wie lös ich das ganze jetzt weiter auf???

wär super wenn mir jemand helfen könnte!
Danke, Susi

Du darfst nicht die erste durch die zweite Gleichung dividieren, sondern du musst einfach die ersten beiden Gleichungen nach lamda auflösen. Dann setzt du die beiden gleich, löst das Ganze nach x1 oder x2 auf und setzt das Ergebnis in die 3. Gleichung ein, damit du die fehlende Variable ausrechnen kannst.

@hippokrates:
danke für die schnelle antwort. ich werds mal so versuchen, allerdings steh ich jetzt eh schon komplett auf der leitung und zweifel dran dass ich das heut noch auf die reihe bekomm....

frägt er morgen sowas oder theorie?

anscheinend hat er letztes semester in der ersten kurzklausur einige beispiele zum differenzieren und ein paar kurze theoriefragen gebracht. allerdings sei die klausur nicht schwer gewesen, hab ich gehört...

Hat er eigentlich was gesagt, wann er die Klausur- und Hausübungsergebnisse in den e-campus stellen wird?

Wär wirklich mal ganz nett die Ergebnisse zu erfahrn, hat aber nix gesagt...
Weiß jmd was mit den Folien zu letztem Mal ist, die kann ich auch nirgends finden!?

Er wird dann wohl alles zusammen in den e-campus stellen... ;)

Zitat:

---

Zitat von hippokrates

Er wird dann wohl alles zusammen in den e-campus stellen... ;)

---

und, wie hat euch der fink gefallen? es war doch letzte woche euer erster block bei ihm, oder? auch so begeistert, wie ich es war...? :)

Also wenn alle unsere LV-Leiter so motiviert wären wie Fink, dann gäbe es wohl keine langweiligen Stunden mehr. Der reißt in seiner Begeisterung wirklich alle mit. ;)
War letztes Wochenende aber schon unser 2. Block - und die erste Zwischenklausur war auch nicht schwer... :up:

War ein guter Tipp von dir... :thanks:

Zitat:

---

Zitat von hippokrates

Also wenn alle unsere LV-Leiter so motiviert wären wie Fink, dann gäbe es wohl keine langweiligen Stunden mehr. Der reißt in seiner Begeisterung wirklich alle mit. ;)
War letztes Wochenende aber schon unser 2. Block - und die erste Zwischenklausur war auch nicht schwer... :up:

War ein guter Tipp von dir... :thanks:

---

das kann ich mir gut vorstellen, mich hat er auch total motiviert :) ich habs sooo schade gefunden, dass er vwl2 nicht macht.. :(

das blöde ist, dass man danach alle lv-leiter mit ihm vergleicht und da an ihn eigentlich keiner rankommt (find ich... :)) ist man immer fast "enttäuscht" :)

@engerl:
das befürcht ich auch schon. aber vielleicht schaffen wir´s ja ihn davon zu überzeugen nächstes semester auch vwl 2 zu machen ;-)

Die Folien und die HÜ-Angabe für den nächsten Block sind jetzt online. Das Ergebnis der Klausur und der Punkte-Zwischenstand fehlt allerdings (noch)... :D

geb euch absolut recht - fink war/ist das beste, was mir in meinem bisherigen studium passiert ist :))))) --> fink forever :>>

@hippokrates: ist dir schon mal aufgefallen, dass dein schaf in 60 sekunden genau 80 mal über den zaun springt???? Das macht genau 1 1/3 spünge pro sekunde... faszinierend 8)

@johannes

Hab davor noch nie nachgezählt... :lachlach:
Dieses Schaf ist eben unermüdlich! ;) :drink:

Aber danke für die Info :thanks: :juhuu:

Zitat:

---

Zitat von ^johannes

@hippokrates: ist dir schon mal aufgefallen, dass dein schaf in 60 sekunden genau 80 mal über den zaun springt???? Das macht genau 1 1/3 spünge pro sekunde... faszinierend 8)

---

du zählst um 4:48, wie oft ein schaf über einen zaun springt? *g*

genial :respekt: :banana:

Man muss sich eben den wirklich wichtigen Dingen im Leben widmen... :ironie: :lachlach:

Hallo ihr VWL I ler vom Fink!

In meinem plötzlichen Tatendrang hab ich die HÜ schon berechnet: Stell sie hinein und gebt mir bitte Feedback dazu!

Bsp. 1:
M=2x1+3x2+4x3
100=2x1^1/4*x2^1/3*x3^1/2

L=2x1+3x2+4x3+l (2x1^1/4*x2^1/3*x3^1/2)

x1=9/8x2
x3=x1 --> 9/8x2

x1 & x3 = 749,9999999
x2 = 666,666666

M=1500+2000+3000 --> KANN DAS RICHTIG SEIN???



BSP 2:
Preiselast = -1/5 unelastisch
Einkommenselast = 10/9 elastisch
Kreuzpr-elast. = 4/45 unelastisch

P1 = 8 für isoelastische Nachfragekurve!

KANN DAS RICHTIG SEIN???

Kann mir jemand bei BSP 2 b.) helfen, da kenn ich mich nicht aus!

Bis dann

Hab die HÜ noch nicht gemacht...
Werde hier aber natürlich sofort posten, wenn ich sie gemacht habe, dann können wir in Ruhe vergleichen... ;)

Lg :D

Also ich hab für
x1 = 38.7 = x3 und für
x2 = 34.4.
m = 335.4
Wenn man das dann in die Nutzenfunktion einsetzt, kommen gerundet genau die 100 heraus...

Bei Beispiel 2a hab ich die gleichen Ergebnisse wie Ulli.
Für BSP 2b:
x1 nach Budget ableiten -> positiv daher normales Gut
x1 nach p1 ableiten -> negativ daher gewöhnliches GUt
x1 nach p2 ableiten -> positiv daher Substitut!

Und isoelastischer Punkt bei p1 = 9.

Was habt ihr so?

LG SIby

Hilfe!! :?:
Bin wegen der drei Variablen beim Lagrange gerade etwas überfordert.
Aufstellen der Gleichungen ist nicht das Problem, aber was muss ich dann womit gleichsetzen und wonach auflösen?
Wäre super, wenn mir jemand weiterhelfen könnte!
Danke schon mal im Voraus!

Bei 2b) habe ich das Gleiche raus wie die anderen,
bei 2a) kommt bei mir allerdings bei der Kreuzpreiselastizität 2/15 raus und bei 2c) p1=54/5.
Kann mir jemand sagen was richtig ist?
Thanx!
Hoffe auf Eure Hilfe.
Lg, B.