Vorbei der leichte Kurs vom Marinell....

Hey Leute!

Bin zum Glück schon im 2. Abschnitt und hab Mathe Marinell schon gemacht, für alle die es jetzt noch machen wollen schaut es allerdings schlecht aus....
Schon letztes Semester haben sich ein paar supertolle Studenten öffentlich über den Marinell beschwert- was war die Folge- eine Mega schwere Klausur und über die Hälfte sind durchgerauscht....
Nun scheinbar hat man nicht davon gelernt- jetzt schreibt man schon Briefe an den Dekan um sich darüber zu beschweren dass der Marinell zu wenig Stunden im Semester macht- die Reaktion blieb ja nicht lange aus, er nimmt jetzt einfach weniger Leute auf....
Nun, dass der Kurs vom Marinell nicht optimal ist weiß so ziemlich jeder der ihn besucht hat- auch Mathe mäßig lernt man nicht soviel wie in anderen LV´s (wobei wenn man sich nicht auf das abschreiben verläßt lernt man das wichtigste für´s Wirtschaftsstudium!!), aber lieber mach ich einen Kurs beim Marinell wie das ich zu wenig Kurse bekomme und 5000.- Ösen bezahlt habe!!!!!!!!!
Auch für Leute die in Mathe nicht so gut sind (und das sind sicher nicht wenig) wird es in der Zukunft schwer werden! Also warum müssen sich ein paar so extrem aufregen um denjenigen zu schaden die es so schon mit ihrem Mathe sehr schwer haben????? Von den 400 Leuten die an diesem Kurs teilnehmen hätten können wären sicher 380 froh gewesen einen Kurs absolvieren zu können- die anderen 20 sind wahrscheinlich verantwortlich dafür dass sich die ÖH über die 93 fehlenden Stunden beschwert.....
Lieber fehlen mir persönlich aber 93 Stunden im Semster als die Kinderbeihilfe meiner Eltern weil mir nach 5 Semestern noch Mathe fehlt!!
Ich hatte Glück, ich bin im 2. Abschnitt- hätte ich mich aber bei Marinell heuer eingeschrieben hätte ich mich ziemlich über meine Mitstudenten aufgeregt!

tja es gibt leider überall schwarze schafe...

war aber logisch dass das so kommen musste da es leider immer wieder a paar wahnsinnige gibt die vor allem in mathe unbedingt viel lernen wollen und "versehentlich" beim marinell gelandet sind. ich hab mathe leider noch vor mir, wird sicher lustig wenn marinell jetzt schwer ist.... :shock:

@ csac8108

Dien Argument mag zwar plausibel klingen mit Blick auf das Ganze wird es aber schnell entkräftet. Jeder Student zahlt Studiengebühren und hat Anspruch auf Leistung. Wenn die Leistung nicht erbracht wird, hat er Anrecht darauf diese einzuklagen. Weiters finde ich es extrem unfair wenn andere Studierende alle Stunden machen müssen um den gleichen Abschluss zu bekommen wie jemand mit weniger Stunden.....

Stimmt, der Meinung von Lucas bin ich eigentlich auch.

Wenn man beim Marinell nichts lernt, wie will man dann spaeter beispielsweise Marketing packen, wo man Statistikkenntnisse braucht? Dann muss man muehsam alles nachlernen, was man bei Marinell nicht gelernt hat und das ist sicherlich auch nicht wuenschenswert.

Gruesse

Thomas

Also mit Blick auf das Ganze- hat die Uni denn soviel Geld um genügend Proseminare zur Verfügung zu stellen um allen 400 Teilnehmern eine individuelle Betreuung zukommen zu lassen?? Ich denke nicht....
Keine Frage das der Kurs vom Marinell nicht leistungsgerecht im Vergleich zu anderen Mathe Kursen ist- aber:
WER BITTESCHÖN HAT DAS BIS ZUM HEUTIGEN ZEITPUNKT NOCH NICHT GEWUSST????
Also wenn ich mich erinnere war das eines der ersten Dinge was mir an der Sowi gesagt wurde! Daher wundert es mich das gerade Leute von der ÖH die ja schon lange dabei sind auf der Sowi sich darüber beschweren- ich kann mir das nur so erklären dass es Studenten gegeben hat denen der Momentane Zustand nicht gepaßt hat und die ÖH aufgefordert haben etwas zu unternehmen- ich hoffe das es so ist, denn jetzt haben zig-Studenten keinen Mathe Kurs dieses Semester....
Keine Frage aber dass es mir auch lieber wäre ein großes Angebot von Mathe Kursen wo jeder einen Platz bekommt anstatt eine mit 400 Leuten vollgesteckte Aula- doch dies werden wir unter der Frau Gehrer sicher nicht erleben, und aus dieser Sicht mache ich lieber einen Kurs bei Marinell- behalte unter umständen dadurch meine Kinderbeihilfe und eigne mir manche Sachen selber an....
Das Argument man "muß" sich dann im 2. Abschnitt Dinge aus Mathe selber aneignen kann ich so nicht verstehen! Lernen wir immer nur Sachen um gerade durch den Kurs zu kommen?? Außerdem sollte es schon in der OLV gesagt werden (bei mir war das so) das wenn man VWL oder Kurse mit viel Mathe macht doch eher zu Holub oder anderen gehen soll.... Jeder hat also seine Wahl.....

Stimme csac8108 voll zu!!
Wer sich bei Marinell einschreibt, weiß, auf was er sich einlässt - es gibt ja noch Ausweichmöglichkeiten für die, denen sein System nicht passt.

LG
Miky

Hallo!

Ich gebe euch recht, wer sich bei Marinell einschreibt weiss, was auf ihn zukommt. Ich habe es gewusst und ihn daher gemieden. Habe Mathe und Statistik 1 beim Seeber gemacht und das war gut so.

Aber: Es muss doch nicht sein, dass man eine Lehrveranstaltung besuchen muss, die einem inhaltlich nichts oder nur sehr wenig bringt. Besser waere es daher, Lehrveranstaltungen anzubieten, die etwas besser sind. Dann hat man nachher weniger Probleme. Das Hauptproblem ist halt, dass nicht genuegend Lehrveranstaltungen angeboten werden koennen, die auch noch gut sind. Es werden ueberhaupt zu wenige Lehrveranstaltungen angeboten - das alte Leiden mit dem Budget - danke, Lisi Gehrer! Das Resultat ist halt, dass einige den Marinell nehmen muessen, damit sie eben glatt durchkommen im Studium und keine Probleme mit Familienbeihilfe haben etc. Das sollte so nicht sein! Die Qualitaet des Studiums darf darunter nicht leiden!

Weiters sehe ich es nicht so, dass man nur fuer spaetere Kurse lernt. Aber man sollte sich schon im ersten Abschnitt ein wenig den Background aneignen, dass man dann im zweiten ordentlich anschliessen kann. Das Wissen, dass man sich aneignet bleibt aber (zumindest weiss man dann, wo man nachschlagen kann) und daher ist das nicht nur stures Lernen fuer spaetere Kurse - das ist Allgemeinbildung in meinen Augen (zumindest was Statistik-Kenntnisse betrifft). Man wird auch noch spaeter im Berufsleben auf Korrelationen treffen, auf Durchschnittswerte, auf Tabellen und Grafiken.

Ich kann daher die Leute, die sich ueber das fehlende Niveau beim Marinell beschwert haben, verstehen. Ich muss aber zugeben, dass das Ganze eine bloede Aktion war, weil sie nichts bringt und die Situation nicht gerade erleichtert.

Gruesse

Thomas

Bin großteils deiner Meinung! Zumindestens hätte man bis Ende des Semesters warten können um diese Situation zu vermeiden- aber danach ist man immer gscheider!
Was mich nur wundert- dieser Zustand war schon bei einem Freund von mir- der hat Mathe gemacht und das ist 8 Jahre her!! Scheinbar waren 8 Jahre lang einige ziemlich zufrieden damit sonst wär ja schon früher was gekommen.....

Zitat:

---

Zitat von csac8108

Also mit Blick auf das Ganze- hat die Uni denn soviel Geld um genügend Proseminare zur Verfügung zu stellen um allen 400 Teilnehmern eine individuelle Betreuung zukommen zu lassen?? Ich denke nicht....
Keine Frage das der Kurs vom Marinell nicht leistungsgerecht im Vergleich zu anderen Mathe Kursen ist- aber:
WER BITTESCHÖN HAT DAS BIS ZUM HEUTIGEN ZEITPUNKT NOCH NICHT GEWUSST????
Also wenn ich mich erinnere war das eines der ersten Dinge was mir an der Sowi gesagt wurde! Daher wundert es mich das gerade Leute von der ÖH die ja schon lange dabei sind auf der Sowi sich darüber beschweren- ich kann mir das nur so erklären dass es Studenten gegeben hat denen der Momentane Zustand nicht gepaßt hat und die ÖH aufgefordert haben etwas zu unternehmen- ich hoffe das es so ist, denn jetzt haben zig-Studenten keinen Mathe Kurs dieses Semester....
Keine Frage aber dass es mir auch lieber wäre ein großes Angebot von Mathe Kursen wo jeder einen Platz bekommt anstatt eine mit 400 Leuten vollgesteckte Aula- doch dies werden wir unter der Frau Gehrer sicher nicht erleben, und aus dieser Sicht mache ich lieber einen Kurs bei Marinell- behalte unter umständen dadurch meine Kinderbeihilfe und eigne mir manche Sachen selber an....
Das Argument man "muß" sich dann im 2. Abschnitt Dinge aus Mathe selber aneignen kann ich so nicht verstehen! Lernen wir immer nur Sachen um gerade durch den Kurs zu kommen?? Außerdem sollte es schon in der OLV gesagt werden (bei mir war das so) das wenn man VWL oder Kurse mit viel Mathe macht doch eher zu Holub oder anderen gehen soll.... Jeder hat also seine Wahl.....

---

Hallo!

Möchte dich auf was hinweisen. Es sind 400 Leute in der Aula weil 4 Proseminare GLEICHZEITIG abgehalten werden. Die Finanzierung für 4 Proseminare ist da und wird auch bezahlt. Mit 100 Leuten im PS wäre es doch viel angenehmer. Die Vorlesung würde mit 400 Leuten bleiben...... Also am Geld liegt es nicht....

Zitat:

---

Zitat von csac8108

Bin großteils deiner Meinung! Zumindestens hätte man bis Ende des Semesters warten können um diese Situation zu vermeiden- aber danach ist man immer gscheider!
Was mich nur wundert- dieser Zustand war schon bei einem Freund von mir- der hat Mathe gemacht und das ist 8 Jahre her!! Scheinbar waren 8 Jahre lang einige ziemlich zufrieden damit sonst wär ja schon früher was gekommen.....

---

Naja, wenn ich schon 8 Jahre da wäre, wäre da vielleicht auch früher was passiert.....

Also ich muß jetzt schon mal was fragen:
Ist das nur von der FV-Sowi ausgegangen ohne dass sich Studenten darüber aufgeregt haben??
In dem Fall find ich es schon ziemlich krass- denn dann seit ihr schuld dass einige Studenten noch einen Kurs weniger haben in einem eh schon extrem knappen Angebot....
Wenn sich bei euch Studenten aufgeregt haben müßt ihr ja was dagegen tun denn ihr seit ja (zum Glück- bin sehr froh um die FV-Sowi) für uns da um für uns einzutreten!
Noch was: Also 100 ist sicher besser als 400- aber ist 100 optimal?? Brauchen würde es 10 Proseminare zu 40 Leuten und nicht 4 zu 100!!!!
Du warst zwar vor acht Jahren noch nicht hier, aber ich kann mir auch nicht vorstellen dass du erst jetzt was vom Marinell und seinem Kurs gehört hast....

Auch wenn es mich hier nicht unbedingt betrifft, möchte ich doch einige Worte zur momentanen Diskussion um die Frage, wie gewisse Mathematikkurse an unserer Fakultät ausgestaltet sind bzw. abgehalten werden, beitragen.
Ohne Prof. Marinell auch nur im geringsten verteidigen zu wollen, und ich schreibe dies als jemand, der eigentlich jeden erdenklichen Grund zur Rache hätte, muss ich dennoch sagen, dass die Praxis, die LV als Block bei deutlicher Stundeneinsparung ohne Trennung nach VO bzw. PS zu halten, schon seit Jahren ein offenes Geheimnis ist, und zwar nicht nur unter Studenten. Selbst ein veehrter Hr. Studiendekan wird wohl geahnt haben, was hier passiert. Also passt es jetzt für die FV sehr schlecht, sich ahnungslos zu geben; aber wie dem auch sei, ob die ÖH nun etwas ahnte oder nicht, des Pudels wahrer Kern liegt wohl eher in der jetzigen Situation:
Nachdem nun Prof. Marinell, wieder Erwarten, die Teilnehmerzahl senken will, versucht man ihn durch Bittschreiben davon zu überzeugen, dies doch bitte nicht zu tun. Neben der Tatsache, dass eine gereizte Schlange sich gerne streicheln lässt, um mal eine Metapher zu verwenden, muss ich vor allem bemerken, dass hier keinerlei Rückgrat zu erkennen ist:
Ja, es ist für 4 Proseminare bezahlt worden - dann sollte man sie verlangen!- sich auf der einen Seite über die Qualität der Ausbildung, denn nichts anderes sind die Stunden, zu beschweren, aber auf der anderen gütigst darum betteln, nur ja wieder alle aufzunehmen. Wenn man das Ziel hat, diesen - objektiv betrachtet schlechten - Zustand zu verbessern, darf es doch wohl kein Thema sein, eine einheitliche Linie gegenüber der Thematik einzunehmen.
Auch wenn es manchen schwerfällt, dies zu glauben: Einige Leute auf dieser Fakultät beurteilen die FV Sowi nicht nur nach dem Kaffeepreis oder dem Alkoholisierungsgrad bei diversen Festln. Dies ist mit Sicherheit ein Fall, der Aufmerksamkeit verdient - diese allerdings mit Konsequenz.

MFG

Hernan F. Cortez

Hallo!

Natürlich ist das kein Geheimnis und es ist schon lange ein Tabu auf unserer Fakultät. Dieses Semester ist das Maß aber voll (Auslöser war ein Ereignis im letzten Semester).

Wir haben keinen einzigen Bettelbrief geschrieben. Lies dir mal die Briefe und Emails auf unserer Homepage durch. Denke nicht, dass wir hier eine Schlange streicheln.

Das Ziel dieser Hetzkampagne ist ja ganz klar. Die ÖH soll umfallen und das Schreiben zurückziehen und jemand kommt ohne "Strafe" davon..... Kanns ja auch nicht sein oder?

Wir fordern nach wie vor die ordentliche Abhaltung der vier Proseminare sowie die Aufnahme der aus dem 2. Vergabelauf zugeteilten Studenten + Leute die über die Liste gekommen sind. Ein persönliches Gesrpäch war bisher nicht möglich..... So ein Zufall....

Wir betteln Marinell keinesfalls die Leute wieder aufzunehmen, wir fordern ihn auf dies zu tun. ER hat vorher zugesichert alle aufzunehmen, dann schmeisst er sie wieder raus indem er sich auf eine Aufforderung bezieht die nie gestellt wurde.

"Einige Leute auf dieser Fakultät beurteilen die FV Sowi nicht nur nach dem Kaffeepreis oder dem Alkoholisierungsgrad bei diversen Festln. Dies ist mit Sicherheit ein Fall, der Aufmerksamkeit verdient - diese allerdings mit Konsequenz. "

Könntest du diesen Satz näher erläutern? Weiß nicht genau was du damit aussagen willst.

lg
lucas

hm, verstehe die ganze aufregung nicht, warum mathe umbedingt bei marinell machen? traweger oder kerber beispielsweise sind auch nicht sonderlich schwer, man erhält aber trotzdem einen guten einblick in statisik, naja, siju

Glaub ich schon- aber können diese Professoren 400 Leute aufnehmen???- ich denke kaum.... Das ganze ist halt sowohl ein qualitatives wie auch quantitatives Problem- und beides gemeinsam scheint man nicht lösen zu können.....
Natürlich muß ich sagen ist die Zusage von Prof. Marinell mit anschließendem Ausschluß der Studenten der zweiten Vergabe eine einzige Frechheit!!

Also, 1. halte ich das Vorgehen der FV-SOWI bezüglich der Causa Marinell für absolut richtig. Wie schon Lukas geschrieben hat, ist das Maß voll. Es ist eine Frechheit, wenn Herr Prof. Marinell 123 Stunden bezahlt bekommt, de facto aber nur 30 Stunden hält. Es ist weiters eine bodenlose Frechheit, wenn Herr Prof. Marinell Studenten, denen bereits ein Platz in seinen Kursen zugesichert wurde, diese Plätze grundlos wieder wegnimmt und dann die Schuld scheinheilig der FV in die Schuhe schiebt.

2. Sagt IMHO die Tatsache, dass Marinell-Prüfungen an der WU Wien nicht angerechnet werden schon genug über die Qualität eben dieser Prüfungen bzw. Kurse aus. Sein schlechter Ruf eilt Marinell schon weit voraus. Und dieser Ruf wird natürlich auch in Verbindung mit den SOWI-Studien und SOW-Studenten in Verbindung gebracht. Es kann also nur in unserem Interesse sein, wenn den Kindergartenspielen des Herrn O.Univ.Prof.Dr.(das O. ist übrigens der Grund dafür, dass er nicht schon längst das zeitliche an der Universität Innsbruck gesegnet hat) Marinell endlich ein Ende gesetzt wird.

3. Bin ich froh darüber, dass es Studenten gibt, die solche Zustände nicht sang- und klanglos hinnehmen. Studenten hingegen, die die Lehrmethodik des Herrn Marinell beführworten, ja sogar verteidigen, sind meiner Meinung nach Minimalisten mit keinem Sinn für Gerechtigkeit.

Wie leicht ist es jetzt doch, einfach alles auf die FV Sowi zu schieben. Ich finde es echt unterstützendswert, dass es noch Leute gibt, die sich nicht alle Zustände gefallen lassen, und dass Marinell ein reiner Zustand ist, ist wohl kein Geheimnis (habs am eigenen Leibe gespürt)

Ich bitte euch, so weiterzumachen und euch von unqualifizierten Meldungen nicht unterkriegen zu lassen; bleibt nur zu hoffen, dass dieser Scharlatan nächstes Semester auch wirklich nichts mehr anbieten darf!!!

Hallo

Was ich mit meinem letzten Satz meinte, war folgendes:

Die Konsequenz sollte darin liegen zu sagen, wenn Prof. Marinell den Kurs nicht auf die vorgeschriebene Art und Weise abhält, dann sollte es eine Frage der Ehre sein, zu sagen: In Ordnung, dann geht keiner hin. Wie auch der Hr. Kollege csac8108 schrieb, dies ist sowohl ein quantitatives als auch ein qualitatives Problem, jedoch ist die Lösung hierfür sehr naheliegend: Wenn er den Kurs nur für 40 Personen abhalten will oder kann, stellt sich die Frage, warum vier proseminare bezahlt wurden. Wenn er alle Studierenden in den Kurs aufnimmt, die teilnehmen wollen, dann stellt sich wiederum die Frage der Qualität. Wie dem auch sei, in jedem Fall ist die Haltung Prof. Marinells höchst fragwürdig und auf jeden Fall ein Thema für den Studiendekan und den Rektor der Universität Innsbruck.
Es könnte sich jedoch als grosser Fehler in der weiteren Diskussion erweisen, ihn brieflich und auch per e-mail zu bitten, doch alle Studenten denen ein Platz zugesagt wurde, aucfzunehmen, zumal ja anscheinend von ihm keine Reaktion zu erwarten ist, denn dies könnte sehr wohl von ihm zu seinen Gunsten ausgelegt werden, frei nach dem Motto: Die ÖH will, dass alle genommen werden - das geht nur wenn ich es so wie immer mache.
Diesen Fall gilt es, koste es was es wolle, zu vermeiden, auch im Hinblick auf die Qualität einer wirtschaftswissenschaftlichen Ausbildung für künftige Studenten unserer Fakultät.

MFG

Hernan F. Cortez

ich hab jetzt nicht die ganzen postings durchgelesen und versteh auch gar nicht warum ein paar member ihre message nicht unter 700 wörtern an den mann bringen können.

ich bin bei marinell mathe/statistik I und so wie ich das verstanden habe war er nicht über den brief so sauer sondern über die tatsache, dass er sofort an den rektor (und nicht an ihn persönlich) geschickt wurde. da würde ich mich auch übergangen fühlen!

ihr von der öh könnt auch immer nur gescheit daher reden und dann nichts zusammenbringen.

nur ein beispiel: berufstätige studenten!! muss wohl nicht mehr sagen, oder?!

mit "ihrvon der öh" meinte ich krackl und die anderen ....

Zitat:

---

Zitat von andaLau

2. Sagt IMHO die Tatsache, dass Marinell-Prüfungen an der WU Wien nicht angerechnet werden schon genug über die Qualität eben dieser Prüfungen bzw. Kurse aus. Sein schlechter Ruf eilt Marinell schon weit voraus.

---

steht das noch irgendwo?

Zitat:

---

Zitat von Hubman

Zitat:

---

Zitat von andaLau

2. Sagt IMHO die Tatsache, dass Marinell-Prüfungen an der WU Wien nicht angerechnet werden schon genug über die Qualität eben dieser Prüfungen bzw. Kurse aus. Sein schlechter Ruf eilt Marinell schon weit voraus.

---

steht das noch irgendwo?

---

Das war mal so - inzwischen hats der Marinell erkämpft, dass seine Prüfungen/Scheine anerkannt werden MÜSSEN!

LG
Miky

Zitat:

---

Zitat von Miky

Das war mal so - inzwischen hats der Marinell erkämpft, dass seine Prüfungen/Scheine anerkannt werden MÜSSEN!

LG
Miky

---

aha, ist ja meiner Meinung nach grad noch ein Stückl peinlicher