Druckbare Version
Wie jeder gemerkt hat war die Klausur um 8 um einiges schwerer als die um 9. Wenn die Ergebnisse der beiden Klausuren stark voneinander abweichen, gibt es eine gute Chance auf eine Nachklausur!!!!!!!!
Jeder Student, der sich benachteiligt fühlt, soll sich hier bitte melden!!!!!!
Je mehr sich melden, desto größer ist unsere Chance!!!!!!!!!!!!!
Man darf sich nicht alles gefallen lassen
glaube schon dass die klausuren unterschiedlich schwer sein dürfen - er darf nur nicht einen stoff abfragen den er nicht durchgemacht bzw. in der literatur angegeben hat - oder liege ich da falsch?
...wenngleich ich euer ärgernis verstehe und auch schon mal unter den "benachteiligten" war!
hoffentlich macht er es morgen nicht so...
Und wenn sich 300 Leute melden würden wäre die Chance gleich 0! Soll nicht böse und ironisch klingen, aber man hat sicherlich keine Chance damit was zu erreichen. Das ist ja nicht nur dieses Semester so, das war schon immer so und morgen wird's genauso sein. Die letzten Semester betraf's meistens die mit den niedrigeren Anfangsbuchstaben, dieses Semster waren's eben wir.
Liebe Grüßle
Atlantiz :wink:
also was man von becker so hört, wäre der effekt von so einer beschwerde wahrscheinlich, dass dann halt alle klausuren "schwer" sind!!!
Könnte evtl. einer von euch mir sagen, was denn da gestern so vorgekommen ist? Vielleicht wißt ihr ja noch konkrete Fragen oder habt vielleicht sogar noch die Klausur???
Ich möchte morgen nicht auflaufen :(
Lg Fritz
@ don_germi: also um 8:00 uhr kam ein ähnliches beispiel wie Sentekk nur dass man die Vw+Vt-Zuschlagsätze selber berechnen musste und dann noch ein Plankostenbeispiel das anscheinend niemand kapiert hat.
am 9:00 Uhr: http://www.sowi-forum.com/forum/view...c&start=30
und bei beiden klausuren noch 10 MC-Fragen
Ja bitte, wie hat denn das komplizierte Plankore Beispiel in etwa gelautet bei der 8:00 Uhr Klausur... Was mußte man ausrechnen VA oder was??? Jetzt bin ich total verunsichert....
Hilfe!!!
Das eine Bsp. von der 9:00 Uhr Klausur war nicht so schwierig oder?? War es in etwa so?? :(
Finde es wirklich unfair - so eine besch... Klausur zu geben und die späteren dann wenigstens so wie die Probeklausuren zu machen. Warum muss der immer so unfair sein - wenn wenigstens ein Bsp OK gewesen wäre aber gleich zwei solche besch...
:twisted:
Muggi bitte! Wie lautete das Plankore Bsp. Bitte ich habe morgen Klausur.... Was mußte man berechnen???
csae2157, Planbeschäftigung 20.000, Istbeschäftigung 18.000
Fixe Kosten waren zu berechnen mit einer Falle Fremdarbeit=variable Kosten. dann waren noch sonstige Kosten 405.000
Beschäftigungabweichung Gesamtabweichung und Preisabweichung ausrechnen
b war eine offene frage zu dieser aufgabe
c Betriebsergebnis und BEP soweit ich mich erinnern kann
Preisabweichung??? Warst du B?
oje oje hätte bei dem Beispiel keine Ahnung :(
was ist sentekk?
hier das Sentekk Beispiel:
http://www.sowi-forum.com/forum/view...44&start=0
Hallo!
Wie würdet ihr das Plankore Beispiel von oben (von phr3ak) lösen?
Geht das überhaupt da fehlen doch noch Angaben??!
komisch, das thema existiert nicht - zumindest behauptet das mein CPU.
help?!
So schlimm war es nicht! Keine Sorge. Man musste halt einfach BA und VA (von Preisabweichung habe ich persönlich nichts gelesen, aber ich war Gruppe A, vielleicht ist phr3ak ja Gruppe B gewesen) ausrechnen und schauen was variable Kosten und was Fixkosten sind (dass Material und Arbeit variabel und Miete sowie Abschreibungen fix sind ist ja klar). Mit den Istkosten hast du dann den BE-Absatz errechnet, eine ganz normale BE-Rechnung nix wildes. :wink:Zitat:
Zitat von csae2157
Also - nicht verrückt machen - wird schon schief gehen! :wink:
Ja da fehlen Angaben. Ich weiß meine Zahlen leider nicht mehr.Zitat:
Zitat von csae2157
Schau einfach mal beim Forum BWL I in den Thread Becker WS 04/05. :wink:Zitat:
Zitat von Don_Germi
so entweder bin ich schon ganz verrückt vom lernen, aber ich kapier nicht mehr, wann man xp und wann xi nehmen muss, um Ksoll zu berechnen!!!
kann mir jemand helfen, sonst dreh ich glaub ganz durch!! :roll:
danke erstmal
Die wichtigsten Dinge bei den Abweichungen:
1) für die VA und die GA immer die Ist-Beschäftigung
-> du dividierst ja duch die xp, also kämen ja die gleichen Kosten heraus
2) wenn du die Preisabweichung mit xi rechnest, ist die Sekundärabweichung bereits enthalten, bei xp noch nicht!!!
Hoffe ich konnte weiterhelfen
Hallo Atlantiz!
Vielen Dank - bin schon ganz verrückt!!
Wird schon irgendwie gehen.... :?
LG
ok hab "den faden" wieder gefunden!!! danke!!!
Vergiss diese Idee, die chance auf eine Wiederholung der Klausur grenzt 0! ich meine, wie sollte Becker diesZitat:
Zitat von phr3ak
1. Im Instut vertreten, auch wenn er vorstand ist.
2. den anderen studenten erklären, vielleicht fanden einige ihren Teil schwerer. Jeder würde sich da aufregen.
Soweit ich weiß gab es bisher noch nie eine Nachklausur, nur weil ein Termin die schwierigeren Aufgaben bekommen hat und es wird auch diesmal keine geben. Der Stoff war klar gegeben, und mehr ist auch nicht gekommen!
Mal ehrlich: Was erhoffst du dir von einer Sammelbeschwerde? Das bringt gar nichts. Bleiben wir mal realistisch.Zitat:
Zitat von phr3ak
was sollen dann jene machen, die auch in der Gruppe der "benachteiligten" waren, mit ihrem Klausurergebnis zufrieden sind? Sollten diejenigen dann auch zu einem 2. Termin antreten, denn entweder müssen alle wiederholen oder niemand, da kommt man niemals auf einen gemeinsamen Entschluss.
Nicht böse gemeint, aber eine "Sammelbeschwerde" kannst du vergessen! Das wird den Becker nicht jucken und ist ihm ziemlich gleichgültig, ob sich mehrere oder auch nur einer beschweren. Eine Nachklausur wirds deshalb sicher nicht geben!! Außerdem ist es schwer zu sagen, ob die eine oder die andere Klausur schwerer war. Der, der um 8 geschrieben hat, findet seine Klausur vielleicht leichter, als derjenige, der um 9 geschrieben hat, weil er vielleicht grad das bekommen hat, was er gut gekonnt hat oder so und umgekehrt.Zitat:
Wie jeder gemerkt hat war die Klausur um 8 um einiges schwerer als die um 9. Wenn die Ergebnisse der beiden Klausuren stark voneinander abweichen, gibt es eine gute Chance auf eine Nachklausur!!!!!!!!
Jeder Student, der sich benachteiligt fühlt, soll sich hier bitte melden!!!!!!
Je mehr sich melden, desto größer ist unsere Chance!!!!!!!!!!!!!
Man darf sich nicht alles gefallen lassen
also allg. leichtere und schwieriger Beispiele gibt es im Teil KoRe schon, ist einfach glücksache ob man genau den Termin zugeteilt bekommt, bei dem für einen der "leichteren" teil abgefragt wird.Zitat:
Zitat von gepiercte
trotzdem ändert dies nicht am Fakt, dass es keine nachklausur geben wird.
dass eine nachklausur sehr unrealistisch ist, finde ich auch. sowas wird es beim becker mit sehr hoher wahrscheinlichkeit nicht geben.
aber wenn sich mehrere leute beschweren, ist die chance größer, dass er (auch wenn ichs nicht glaube) etwas milder bei eventuellen "1-punkt-verhandlungen" ist. sollte es bei mir knapp sein, werde ich zu ihm gehen und ihm meine meinung dahingehend auch höflich mitteilen. allerdings nimmt er das ganze viel weniger ernst als wenn sich mehrere beschweren.
insofern finde ich die idee, sich gemeinsam gehör zu verschaffen und sich etwas zu beschweren, nicht schlecht.
man sollte doch als student auch nicht alles hinnehmen und zunindest versuchen, etwas zu ändern, auch wenn es manchmal nutzlos ist.
natürlich ist das ganze mit den unterschiedlichen schwierigkeitsgraden immer subjektiv und schwer zu beurteilen - es ist nicht möglich, zwei gruppen komplett auf dem gleichen niveau zusammenzustellen - dennoch schwöre ich, dass ich nicht nur sag, dass die 8:00-klausur schwerer war, weil ich diese klausur hatte. objektiv betrachtet war diese einfach schwerer. die um 9:00 bestand aus einem optimalen produktionsprogramm, ganz genau so wie in den übungsklausuren. um 8:00 kamen zwei relativ komplexe beispiele, die man zwar grundsätzlich lösen konnte und teil des stoffes waren, allerdings war dies viel mehr "denkaufwand" für die 30 minuten als in der klausur um 9:00.
und dass leute, die genau gleich viel lernen, um 8:00 negativ sind und rein theoretisch um 9:00 einen einser haben könnten, find ich einfach nicht fair. ich kann ohne schlechtes gewissen sagen, dass ich "gestrebert" habe bis zum umfallen und wirklich ALLES konnte - insofern finde ich es nicht fair, zittern zu müssen, nur weil beide rechenbeispiele relativ schwierig waren und somit die zeit im grunde nicht zum denken gereicht hat.
i weiß schon, aber ich hab das so gemeint, dass man zB. eine Aufgabe besser verstanden hat und diese glücklicherweise so ähnlich bekommt.Zitat:
also allg. leichtere und schwieriger Beispiele gibt es im Teil KoRe schon
@engerl:
ich glaube der Becker ist es mittlerweile gewohnt, dass mehrere Studenten nach der Klausur in seine sprechstunde kommen, vor allem jene, denen es wegen 1 Punkt missglückt ist.
gute gedanken engerl!Zitat:
Zitat von engerl
ich kann diesen beitrag nur unterstützen.
es regen sich oft (wie man ja sieht und liest und hört) viele KollegInnen auf, aber geschehen tut dann ehrlich gesagt NICHTS. es muss doch möglich sein, dass wir studentInnen uns zusammentun bzw. gemeinsam gehör verschaffen denn manche misstände gehören einfach behoben!
und zwar rasch!
lg
chris
ps: ein tolles zeichen wäre doch auch, wenn anstatt der immer geringen wahlbeteiligung auch mal mehr studentInnen wählen gehen, das wäre auch ein signal, dass soviele mit vielen sachen auf der uni UNZUFRIEDEN sind...
und in BWL1 muss sowieso was gemacht werden...
das stimmt schon - ich hab auch grad mit einem freund darüber diskutiert, der gemeint hat "es rennen jedes semester 100 leute zu ihm"Zitat:
Zitat von da boss
allerdings ist es doch meistens so, dass viele die unterschiedlichen schwierigkeitsgrade nicht ansprechen bzw wenn jemand allein beim becker ist, wird das von ihm eben als subjektiv gewertet und es wird nicht wirklich darauf eingegangen.
ich weiß ja genausogut wie ihr, dass die wahrscheinlichkeit, den becker bzw vor allem seine klausuren zu "ändern" nicht groß bzw gar nicht vorhanden ist. dennoch denke ich, dass es durchaus sinn macht, dafür zu "kämpfen" - selbst, wenn es nichts bringt - aber immerhin hat man etwas getan (mich persönlich würds wahnsinnig beruhigen :))
wenn man immer sagt "es bringt ja eh nichts", dann kommt man doch nie zu etwas. somit denke ich, dass es zwar wahrscheinlich nutzlos sein wird, sich gesammelt zu beschweren - becker ist becker - aber zumindest einen versuch ist es wert und vielleicht kann man mit ihm ja auch ein bisschen konstruktiv diskutieren... (okay, vielleicht bin ich ein bisschen zu optimistisch :))
sich beim becker zu beschweren wird vielleicht eher nicht soviel bringen, würde ich aber in einer gesammelten form (wie auch immer - zb demo auf der uni) gar nicht unterbewertenZitat:
Zitat von engerl
wenn man sich aber an "obere" stellen (rektorat, dekanat, ...) wendet und vergleiche mit anderen unis anstrebt bzw mit anderen kursen, dann denke ich schon dass das einen erfolg nach sich ziehen kann... die nachteile bei dieser BWL1 POLITIK überwiegen.
WER ES NICHT VERSUCHT HAT SCHON VERLOREN
Eine Widerholungsklausur für die Leute die durchgeflogen sind kann doch nicht so schlimm sein - wenns wer schaffen will dann wird er auf die sowieso lernen und wenns ihm egal ist dann macht ers halt im nächsten semester wieder, eine lösung wie in vwl finde ich wäre hier schon mal ein paar überlegungen wert!
Und nichts für ungut, BWL1 ist DIE Bremse im ersten Abschnitt und das nicht weils so extrem schwer ist sondern weil das System einfach be***** ist :evil: - man muss mal aktiv was machen dagegen! :!:
wie läufts in vwl?!Zitat:
Zitat von rehhofer
was sollte man deiner meinung machen?!
lg
c
wie du meinen postings entnehmen kannst, bin ich auch voll und ganz dafür, dass in bwl1 etwas getan wird.Zitat:
Zitat von rehhofer
andererseits muss ich aber schon auch sagen, dass manche kurse im ersten abschnitt wirklich geschenkt sind und das niveau teilweise erschreckend ist (es gibt wirklich leute, die sich, ohne auch nur irgendwas zu tun, durch vwl1 "schummeln" - das dürfte doch nicht sein..) --> aber das ist jetzt wieder ganz ein anderes thema :)
ich finde nicht, dass bwl1 komplett "vereinfacht" werden soll. ich glaub, es nimmt jeder in kauf, einiges dafür zu lernen. ich denk, dass es den meisten einfach darum geht, dass man noch so viel lernen kann und trotzdem durchfällt, weil man einfach pech hat und die "schwere klausur" bekommt.
die sache mit der nachklausur ist sicher eine überlegung wert, dies wird aber wahrscheinlich nicht von einem tag auf den anderen realisiert.
aber alles in allem bin ich ganz deiner meinung - einen versuch ist es auf jeden fall wert - selbst wenn es nichts bringt - immerhin ist man aufgestanden und hat etwas getan - sich nur hier im forum über den becker zu beschweren hilft noch viel weniger...
in vwl gibts immer am anfang des nächsten semesters eine nachklausur - da gibts dann eine note und die zählt dann für ps und vo. dies find ich zwar grundsätzlich nett, aber schon sehr "geschenkt".. im grunde brauch ich in kein proseminar während des semesters gehen --> wäre ja unnötiger aufwand, wenn ich das alles mit einer einzigen klausur aufholen kann, die für ps und vo gilt...Zitat:
Zitat von chrisblack
ich bin der meinung, dass es schon reichen würde, wenn man für die klausuren mehr zeit hätte und diese auf dem selben niveau für alle gruppen gehalten werden würde. somit wäre schon viel erreicht.. über eventuelle nachklausuren und eine allgemeine änderung des systems (dass z.b. eine klausur negativ sein darf und man trotzdem weitermachen darf --> dass man nur einen gewissen prozentsatz erreichen muss, ...) kann man ja danach immer noch diskutieren - diese änderungen sind dann ja um einiges schwerwiegender...
das stimmt! Dadurch, dass ich in BWL I geflogen bin, brauche ich jetzt im ersten Abschnitt ein Semester länger :( ich mach BWL I im nächsten Semester in Wien, da ich meine letzte Chance nicht auch noch verpatzen will :shock: und bin froh, dass ich mich nicht mehr mit dem Becker herumschlagen mussZitat:
Und nichts für ungut, BWL1 ist DIE Bremse im ersten Abschnitt und das nicht weils so extrem schwer ist sondern weil das System einfach be***** ist
Wenn man wenigstens einen der drei Kurse zu wiederholen währe jeder glücklich :D
Ich fühle mich sooo verarscht! Diese Ungerechtigkeit muss ein Ende haben.Lotto spielen kann ich wo anders auch.
Wir müssen unbedingt was tun, so viele wie möglich.
Da muss einfach was drinnen sein.
Viele Studenten wollen den Kurs per Fernstudium oder sonswo absolvieren.
Das kanns nicht sein!
warten wir mal auf morgen. Vielleicht sind die Klausuren auch wieder ein böser scherz. Dann gibts sicher noch mehr die was zu sagen haben.
Und wenn beide klausuren easy(nicht dass ichs den anderen nicht wünschen würde) sind dann fühle ich mich noch mehr verarscht.
war noch nie sooo sauer, wenn ich wo durchgeflogen bin. Das macht mich noch wahnsinnig!!!!!
Und genau das mit der Bremse ist der springende Punkt! Ich hab es schon mal irgendwo geschrieben: glaubt ihr denn, der Becker ist einfach bösartig und nur auf der Welt um die Studenten zu schikanieren? Vielleicht sollte man mehr in die Richtung denken, dass eine hohe Durchfallquote vielleicht sogar seitens der Uni gewünscht wird?Zitat:
Zitat von rehhofer
Was ich zB als gerechter und viel einfacher umsetzbar finden würde wäre, dass wenigstens jede Gruppe zur selben Uhrzeit dieselbe Klausur bekommt (innerhalb eines Hörsaals zwei Gruppen mit Zahlenabänderungen). Dass also Gruppe A um 8:00 in der Aula und in allen sonstigen möglichen HS schreibt. Die Gruppe B Tage später auch.
Bei BWL II ist dies ja auch sowohl bei der Eingangsklausur als auch bei der Schlussklausur möglich.
Dann gibt es wenigstens nicht mehr dieses leichtere - schwerere Klausur Problem.
dem kann ich nur zustimmen.Zitat:
Zitat von Atlantiz
natürlich kann man versuchen, das ganze system umzuwerfen und zu verbessern. das wird allerdings sehr lange dauern und wird uns letztendlich eigentlich nichts mehr bringen.
ich denke, dass es aber auf jeden fall von vorteil wäre, dem becker einfach versuchen klarzumachen, dass die niveauunterschiede gravierend sind und dass doch versucht werden soll, für jede vorlesung eine einzige, gleiche klausur zu geben... so ein problem kann das ja wirklich nicht sein, wenn es in anderen kursen ja auch möglich ist.
habe bzgl. bwl I oben gelesen das es jemand in wien machen möchte.
wollte nunfragen ob dies auch angerechnet wird und ob hierbei die prüfungsantritte von innbruck mitzählen und ob es auch zB. in linz gemacht werden kann.
vielleicht weis diesbezüglich jemand bescheid.
danke.
@ csac7883
die prüfungsantritte von ibk werden nicht dazugezählt
und natürlich kannst du es auch in linz machen. erkundige dich aber davor genau, ob der stoff der selbe ist und ob es dir in ibk wirklich angerechnet wird (am besten den becker selbst fragen)
csac7883, ich habe vor, es nächstes Semester in Wien zu machen und habe schon sehr viele Infos bekommen. War letzten Montag in Wien die Skripten besorgen. In Linz musst du schaun, ob der Inhalt des/der Kurse derselbe ist, wie bei uns, dann wird es dir angerechnet, wenn du dich vorher noch mit dem zuständigen Studienbeauftragen zusammenredest und dieser dir bestätigt, dass er/ sie es dir anrechnen wird. Zum Becker brauchst du eigentlich nicht gehen, denn der hat in der Sache gar nichts mit zu reden, denn bestätigen muss es dir, wie oben gesagt, der Studienbeauftragte. Ich weiß nicht was du studierst, aber hier sind einmal alle für die jeweiligen Studienrichtungen aufgelistet:
BWL: Schnellinger
IWW: Kitzelmann
WiPäd: Welte
VWL: Sendlhofer
hoffe ich habe dir geholfen, lg
@ gepiercte
also ich war deswegen beim schnellinger und er hat mir gesagt, dass der becker die inhalte bestätigen muss!
aber eigentlich ist es überflüssig, dass jeder zum becker rennt. in wien braucht man folgende kurse: kostenrechnung 1 + 2 & buchhaltung und bilanzierung 2. sind jeweils vorlesungen a 2 semesterstunden
lg caipi
und wie läuft das mit den prüfungen bzw mit der anwesenheit ab?Zitat:
Zitat von caipi