Druckbare Version
Hi Leute,
Anbei mal meine Lösungen für die Klausur WS 2002/03:
1) f
2) r
3) r
4) r
5) f
6) r
7) ???
8) r
9) f
10) r
11) r
12) r
13) eher f
14) r
15) r
16) eher r
17) r
18) f
stimmt ihr damit überein? bzw. weiß jemand die lösungen auf die fehlenden fragen?
Hi!
Also ich hab fast alles gleich wie Du.
Außer:
7. f
8. r
16. f
Bei 13 hab ich selber noch keine Ahnung.
lg Stella1 :)
super! thx!
sobald i mit den anderen klausuren durch bin, werd i noch weitere lösungen von mir posten ;-)
13 ist (false)
Kann mir bitte jemand kurz mit rechenschritten belegen wie man beim internen Zinsfuß auf 4 und 12% kommt! Blick da nicht ganz durch!
Thanks
tschuldigung, aber kann mir jemand mal schnell das 3te Bsp mit dem internen Zinsfluß vorrechnen? Check ich nicht wie das geht...
danke
hab 16 im Skript nachgelesen. Stella hat recht. 16) f
Diese Annahme wäre nur für Entscheidungen gegen die Natur, NICHT jedoch für Spieltheorie wie bspw. finanzwirtschaftl Fragestellungen, zulässig.
S.270f
und wie funtkioeniert das im Bsp 12? -u''(x)/u'(x)... ähm... Wie schauen denn die Ableitungen im Detail aus? Mathe ist ja schon so lange her bei mir ;-)...
danke
hab auch alles genau so, aber warum ist nr. 3 falsch?? kann mir das jemand mit dem internen zinsfuß bitte erklären??
danke
und last but not least.
- Was verstehen Sie unter "strategischem" Entscheidungsverhalten?
- Wie bewertet man eine Information?
(ist das die gleiche Bewertung gemeint wie beim Miessbauer?)
strategisches Verhalten: auf Gegner schauen, was der macht..
Wert einer Info: Nutzen mit Information - Nutzen ohne Information
--> interner Zinsfuss???????
Nr. 3 ist richtig. Warum weiss ich auch nicht.
In einem anderen Thread wurde das zwar erklärt wie es funtkioneiren soll,a ber ich bekomme immer eine sch...öne Lösung.
Bzw. Muss ich, wenn man von Z1 auf Z3 übergeht (also ohne Z2), dann gelich Z3 / (1+i)hoch3 nehmen? oder hoch2 ?
das steht so drinnen:
wie bitte rechnet man denn hier in dieser frage den realen zinsfuss aus? woher erkenn ich denn dass es mehrere gibt????
Z0 = -5000
Z1 = 3000
Z2 = 3000
Gibt es mehr als einen realen zinsfuss?
Ich würde das so rechnen:
Du bezahlst zu Beginn 5000 und bekommst in den jeweils folgenden 2 Perioden 3000 zurück.
Der Kapitalwert wäre ja: K=-5000+3000/(1+i)+3000/(1+i)²
Wenn du den internen Zins ausrechnest, dann ist K=0, also...
5000=3000/(1+i)+3000/(1+i)² --> nach i auflösen
i=0,13066 = 13,066%
Für den internen Zins sind oft auch 2 Lösungen möglich, da angenommen wird, dass man "übriges" Kapital zum internen Zinssatz (=Kalkulationszinssatz) wieder anlegen kann. Hier liegt auch die Schwäche der internen Zinsfußmethode...
Meist ist aber nur eine Lösung "sinnvoll". Very Happy
also, der interne zinsfuss ist mir ein rätsel... man hat mir erklärt dass es immer nur einen gibt... das ist dann wohl falsch?!
es gibt einen "sinnvollen". aber das kannst du alles im thread "realer interner Zinsfluß" nachlesen. Ich kapiers auch nicht 100%...
zum internen zinsfu�: das ist jener zinssatz, wo der kapitalwert null ist.
wenn also 4% in bsp. 3 ein interner zinsfu� sein soll, dann musst du das blo� in den cash-flow einsetzen und schauen, ob null rauskommt, was bei mir aber nicht der fall war:
-5000 + 10800/1,04 - 5824/(1,04)� = 207 (!!)
deshalb: 3. F
7. F (Abschreibungen werden dir ja nicht bar ausgezahlt. Das ist einfach nur der Wert, den die Maschinen verlieren, deshalb verringert es das Gesamtverm�gen und das betriebl. Verm�gen und geh�rt wenn, dann zu Aufwendungen und Kosten, aber sicher nicht zu den Auszahlungen)
13. ?? Kann mir jemand begr�nden, warum die Antwort falsch sein soll? Ich h�tt mir n�mlich immer gedacht, dass ein risikoaverser Spieler ein so geringes Risiko wie m�glich eingehen will und da ja "sigma" f�r risiko steht (beinhaltet ja die m�gl. standardabweichung), w�r's meiner Meinung nach logisch, dass er sich f�r das geringere "sigma" entscheiden wird. Was meint ihr?
ah... das ist schon eine angenehmere Methode zur Berechnung des int. Zinsflußes. Danke
zu 13) meines Erachtens nach muss man das Sigma berücksichtigen. daher hätte ich 13 als richtig!
ja, di erklärung ist super, danke!!!
aber wie weiss ich, ob es einen oder mehrere reelle interne Zinsfüße gibt?? (die frage ist nämlich in vielen klausuren...)
aber nochmals zu meiner vorgien Frage. WEnn ich die Zahlungen Z0 Z1 Z3 habe, muss ich dann bei Z3 mit (1+i)hoch 2 od hoch 3 rechnen? weil die zweite Zahlung scheint hier ja "0" zu sein...? oder interpretiere ich da zu viel hinein?
aso, verstehe... naja, da habe ich auch keine ahnung, ich nehme, dass immer laut reihenfolge, zuerst hoch2, 3, 4 usw...
wie meinst du das mit zahlung = 0??
die Zahlung (irgendeine) mit Z0 Z1 Z3 müsste ja eigentlich so aussehen... Z0 = -10 ; Z1 = 5 ; Z2 = 0 ; Z3 = 5
Z2=0 da sie ja nicht erwähnt wird. es geht direkt von Z1 auf Z3 über. Sonst könnte man ja Z2 statt Z3 schreiben... oder?
also drei ist richtig: und zwar: -5000 + 10800/1.04 - 5824/1.04² = 0
genau so mit 1.12 --> 0
und falls ein zahlungsstrom nur einen! vorzeichenwechsel hat, kann es nur einen internen zinsfluss geben
lg,
michi
bei der sk ss 2003 gibts auch ne frage zum int. zinfuss
3) Für den zahlungsstrom Z0 = -5000, Z1=3000, Z2=3000 gibt es mehr alsn einen reellen Zinsfuß --> wahr od falsch?
ich würde sagen (mit 95%er wahrscheinlichkeit), dass es nur einen realen internen zinsfluss gibt, weil es hier nur einen vorzeichenwechsel gibt.
wenn ich nämlich bei 1 anfange und den zinsfluss kontinuierlich erhöhe, dann wird der kapitalwert immer abnehmen (die funktion ist also stets monoton fallend)
wenn z.b. bei der zahlung z2 ein minus wäre (es also eine auszahlung wäre) dann gäbe es bei der funktion 2 schnittstellen mit der abszisse, weil ab einem bestimmten internen zinsfuss würde sich die letzte auszahlung z2 schneller kleiner werden als die einzahlung z1 (weil man ja bei z2 das quadrat verwendet) und deshalb der kapitalwert wieder zunimmt ;-)
Zitat:
Zitat von powderhound
das sieht schon richtig aus, aber du darfst nicht übersehen, dass -5824 = z3 und nicht: z2!!! und aus diesem grund musst du 1.04³ rechnen!!!
es ist nämlich immer so, dass man bei bei einem zins von 4% so vorgehen würde:
z2/1.04²
z3/1.04³
z4/1.04^4 etc.
wenn es bei unserem bsp. also nur z1 und z3 gibt, dann rechnest du z1/1.04 un z3/1.04³!!
Das wollte ich wissen... Danke!! :smile::
der meinung bin i ehrlich gesagt nicht, denn die formel lautet:
Kapitalwert = SUMME[(i=0)-->(n)] (Z(i)/(q^i))
und da i bei 0 beginnt, lautet der erste term q^0 = 1 also nur Z0
...
oha, jetzt habe ich gerade gesehen, dass bei der letzten zahlung wirklich Z3 steht :(
also entweder es sollte eigentlich Z2 heißen oder es findet in Z2 keine Zahlung statt und wenn letztes zutrifft ist die Antwort natürlich FALSCH weil ich ja, wie du gesagt hast q^3 bei Z3 nehmen muss
also ich sage schon das mann bei z3 auch hoch 3 und nicht hoch 2 rechnet! habe das i proseminar 4 mal falsch gemacht und mir das dann schließlich gemerkt!
Deswgen ist das hier auch falsch