Wer wäre denn zu empfehlen?
Pfeifer oder Rothart?
Und bei Holub?
Paul Markus oder Kerber?
Muss noch mal sagen, dass ich eine absolute Null in Mathe bin :roll:
Druckbare Version
Wer wäre denn zu empfehlen?
Pfeifer oder Rothart?
Und bei Holub?
Paul Markus oder Kerber?
Muss noch mal sagen, dass ich eine absolute Null in Mathe bin :roll:
also ich hab damals holub mit PS kerber gemacht... also das PS war wirklich gut machbar...
den pfeifer kannst du vergessen.... er macht im ps GAR NIX - es sind nur präsentationen zu machen. die klausur am ende ist dann aber gar nicht so einfach und was bessres als einen dreier hats im ganzen ps dann nicht gegeben (nach wochenlanger korrektur...)
Steckel Berger PS zu empfehlen und Klausur auch nicht schwer, wenn man immer zum PS geht!! Also auf jeden Fall machbar. Beim Referat kriegt jeder immer volle Punktezahl!
Wie ist Rothart?
ich hab sie selber nicht gehabt, aber eine freundin hat erzählt, dass sie recht angenehm sein soll... sehr schwer soll der kurs angeblich nicht gewesen sein und die rothart ist auch nicht ganz so zerstreut wie der pfeifer....Zitat:
Zitat von KK
ich hatte die rothart letztes ws.
sie ist ein bisschen chaotisch. aber sonst ganz ok.
man muss ein referat machen und am ende eine klausur.
beim referat hat bei uns glauch ich jeder alle punkte bekommen. da ist sie nicht so kleinlich.
die klausur am ende war auch ganz ok, wenn man sich vorher den stoff gut anschaut. es wird ja mit spss gearbeitet und da ist es natülrich sehr empfehlenswert sich vorher anzuschauen, wie das ganze funktioniert und wo man welche funktionen findet.
aber sonst ist die klausur eigentlich kein problem.
bei uns sind glaub ich 2 oder 3 durchgefallen, die durften aber die klausur eine woche später noch einmal wiederholen. :wink:
Wie siehts denn jetzt eigentlich mit den Vorkenntnissen aus?
Welche Dinge sollte man denn für Mathe I bereits gut können?
Der Kurs macht mir echt Sorgen :sad:
Wead versuchen das PS bei Rothart zu b bekommen...
da brauchst dir echt keine sorgen machen. ich war in mathe auch nie gut und hab diesen kurs mit einem 2er abgeschlossen.
also keine sorge. die steckel berger ist wirklich gut.
vor allem weil sie in der letzten vo vor der klausur (zwischen- und schlussklausur) übungsbeispiele macht (die stellt sie dann auch ins internet) und so bwz. so ähnlich kommen sie dann auch zur klausur.
wir haben letztes ws04/05 ein paar einfache sachen wie arithmetisches Mittel, Median, Modus usw. gemacht.
dann noch die verschiedenen Abweichungen (Standardabw. Varianz, Varationskoeffizient ...), Regressionen, Verteilung (Normalvert., F-Verteilung usw.) und Signifikanztests.
es sind einige formeln dabei, aber wenn du die gut lernst dann ist es eigentlich kein problem. mehr. :wink:
ich hoff die ganzen begriffe haben dich nicht eher abgeschreckt - sollten sie nämlich wirklich nicht! :up:
Danke erstmal, hast mich nicht abgeschreckt,sondern eher wieder etwas ermuntert :roll:
Hör nämlich von allen Seiten etwas anderes, bezüglich Holub oder steckel berger ...viele sagen dann wieder sie ist voll schwer, der Rest sagt, er ist total zach etc. aber ich werd jetzt einfach mal schauen und mir dann halt im Kurs Mühe geben *g*
ja, wenn du dir ein bisschen mühe gibst ist es kein problem.
die zwischenklausur ist mir ein wenig schwer vorgekommen, aber das war sie dann eigentlich nicht. sie ist glaub ich eh recht gut ausgefallen.
die schlussklausur war dann echt kein problem mehr. sie ist uns sehr entgegegekommen.
der großteil war schon bei der hälfte der zeit fertig. :wink:
wünsch dir auf jeden fall viel glück :up: