Könnten hier vielleicht ein paar ihre Lösungsvorschläge reinschreiben!
danke!
Druckbare Version
Könnten hier vielleicht ein paar ihre Lösungsvorschläge reinschreiben!
danke!
Toxic:
1)
kurzfristig sollte man die sparte behalten (positiver db 110/stk)
langfrisitig jedoch stilllegen da ei diesem absatzniveau 35 000 verlust in der sparte
2) 713,04
3) -140 000 BE => sparte aufgeben
Lux:
MA: 352,-
PA: 960 + 64 = 1024,-
VA gesamt: 1376,-
3) -140 000 BE => sparte aufgeben
wie kommsch auf des ergebniss?
hat jemand lösungen für die mp dieser klausur?
1 a)
f
r
r
r
f
f
1 b)
f
r
f
f
zu Toxic
3)
DB/Stk=110
langfristig:
110*16000 - (600000+1300000)=-140 000
beispiel eines hotelbetriebes:
ek? gemeinkosten?
gk: strom,..
was wären ek?
ich habs so gerechnet:
11360000 (erlöse: 710*16000)
- 9600000 ( var. Kosten: 600*16000)
- 600000
- 1300000 ( für werbung und fixe kosten)
=- 140000
Einzelkosten Hotelbetrieb: z.B. Waren (Getränke) oder?
Gemeinkosten: Gehalt des Rezeptionisten
Hallo! Habe auch ein Bsp. TOXIC vom SS 2004/Gruppe BZitat:
Zitat von csaf4196
Planfix: 1.265.000
Jahresabsatz: 11.500 Stk
var. Stk.Kosten: 600
Absatzpreis: 700
1) Stk DB 100, ges. DB 1.150.000, BE -115.000
2) Stückpreis für Kostendeckung: 710,00
3) Angabe: Sparte stillegen ja/nein? durch Werbekampagne in der Höhe von 600.000 wird der Jahresumsatz auf 15.000 Stk gesteigert (max 16.000) möglich
Mein Vorschlag:
100x11.500 = 1.150.000 (bisherige Umsatzerlöse)
100x3500 = 350.000 (zusätzlicher Umsatz)
Fixkosten -1.265.000
Werbung - 600.000
BE = -360.000
Kann mir da jemand zustimmen? Hoffe doch, daß ich nicht ganz daneben liege ;)
bei 1 a) glaub ich dass die vierte frage falsch ist, da einzelkosten immer zur gänze variabel sind. Und bei den nächsten beiden fehlt mir irgendwie eine begründung warum richtig/falsch...Zitat:
Zitat von discoqualle
bei 2b) wegen dem hotel:
wenn man annimmt dass eine übernachtung im hotel ein kostenträger ist, so müssten die mahlzeiten für die gäste einzelkosten darstellen da sie direkt denen zurechenbar sind, und sowas wie heizung gemeinkosten. Nur bin ich mir nicht sicher ob eine übernachtung ein kostenträger wäre...
ich glaube eine Übernachtung ist in einem Hotel schon ein Kostenträger, denn das ist ja eine Leistung die das Hotel erbringt. Ein Kostenträger könnte meiner Meinung auch ein bestimmtes Zimmer sein...
lux leuchten hätt ich
GA= 1376
PA=1024
MA= 352
was habts ihr? -> ah hab scho gsehen da hat eh jemand des selbe.
also wirds scho stimmen.. mfg
ich habe auch dasselbe. hoffe mal das passt!
dito... die 7 punkte nehm ich gerne mit ;)Zitat:
Zitat von powderhound
Bei Lux-Leuchten kann ich nur zustimmen. :juhuuu: :juhuuu:
ne kurze frage zu den lux-leuchten...komm schon irgendwie auch auf die zahlen aber weiss nicht genau was jetzt BA, PA, VA und GA ist? Wie kommts ihr auf die Ergebniss?
noch zu der toxic-aufgabe:
wie kommt man auf 2) den Stückpreis für Kostedeckung?
bei mir kommt 11.819 raus?!
danke schonmal... :)
PA= Istmenge * Veränderung des Preises (2180 * 0,8)
MA = Planpreis * Veränderung Menge (4,4 * 80)
GA (bei Kostenstelle) = Pa +Ma = 1024 + 352 (oder man rechnet Planerlöse - Isterlöse)
zu toxic 2)
Betriebsergebnis muss 0 sein um keinen verlust bzw. Gewinn zu machen
Betriebsergebnis =0
+ Fixkosten = 1300000
+geamte variable kosten (11500*600)
=8200000
durch Stückzahl (11500)
=713,04
Bei Toxic habe ich folgendes Problem:
Was sind abbaubare Planfixkosten? Sind das die Fixkosten, die abgebaut werden könnten, wenn man die Sparte schließt? Wenn ja, dann müsste man die Sparte sofort schließen, da dann die Sparte nicht einmal die eigenen Kosten decken kann (andere Sparten müssen € 35.000,- der Fixkosten decken (Kf 1.300.000 - DB 1.265.000)) -> man könnte also auf den ganzen Betrieb gesehen € 35.000 einsparen.
Außerdem finde ich, dass Frage 3 nicht eindeutig formuliert ist. Nämlich muss die Kampagne jedes Jahr durchgeführt werden oder nur einmalig? Letzteres würde das Ergebnis erheblich verändern.
gute überlegung!
da sollte man bei der klausur gleich am anfang den Becker fragen, wenn sowas kommt;)
Zitat:
Zitat von Arthur
ich stimme dir zu ich glaube auch dass die Frage 4 (f)alsch ist...
kann mir mal BITTE jemand erklären warum bei der PA die Istmenge hergenommen wird und nicht die planmenge - so wie es auf den folien vom becker steht!!!!Zitat:
Zitat von lukobi
mfg
cherry
Weil lukobi die SA sofort mit der PA mitgerechnet hat. Es würde das selbe rauskommen wenn du die PA und SA extra ausrechnest und dann zusammenzählst (ich machs immer so).