Lösung Klausur SS05

Teil Mühlbacher:

falsch
richtig
richtig
falsch
richtig
falsch
richtig
richtig
?
falsch
falsch
richtig

a) Graphik
b) Reizgeneralisierung: unterschiedliche Stimuli werden als gleich wahrgenommen Bsp. unterschiedliche Darstellung vom B
Reizdiskriminalisierung: ähnliche Stimuli werden als unterschiedlich wahrgenommen Bsp rotes Kreuz - Schweiz
c) Bestehende kognitive Strukturen und damit verbundene Emotionen veranlassen eine Person einzelne Stimuli als repräsentativ für eine Situation anzusehen, mit der die Person früher schon mehrere Male konfrontiert war.
Bsp. ?

Teil Missbauer:
a) DB = Erlös - var. Kosten
x1... Anzahl der Hunde
x2... Anzahl der Übersetzungsroboter
x3... Anzahl der Kofferträger

H: 1200 - 680 = 520
Ü: 1500 - 1200 = 300
K: 3000 - 2000 = 1000

ZF: 520x1 + 300x2 + 1000x3 => min

NB: 6x1 + 3x2 + 6x3 <= 15000
2x1 + 2x2 + 4x3 <= 5200
5x1 + 3x2 + 3x3 <= 6000

Aufgabe 2:
a) Erklärungsmodelle sind zum Zweck der Darstellung zu konstruieren. Sie sollen den Zusammenhang zw. dem betriebl. Sachverhalten und den Zielen so gut wie möglich darstellen. Sie sollen die Folgen alternativer Handlungsweisen für die Zielerreichung aufzeigen.
Beispiel anhand der Vorlesung ????

Aufgabe 3:
a) Das Travelling Salesman Problem ist jenes Problem das ein Handelsreisender hat, wenn er mehrere Kunden aufsuchen muss und dazu den optimalen Weg zu finden mit den minimalen Kosten- und Zeitaufwand.

b) Der Zusammenhang besteht darin, dass der Travelling Salesman den optimalen Weg finden muss mit den min. Kosten. Bei der Maschinenbelegung muss auch darauf geachtet werden wie der Weg der Produkte verläuft ohne dass er Überschneidungen gibt oder gar Wartezeiten. So auch die Kostenminimierung.

c) Bohren von Leiterplatten: kürzeste Weg von einer Bohrung zur anderen
Travelling Salesman: Kürzester Weg
Schema einer Stranggießanlage

Teil Schredelseker:
1. r
6. r
10. f
13. r
15. f
25. r
26. r

Kann mir beim Rest jemand helfen?
Vielleicht könnten wir das bei den anderen Klausuren die im Umlauf sind auch machen? ;)

Mühlbacher:

Alles so wie Du,außer:
4) richtig,was sollte Involvement sonst sein?
9) falsch nicht Kognitionen sondern Emotionen
11) falsch es tritt auf,wenn die Infos inkonsitent(dissonant) sind.

Rest passt.

Missbauer:
3c) Drei Verfahren sind eher:
Verfahren des besten Nachfolgers,
Sukzessives Einbeziehen von Stationen und
Voll-/oder Teilenumeration.

Schredelsecker:

zu 6) Es geht um den Erwartungswert des Nutzen nicht um den Nutzen des Erwartungswertes,was für mich nicht das gleiche ist,also falsch.
zu 15) Laut Buch irgendwo auf Seite 400 richtig,weil alle die Info haben und keiner dem anderen gegenüber bevorteilt ist und keine Kosten entstehen.

Hättest du vielleicht auch die Lösungen für den Rest von Schredelseker?

Zitat:

---

Zitat von csad5713

Teil Missbauer:
a) DB = Erlös - var. Kosten
x1... Anzahl der Hunde
x2... Anzahl der Übersetzungsroboter
x3... Anzahl der Kofferträger

H: 1200 - 680 = 520
Ü: 1500 - 1200 = 300
K: 3000 - 2000 = 1000

ZF: 520x1 + 300x2 + 1000x3 => min

NB: 6x1 + 3x2 + 6x3 <= 15000
2x1 + 2x2 + 4x3 <= 5200
5x1 + 3x2 + 3x3 <= 6000

---

Also an sich sieht das ja schon recht gut aus, aber du hast die Überstunden vergessen.
Also unser Vorschlag (wir wissen aber nicht ob der richtig ist) sieht so aus:

Zf: 520X1+300X2+1000X3-0,5Ub -> Max (0,5 Ub, weil 1 Std 30€ kostet, dementsprechend kostet 1 min. 50ct)

NB:
6X1+3X2+6X3<=15000
2X1+2X2+4X3<=5200 + Ub
5X1+3X2+3X3<=6000

Ub<=600
X1,X2,X3>= 0

hab diesselbe Lösung gefunden.....

Hallo!

Hat jemand folgende Ergebnisse zu SK Schredelseker 05?

1. richtig
2. ?
3.?
4. falsch
5. falsch
6. falsch
7. falsch
8. richtig
9. falsch
10. falsch
11.?
12. richtig
13. falsch
14. ?
15. richtig
16. falsch
17. falsch
18. falsch
19. falsch
19. falsch
20. falsch
21. falsch (?)
22. falsch
23.richtig
24. richtig
25. richtig
26. richtig

Angaben ohne Garantie!!! Kann jemand die fehlenden Fragen beantworten und vergleichen? Wie rechnet man in Frage 2 und 3 den Wert des Nachrichtendienstes aus?

lg

Ich würde folgende Ergänzungen vorschlagen:

Die Erklärung zu 2 und 3 finden sich auf Seite 275 ff im Buch
5. richtig (A2)
6. richtig
7. falsch (A hat dominante Strategie, B nicht)
8. tendiere ich zu falsch
11. richtig (Feinheitstheorem)
13. richtig (anfangs Auszahlung, dann Einzahlungen --> Normalinvestition)
14. richtig
21. richtig

Ich stimme den Ergebnissen nach der Korrektur von csaf4003 zu,aber:

Zu 5: Die dominate Strategie für A ist A1 weil A in A1 immer besser steht als in A2=> richtig
Zu 7: Man wäre lieber B,da wir wissen was die dominate Strategie für A ist (A1).
A wird immer A 1 nehmen,daher wird B nie B1 nehmen sondern B2 und da steht B besser als A.=> richtig

Hmmm... Ich habe für Frage 5 und folglich auch für 7 einen anderen Ansatz. Ich wähle A2, weil ich überall besser gestellt bin als B --> 7/5 bzw. 4/2. A1 hat für mich zwar einen individuell größeren Nutzen, allerdings ist B in A1/B1 mit 5/7 besser als A, sodass für mich A1 als Strategie wegfällt.

Ich hoff, das war verständlich...

Ich verstehe,wie Du das meinst,aber schau mal Seite 240.
Dort unter Fall 1 wird die Alternative A2 ausgeschlossen,weil sie von A3 streng dominiert wird.
Und dieses Sytem zieht sich dann weiter fort.
Es geht dabei nicht darum,wie Du gegenüber dem anderen (z.B. B) stehst,
sondern welche Auszahlung bringt Dir Deine Alternative in allen Fällen.
Und da wird in dem Klausurbeispiel A2 ganz klar von A1 dominiert.
Entscheidend ist die Dominanz einer Alternative über eine andere,nicht ob Du den anderen "Teilnehmer" dominierst.
Denn das Entscheidende dabei ist nicht,ob Du dabei eine höhere Auszahlung als der andere bekommst,
sondern ob eine Alternative Dir bei Deiner eigenen Auszahlung eine höhere Auszahlung bringt als eine andere Alternative.

Platt ausgedrückt,willst du dem anderen keinen reinwürgen,sondern selbst möglichst viel verdienen.

Und das schlägst sich eben auch auf Frage 7 nieder,denn auch wenn Du Deine optimale Strategie wählst,wird der andere eben B2 wählen und mehr verdienen.
Aber das ändert nichts an Deiner (oder eben hoffentlich seiner) Wahl für A1.

Kann mir irgendwer die Rechnung zu 2 und 3 erklären - mit den Beispielen auf Seite 275 ff komm ich nicht klar!!

Mea culpa :oops:

Vielen Dank für deine Erklärung, ich war da eindeutig auf dem Holzweg. Als Konsequenz daraus ist - wie du schon gesagt hast - Frage 7 natürlich richtig.

Hast mich auch erstmal zum nachdenken gebracht,aber dafür haben wir das Forum.:D

@Slasher: Du sagst es.:D

Missbauer Aufgabe I b) wurde noch nicht beantwortet. Meine Antwort würde an dieser Stelle lauten:
Ganzzahlige Produktionsmengen iS einer ganzzahligen Optimierung sind häufig nur mit Heuristiken zu lösen, die oftmals Spezialsoftware benötigen und somit kostenintensiver sind.

@slasher zu Mühlbacher Frage 4 -> Commitment ist ein Gefühl der persönl. Verpfl. und einer damit verbunden Handlungsbereitschaft (nicht Involvement)

Def. Involvement: Aktivierungszustand einer Person zu einem bestimmten Zeitpunkt bezogen auf Inhalt, Präsentation, Sender ... eines Stimulus oder auf eine Tätigkeit
... bei allem anderen stimme ich überein

Schredelsecker
2. r
3. f (Wert 1,67)
bin bei dieser Berechnung aber nicht ganz sicher
lg
Kismet

ich bin für falsch! Da eine Strategie nur dann dominant ist wenn sie bei keiner Aktion schlechter ist als die andere Aktion und mindestens bei einer besser ist!

A immer besser bis auf einmal schlechter!

Frage 2 und drei wäre interessant zu wissen!

gr.

Zitat:

---

Zitat von Mirrorball

ich bin für falsch! Da eine Strategie nur dann dominant ist wenn sie bei keiner Aktion schlechter ist als die andere Aktion und mindestens bei einer besser ist!

A immer besser bis auf einmal schlechter!

---

hier geht es glaub ich nicht darum ob A besser als B ist. wenn du A bist, ist die dominamte Strategie A1, denn ist ist egal was B macht (B1 od B2), bleibt für dich selber A1 immer besser als A2.

@ frage 4: ich hab zwar auch falsch angekreuzt, aber nur so interessenhalber was ist das dann für eine matrix?! bzw müsste für ein gefangenen dilemma bei A2/B2 0/0 oder -N/-N stehen?

Zitat:

---

Zitat von kis(s)me(ne)t

Schredelsecker
2. r
3. f (Wert 1,67)
bin bei dieser Berechnung aber nicht ganz sicher
lg
Kismet

---

glaube frage 2 ist falsch auf grund der formulierung! ich verstehe sie so, dass egal welcher zustand ausfällt der wert der info immer 0,5 ist!

bei meiner berechnung hat die info nonZ1 einen wert von 0! sie hat zwar sogesehen einen wert von 0,5

Nutzen mit info nonZ1 ->7,5
- Nutzen ohne... ->6,0
= Differenz 1,5 / 3 (handlungsalternativen)
=0,5

ABER:
da ich sowieso die Alternative 1 gewählt hätte ist auch laut Buch (seite 279) der wert info gleich NULL!!!

somit müsste die frage FALSCH sein?

Zitat:

---

ABER:
da ich sowieso die Alternative 1 gewählt hätte ist auch laut Buch (seite 279) der wert info gleich NULL!!!

---

Du wählst nur dann A1 (Aus der M1 Grafik),wenn Du keine Infos hast.
Du weißt ja nicht,welcher Zustand eintritt,es könnte auch A1 ausgeschlossen werden.
Du hast es richtig ausgerechnet und die Frage ist für mich auch richtig.

Zitat:

---

Zitat von fredl

bei meiner berechnung hat die info nonZ1 einen wert von 0! sie hat zwar sogesehen einen wert von 0,5

Nutzen mit info nonZ1 ->7,5
- Nutzen ohne... ->6,0
= Differenz 1,5 / 3 (handlungsalternativen)
=0,5

ABER:
da ich sowieso die Alternative 1 gewählt hätte ist auch laut Buch (seite 279) der wert info gleich NULL!!!

somit müsste die frage FALSCH sein?

---

Bist du dir da sicher denn im skript steht nichts von division der Differenz.(durch drei wäre der Wert den man bereit ist zu zahlen)
Erwartetes Ergebnis mit der info
-Erwartetes Ergebnis ohne Info
= Wert der Info

und wenn du das so macht kommt einmal 0,5 einmal 1 und einmal 1,5 heraus , je nachdem welche info wegfällt und dann ist die Frage wie er das mit die 0,5 meint ob die einmal vorkommen sollen oder jedesmal?? Aber korregierts ich bitte (bin nicht ganz sicher ob es so funktioniert) :roll:

ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich glaube, dass ihr die ganze zeit den wert der INFORMATION rechnet, bei der Frage geht es doch aber um den wert des NACHRICHTENDIENSTES und der errechnet sich laut schredelsekers unterlagen anders. siehe s. 279 bis 281. ich glaube, dass Frage 2 richtig und Frage 3 falsch ist. irgendwer meiner meinung??

lg

@capa
Da kannst du recht haben aber, eine Seite vorher 276 rechnet er auch den Wert einer Info und dann auf der nachfolgenden Seite rechnet er dern WErt den man bereit ist auszugeben.
Kenne mích jetzt gar nichtmehr aus :drink:

hätte bei Frage 2 auch für richtig und für Frage 3 falsch genommen..bei 3. müsste doch 2 (6/3) richtig sein oder?

i hab a bissl herumgerechnet und bin bei frage zwei auf 0,5 kommen und bei frage 3 auf den wert von 2...somit frage 2 richtig und frage 3 falsch

aber i weiß bei gott nit ob de rechnerei stimmt

ich schließe mich den beiden letzten antworten an. :-)

@gnagg bist du bei frage 2 jedesmal auf 0,5 gekommen oder nur einmal :shock:

@ sibirian:

äähm gute frage....muss nomal nachschaun wie i des gerechnet hab ;)

i hoff i kriegs nomal so hin:

bei A1 nonZ1 7,5 nonZ2 4,5 nonZ3 6
bei A2..............3,5..............5..............6, 5
bei A3..............4,0.............5,5.............2, 5

des sind dann die neuen Nutzenwerte........ohne info hätt i A1 gnommen....macht also wenn Z1 nit eintrifft koan unterschied.....bei Z2 is die differenz von 4,5 und 5,5 zu berechnen und bei Z3 die diff. von 6 und 6,5....gibt insgesamt 1,5....des ganze durch 3 weil ma ja nit weiß welcher zustand nit eintrifft....ergibt 0,5

kA ob des stimmt

i hoff mir kann jemand bestätigen dass der rechenweg stimmt...oder mi zumindest vom gegenteil überzeugen - bin mir da nämlich alles andere als sicher :roll:

Zitat:

---

Zitat von gnagg

i hoff mir kann jemand bestätigen dass der rechenweg stimmt...oder mi zumindest vom gegenteil überzeugen - bin mir da nämlich alles andere als sicher :roll:

---

habs genau gleich...dürft also passen

i kanns da also BESTÄTIGEN ;)

habs auch so gerechnet, müsst schon passn

... ebenfalls - :wink::
lg
Kismet

alles klar! bin jetzt überzeugt dass es auch so geht!
aber eigentlich wäre das für eine MC frage schon etwas viel rechenarbeit oder?!
glaubt ihr da gibt es noch einen anderen weg das zu sehen...

THX Gnagg

Weiß jemand ob das Bsp wo man weiß welcher ZUsatnd eintritt genauso funktioniert? Werde irgendwie aus den Unterlagen nicht schlau :cool:

genau gleich an und für sich...

du lässt halt ZWEI der zb DREI oder DREI der zB VIER Zustände weg...dann wieder differenz usw usf...also genau gleich...deshalb stimmt frage 3 ja nicht, weil da 2 rauskommen müsste und nicht 1,5

:) LG

einfach genial danke:cool:

Kann mir bitte jemand erklären was bei Frage 19 nicht stimmt?Ist es das Wort konstant! Blick da irgendwie nicht durch wenn was aufgrund der Formel steigend oder fallend bzw. konstant ist (bin mathematische Niete :lol: )

Bei 19 ist der Funktionswert bei steigenden x wechselseitig....d.h.er ist nur unter bestimmten bedingungen risikoavers bzw.risikofreudig (siehe unterlagen)

also laut der tabelle auf seite 232 müsste frage 19 doch eigentlich richtig sein, oder nicht???

hab mir am dienstag a korrigierte klausur vom letzen semester angschaut und da war frage 19 (wenn mi nit alles täuscht) richtig
aber bitte fragts mi nit warum

hast du vielleicht die ergebnisse dieser korrigierten klausur und wenn ja, könntest du sie posten?? um alle unsicherheiten auszuräumen? :-)

wie is es eigentlich bei frage 1 ... unsicherheit oder risiko? weil in schredelsekers unterlagen steht ja, dass mit laplace bereits das terrain der entscheidungen unter unsicherheit verlassen wurde. (siehe s. 219). und die errechnung des nutzens beruht bei M1 ja auf der laplace-regel, also auf der annahme, dass alle zustände gleich wahrscheinlich sind. deswegen bin i mir jetzt nit ganz sicher ob unsicherheit oder risiko ... was meint ihr?

Zitat:

---

Zitat von foofighter

Also an sich sieht das ja schon recht gut aus, aber du hast die Überstunden vergessen.
Also unser Vorschlag (wir wissen aber nicht ob der richtig ist) sieht so aus:

Zf: 520X1+300X2+1000X3-0,5Ub -> Max (0,5 Ub, weil 1 Std 30€ kostet, dementsprechend kostet 1 min. 50ct)

NB:
6X1+3X2+6X3<=15000
2X1+2X2+4X3<=5200 + Ub
5X1+3X2+3X3<=6000

Ub<=600
X1,X2,X3>= 0

---

salve!
habt ihr auch was bei der Frage B) etwas?
Auswirkungen auf Modellformulierung und lösbarkeit wenn aussschl ganzzahlige produktionsmengen zulässig sind?

also des wärn die ergebnisse de i mir aufdaschrieben hab .... i garantier aber nit dafür, dass i alles richtig abgschrieben hab!

die ersten 3 fragen waren nit beantwortet ;) aber da würd i sagn:

1. r
2. r
3. f
4. f
5. r (war a nit beantwortet)
6. f
7. r (war nit beantwortet)
8. f
9. f
10. f
11. r
12. r
13. r
14. r
15. f
16. f
17. f
18. f
19. r
20. f
21. f (war a nit beantwortet - i würd aber sagen dass "ex post" nit stimmt weils ja a ex ante betrachtung is, oder?)
22. f
23. r
24. r
25. r
26. r

is das der schredl teil?
hast du die anderen wahrscheinlich nicht oder?!

aso hab i vergessn zu sagn, ja ..... is nur der schredlseker-teil...die andern sachen hab i leider a nit-wär selber froh wenn i sie hätt :roll:

Habe da zum teil andere Lösungen:

1) richtig (da keine Wahrscheinlichk. da sind)
2) falsch (berechnen siehe Buch)
3) falsch (berechnen siehe Buch)
4) falsch (Seite 251: Form des gefangenendilemmas)
5) richtig (A2 wird von A1 streng dominiert)
6) richtig
7) richtig (Nash Gleichgew. A1/B2 (5/7) B bekommt mehr als A)
8) falsch (sonst könnte einseit. Abweichen doch nützen)
9) falsch (Info im mehrpersonenkontext kann oft schädlich sein)
10) falsch (im 18.Jhdt)
11) richtig (wenn 3 z ausgeschlossen werden ist besser als nur 1)
12) richtig (dass ich am schlimmsten fall noch am besten dasteh)
13) richtig (Ausgabe am Anfang = Investition)
14) richtig (Hab ich irgendwo im Buch gelesen)
15) falsch (S.289 - kann so viel ich verstanden habe sehr wohl schaden)
16 ?
17) falsch (Prisoner's-dilemma ist ein 2 Personen-Nicht-0SummenSpiel)
18) falsch (Auszahlungen sind klar)
19) ?
20) richtig (ist klar oder?)
21) richtig (geringstes Bedauern weil man nicht beste Altern. gewählt hat)
22) falsch (nachzulesen auf S.246)
23) richtig (Menschen ordnen oft selbst Wahrscheinl. zu damit Risiko)
24) ? (dürfte falsch sein - bitte Antwort)
25) richtig (K = -1000 + 600/1.08 + 600/1.08² = 70)
26) richtig (wenn beide die dasselbe machen)


Bitte mal alle vergleichen und eventuelle Unterschiede mitteilen... Danke

Sorry, habe bei 20 das "nicht" und bei 24 das "kein" übersehen: also umgekehrt