Druckbare Version
Wenn jemand Hilfe mit SPSS benötigt (Hypothese 1 Stichprobe, Hypothese 2 Stichproben, lineare Regression, Korrelationen), bitte schreibt eure Fragen...
Ich hatte "Gott sei Dank" das Glück, es erklärt zu bekommen. Generell , wenn ihr irgendwelche Fragen zum PS Walde habt, bitte posten...
Oder wenn ihr Hilfe zu der Lösung "Probeklausur" von mir benötigt (Lösung ist von mir)... bitte schreibt eure Fragen...
Wir wollen doch alle den Kurse gut schaffen, oder? ;)
MfG Manny
hallo manny, find ich gut dass du dich dieser aufgabe so hingibst...hätte da ne frage:
was muss getan werden um die signifikanz heraus zu bekommen bzw. wann ist etwas signifikant höher und wie find ich heraus dass H0 abgelehnt wird?
hoffe du kannst mir das erklären
mfg
christoph
Meinst du jetzt die bei der Analyse der 1-Stichproben-Test (Kapitel X) oder 2-Stichproben-Test (Kapitel XI)?...
Generell liest du an der Signifikanz (ist übrigens der p-value) ab, ob eine H0 beibehalten oder abgelehnt wird.
Diese Signifikanz findest du z.B. beim 1-Stichproben-Test auf dem Output gleich links von dem 95%igen Koeffizientsintervall.
Wir nehmen jetzt einmal an, dort würde stehen Signifikanz und drunter die Zahl ist 0,001. In der Angabe spricht man von einem Signifikanzniveau Alpha = 5 %. Da die Signifikanz von 0,001 kleiner als Alpha 0,05 ist, lehnen wir die H0 ab und akzeptieren die H1.
ALSO:
p-value < Alpha >> H0 ablehnen
p-value > Alpha >> H0 annehmen
Wir reden immer noch von einem 1-Stichproben-Test... Das nächste was die Prof. Walde wissen will ist die berühmte Irrtumswahrscheinlichkeit!!!
ALSO:
Wenn H0 angenommen wird:
Können wir keine Irrtumswahrscheinlichkeit angegeben (lernt man erst in Math II zu berechnen)
Wenn H0 abgelehnt wird:
Schreib folgende Antwort: Die Irrtumswahrscheinlichkeit beträgt Alpha (Bei uns wären das 5) %.
Ist das einigermaßen klar?
MfG Manny
ok danke...das ist soweit klar...aber wann spricht man davon, dass etwas signifikant höher ist? (siehe probeklausur)
Jetzt verstehe ich deine Frage. Sobald du 2-Stichproben (bei Probeklausur Frage 2 und Frage 3) vergleichst, willst du ja laut Angabe wissen, ob das eine signifikant (bedeutend) höher ist. Du vergleichst ja 2 verschiedene Variablen (1. Fernsehkonsum in h und 2. Sportliche Aktivität in h)...
Verstehst du einigermaßen?
Noch etwas wichtiges:
Da sich beide Merkmale, sprich Sport- und Fernsehkonsum, auf eine Beobachtungseinheit beziehen, führen wir eine Analyse mit gepaarter Stichprobe durch.
Dü fügst in SPSS als erste Variabel Fernsehkonsum und als zweiter Variabel den Sportkonsum ein und führst eine Analyse in SPSS aus...
jo...ich versteh schon....aber kann man sagen ab wann etwas bedeutend höher ist...
Das ist ein wenig schwer zu beschreiben, aber lass es mich versuchen: ;)
"Ist der Fernsehkonsum der Jugendlichen signifikant höher als ihre sportliche Betätigung?"
Wir stellen nun die Hypothesen auf.
H0: MüFrage2 <=MüFrage3;
H1: MüFrage2 > MüFrage3 (ACHTE AUF DAS GRöSSER-Zeichen)
Die Fragestellung ist unsere Hypothese1 (Alternativhypothese). Wir wollen ja nicht nur wissen ob sie größer ist, sondern auch ob sie signifikant (sprich mit einem Alpha von 5 %) größer ist.
Merk dir:
Sobald irgendwo in der Angabe gefragt wird ob das eine signifikant größer bzw kleiner ist als das andereb (man kann auch fragen ob es signifikant unterschiedlich ist; dann Ho: Mü1=Mü2, H1: Mü1=nichtMü2)... müssen wir von einem 2-Stichprobentest ausgehen (Kapitel XI).
hm...ich denke ich habs jetzt mehr oder weniger verstanden...
danke für die rasche aufklärung und viel glück für die klausuren (du wirsts eh net brauchen denk ich)
mfg
christoph
So ein Genie bin ich auch nicht. Ich hab nur das Glück SPSS zu Hause zu haben, und somit kann man sehr viel mehr üben. Aber trotzdem danke für die Rosen...
Wünsch dir viel Glück, am besten du lernst die Probeklausur auswendig und dann geht das schon...
Merke:
1-Stichprobentest
2-Stichprobentest (gepaart oder unabhängig)
Regressionsgerade
Wenn du das kannst, kannst du alles...
Schönen Abend noch
Mfg Manny
so...jetzt ist mir noch etwas eingefallen, das ich nicht ganz überblicke:
bei der zusatzaufgabe zum thema regression kann ich zwar alle daten mit spss ermitteln, weiß aber nicht wirklich wie ich sie interpretieren soll...falls du mir da auch noch helfen könntest, wär ich dir zu tiefstem dank verpflichtet
Ich hab die Aufgabe schon der Walde geschickt, normalerweiße sollte sie sie morgen online stellen.
Hier sind meine Ergebnisse: (Vergleiche sie morgen nochmals)
Mfg Manny
AUFGABE 49)BeobachtungseinheitShipmentsMerkmalDistance; Shipping TimeSkalenniveaumetrisch, metrischAbhängige VariabelShipping TimeUnabhängige VariabelDistanceIch gehe von einem Signifikanzniveau von 5 % ausa)Regressionsgerade:Y' = -7,126+0,021*(x)0,021 bezeichnet den Anstieg der Regressionsgeraden und wird auch Regressionskoeffizient genannt. -7,126 ist der so genannte Achsenabschnitt, der anzeigt, an welchem Punkt die Regressionsgerade die Y-Achse schneidetb)Korrelationskoeffizient0,692Determationskoeffizient:0,47947,9 % der Varianz wird von der unabhängigen Variabel erklärtc)Y'=Beta0+Beta1*(x)Konstante:H0: Beta0=0H1: Beta0=nicht 00,080 > Alpha >> H0 beibehaltenSteigungskoeffizient:H0: Beta1=0H1: Beta1=nicht 00,001 < Alpha >> H0 ablehnenIrrtumswahrscheinlichkeit von max. 5 %Der Steigungskoeffizient ist signifikant unterschiedlichDie Shipping Time steigt pro Einheit von 0,01 bis 0,032 an.
Sorry, irgendwie hat mir das alles zusammengefügt...
Beobachtungseinheit Shipments
Merkmal: Distance, Shipping Time
Skalenniveau: metrisch
abhängige Variabel: Shipping Time
unabhängige Variabel: Distance
Regressionsgerade Y'= -7,126+0,021*(x)
0,021 bezeichnet den Anstieg der Regressionsgerade und wird auch Regressionskoeffizient genannt.
-7,126 ist der so genannte Achsenabschnitt, der anzeigt, an welchem Punkt die Regressionsgerade die Y-Achse schneidet
b) Korrelationskoeffizient: 0,692
Determationskoeffizient: 0,479 >> 47,9 % der Varianz wird von der unabhängigen Variabel erklärt
c) Y'=Beta0+Beta1*(x)
Konstante:
H0: beta0=0
H1: beta0=nicht 0
0,080 > Alpha >> H0 annehmen
Steigungskoeffizient:
H0: beta1=0
H1: beta1=nicht 0
0,001 < Alpha >> H0ablehnen Irrtumswahrscheinlichkeit von max. 5 %
Der Steigungskoeffizient ist signifikant unterschiedlich
Die Shipping Time steigt pro Einheit von 0,01 bis 0,032 an.
So aber jetzt passts,...
MfG Manny
Die Korrektur der Aufgabe 49 wurde jetzt in den e-campus gestellt... Vergleich nochmals, aber ich glaube, dass alles passt.
MfG Manny
hallo!
ich hab auch noch einige fragen: in der letzten hü mussten wir ja confidence intervals und prediction intervals ausrechnen. ich hab das per taschenrechner gemacht, was natürlich ziemlich aufwendig war! gibts im excel oder im spss eine funktion, um diese intervalle auszurechnen? im letzten proseminar haben wir ein konfidenzintervall ausgerechnet (bei: "linearer regression"-> "statistiken"->"konfidenzintervall) - aber wie rechne ich mir das konfidenzintervall für einen bestimmten x-wert aus (wie im hü-bsp 60)?
im bsp 49 d) wird der standard error of estimate gesucht - stimmt es, dass der bei der spss-ausgabe in der gleichen tabelle wie der korrelationskoeffizient steht?
danke,
glg
Um es mal gleich vorweg zu sagen: Ich vermute, dass wenn ein Regressionbeispiel kommt (und das tut es sicher), dann wird die Fragestellung so sein wie das Übungsbeispiel im e-campus... Leider bietet SPSS nur die Möglichkeit den Konfidenzintervall für den Steigungskoeffizienten an zu berechnen... Sprich, es scheint mir daher sehr unlogisch, dass sie uns das mit Excel rechnet lässt. Die Walde ist eh eine Nette, daher werden die Fragestellung der Probeklausur und des Übungsbeispiel genau die gleichen sein, wie am Dienstag bei der Klausur... Also mach dir keine Sorgen... Was natürlich gut möglich ist, dass sie uns einen besonderen X-Wert berechnen lässt, aber Konfidenzintervalle für den X-Wert, nein das glaube ich nicht... Wäre viel zu zeitraubend... Übrigens vergiss die Angaben zu der Aufgabe 49 aus den Buch. Sie hat ihre Fragen
Interpretiere die Regressionsgerade deskriptiv
Ist der Steigungskoeffizient signifikant unterschiedlich von 0... Den KI dazu angeben ... Interpretieren
Korrelationen berechnen und Determinationskorrelation interpretieren...
Na ja, ich hoffe das hilft dir einigermaßen
MfG Manny
könnte jmd den lösungsweg der 9.hü vom ps walde online stellen, ich dachte ich habs richtig, aber irgendwie 0 Punkte,
wäre super danke!
HIER SIND NOCH EIN PAAR LERNTIPPS FÜR DEN RICHTIGEN UMGANG MIT SPSS bei der KLAUSUR PS WALDE::cool: :cool:
MfG Manny
Analyse bei einer Stichprobe:
Hi ich hätte auch eine Frage, warum ist bei der Probeklausur der critical valu von Bsp 2) 1,96. Die ist doch einseitig und daher die ganzen 0,05 auf einer Seite. müsste der critical value dann nicht 1,65 sein?
Könnte vielleicht bitte nochmal jemand erklären, wie man genau die 2.Aufgabe rechnet?? Ich kapiers irgendwie einfach nicht.
Danke schon mal
jo ich kapiers auch nicht!!!!!!!!!!!
Die ist überhaupt nicht schwierig:
P = X / n = 522 / 900 = 0,58
n = 900
Pi = 0,5
H0: Pi <= 0,5
H1: Pi > 0,5
Alpha (0,05) = zkritical = 1,64 (Lösung ist hier falsch)
Danach nur in die Formel einsetzen Kapitel 10 "Test of hypothesis proportion"
z = (0,58 - 0,5) / Wurzel (0,5 * (1 - 0,5) / 900) = 4,8
--> z ist größer als z-critical daher H0 ablehen und H1 annehmen mit einer Irrtumswahrscheinlichkeit von max. 5%
Hoffe das hilft
wie kommt ma nochmal auf den zcritical hier??
Wann ist der Steigungskoeffizient:
Nicht Signifikant unterschiedlich von 0 / Signifikant unterschiedlich ??
H0: Beta1=0
H1: Beta1=nicht 0
0,001 < Alpha >> H0 ablehnen
H1 wird angenommen also ist er nicht 0 -> signifikant unterschiedlich von 0
thx
war mir nämlich nicht mehr sicher den in der schule beim beispiel 50 chap13(0,000 < Alpha) hatte ich dazugeschrieben "Nicht Signifikant unterschiedlich von 0"
wo finde ich nochmal den wert 1.64 ????Zitat:
Zitat von CEder
Kritischer Wert = z-Wert für alpha = 5 % --> 0,5-0,05 -> 0,45 -> Z-Wert für Wahrscheinlichkeit von 0,45 in Tabelle (Appendix D) ablesen -> 0,4500 suchen und dazugehöriger z-Wert ist dann 1,64
hoffe das war nicht zu umständlich erklärt bzw. einigermaßen klar für dich
nein super erklärt danke!Zitat:
Zitat von pippo
in dem fall ziehen wir hier nur 0,025 ab oder? dann haben wir 0,4750 und sind bei 1.96, laut der lösung vom ecampus richtig!!
nein also auch meiner Meinung nach ist die Lösung im E-Campus nicht richtig, denn man hat ja hier einen 1-Seitigen Test (H0: pi <= 0,5, H1: pi>0,5) und dann ziehst du schon 0,05 ab!
Bei einem 2-seitigen TEst wäre es nur 0,025 Abzug, da man dort auf jeder Seite 2,5% abziehen müsste!
Aber beim einseitigen-Test willst du ja wissen, wo der Wert nur auf 1 Seite liegt!
hast du das der walde mal geschrieben, weil in dem fall lernen gut 80 leute das falsch?
WAs ist bei Steckel-Berger-KLASUR GEKOMMEN.
Ich habe Ersatzklasur, deshalb brauche eure Hilfe
Lg
Kurt
Stimmt mit dem CV... da hat das wohl die Frau Walde übersehen, aber ich glaube mal, dass jeder so schlau ist und das begreift. Z-Wert aus Tabelle ablesen... das schafft sicher jeder noch. Also mach dir da keine Sorgen...
MfG Manny
bei der 2ten ps-klausur walde aus dem e-campus
gibts zwar eine excel mit den lsgn, aber keine rechenwege.
bitte um auskunft, wenn es nicht zu spät ist (morgen früh ps-klausur)
danke
mfg