Also, beim 1. Bp. bekomme ich die gleichen Werte bis auf den Testwert heraus, der ist bei mir 4,05?
Das zweite Bp. muss ich mir erst ansehen...
Sorry, ich hab versehentlich zuvor beim Threadnamen AZ6 geschrieben. Es ist natürlich der aktuelle Nr. 7...
Hi miteinander!
Hier sind wieder meine Vorschläge zur 7. Math II HÜ:
1. Aufgabe:
Summe der (Differenzen beider Rankings)^2 = 60,5
Korrelationskoeffizient = 0,7885
Test: einseitig
Es wird H1 angenommen, und daher gibt es einen positiven Zusammenhang; d.h. Je früher man/frau fertig wird, desto besser ist man/frau.C.V. = 1,812
Testwert = 4,05
2. Aufgabe:
Diesesmal macht mir die clusteranalyse ein wenig Kopfzerbrechen...
a) da weiß ich jetzt wirklich nicht, was damit gemeint ist...
b & c) Folgende Vorgehweise:
1. Berechnen der Mittelwerte und Stabw für jede Variabel (z.B. Größe)
2. z-Werte berechnen ( z= (x-xquer) / Stabw)
3. Eine Distanzmatrix erstellen. 1. Zeile: Region 1, 2, 3, 4, 5 ; 1. Spalte: Region 1, 2, 3, 4, 5
4. Nun lt Skriptum die Distanzen vergleichen und deren Summe in das jeweilige Feld eintragen. Vergleiche mit Seite 340 ff
Beim Minkowski-Metrik: Die Summe der einzelnen Differenzen
Beim Euklidschen Distanzmaß: Die Summe der einzelnen Differenzen (zum Quadrat!!!)
Beim Minkowski: Habt ihr eure z-Werte zu absoluten Werte (sprich, aus den Werten mit einem Minus, das Minus weggestrichen) umgewandelt bevor ihr die Distanzen ausgerechnet habt??? Das macht immerhin einen Unterschied...
Geändert von Namsuoires (02.05.2006 um 16:08 Uhr)
Also, beim 1. Bp. bekomme ich die gleichen Werte bis auf den Testwert heraus, der ist bei mir 4,05?
Das zweite Bp. muss ich mir erst ansehen...
Hab meinen Fehler gefunden. 4,05 stimmenZitat von Veri17
Müssen wir die HÜ bis morgen machen???
Dachte wir müssen nur so Multiple Choice machen???
Wie es im e-campus steht. AZ7 bis morgen!Zitat von 4realMaster
Ist die Kopiervorlage zur Clusteranalyse die gleiche wie im e-campus als pdf steht???
@4realMaster: nein - das Skript der Studia ist ein anders
@Namsuoires: also rein GEFÜHLSMÄßIG, aber ohne stichfesten Beweis, würd ich keine absoluten Werte bilden... weil wenn mans machen würde, würds ja keinen Unterschied machen, wenn z.B. ein Land 6000km2 größer oder 6000km2 kleiner als der Mittelwert wär
aber trotzdem:![]()
Also ich habs jetzt mit SPSS berechnet. Die Euklidsche (also L2-Norm) und alle z-Werte stimmen bei mir, aber Minkowski will nicht funktionieren. Zum Beispiel ist die Differenz-Summe lt SPSS zwischen Region 1 & 2 gleich 1,270. Bei mir sind es jedoch 1,855... Bei Minkowski rechne ich doch so:Zitat von ^johannes
(0,574-0,215) + (0,671 - (-0,504)) + (0,706 - 0,385)
Das ist bei mir 1,855
Weiß jemand welchen Fehler ich mache???
MfG Manny
Geändert von Namsuoires (03.05.2006 um 05:34 Uhr)
hallo
i hobs genauso grechnet wie du und bei mir kommt genau des gleiche raus. hab also keine ahnung, wo der fehler sein soll....
is a zache hü
lg
hallo
i hobs genauso grechnet wie du und bei mir kommt genau des gleiche raus. hab also keine ahnung, wo der fehler sein soll....
is a zache hü
lg
Lesezeichen