Hat irgendwer eine logische Erklärung für die drei Normalformen!?
*g*
Die erste ist mir noch klar...aber bei der 2. u 3.!?
Da verwirrt mich ihr skript ziemlich!?
kann mir bitte auch jemand die prüfungsfragen schicken
csaf9174
vielen vielen dank mfg willis
Hat irgendwer eine logische Erklärung für die drei Normalformen!?
*g*
Die erste ist mir noch klar...aber bei der 2. u 3.!?
Da verwirrt mich ihr skript ziemlich!?
...mfg
----------------
**Der Narr tut was er nicht lassen kann,
der Weise lässt, was er nicht tun kann.**
ja,dieser frage würde ich mich auch gerne anhängen...
lg
also die BWL 1 Klausur vom Becker war einfacher. Diese Klausur war sowas von bescheuert.
Reines auswendiglernen ohne das Hirn einschalten - dann hat man gute Karten für die Theoriefragen...
Den Willigen führt das Schicksal,
den Unwilligen zerrt es dahin.
(Sprichwort der alten Römer)
Ein wenig übertrieben, wenn mans versteht dann kann mans schaffen, außer vielleicht 1, 2 Fragen sind auswendig zu können, wenn überhaupt, nein auch nicht.Zitat von Wasserpfeife
Also wenn BWL 1 bei Becker (habe ich noch nicht gemacht, aber einiges davon gehört) leichter ist als BWL 4 bei Fink (habe ich schon gemacht), dann dürfte BWL 1 ja doch machbar sein.Zitat von Wasserpfeife
Beachtet die Nutzungsbedingungen und Forenregeln
Häufig gestellte Fragen - FAQ
Du bist noch nicht angemeldet? Dann nichts wie los zur Registrierung
The answer to violence is even more democracy, even more humanity, but never naivety.
Jens Stoltenberg, ehemaliger norwegischer Ministerpräsident
ja der meinung kann ich mich anschließen von matthias.
da bin ich ja dann schon mal auf bwl1 gespannt...![]()
Hallo!Zitat von sternchen02
NF 2 bedeutet, dass die Relation sich
1.) in NF 1 befinden muss (jo-na-ned)
2.) alle nicht primären Attribute (dh alle "Nicht-Schlüssel-Attribute") müssen direkt vom Schlüssel abhängig sein = voll funktionale Abhängigkeit
Beispiel:
PersonalID Vorname Nachname AbteilungsID Abteilungsname
Vorname und Nachname sind direkt von der PersonalID abhängig, jedoch nicht von der AbteilungsID,
daher: Aufspaltung in 2 Tabellen mit AbteilungsID als Fremdschlüssel
PersonalID Vorname Nachname AbteilungsID
AbteilungsID Abteilungsname
Normalform 3 bedeutet, dass die Relation
1) sich in NF 2 befindet![]()
2) keine tranistiven Abhängigkeiten hat. = eine Abhängigkeit bei der ein Attribut über ein anderes Attribut vom Primärattribut abhängig ist.
Beispiel:
CD_ID Album Interpret Gründungsjahr
1 Not that kind Anastacia 1999
2 Freak of Nature Anastacia 1999
3 Wish you were here Pink Floyd 1965
dh das Gründungsjahr ist vom Interpreten und daher nur transitiv von der CD_ID abhängig. daher wieder aufspalten.
hoffe, das war jetzt alles so verständlich![]()
![]()
![]()
HTH
Lg,
matti
Und wieder verneigen wir uns vor Wikipedia!(Auch nur deshalb hab ich's letztes Jahr verstanden)
Kann jemand folgende fragen beantworten?
.) Welche der folgenden Aussagen ist falsch?
a.) Datenkonsistenz ist die logische Widerspruchsfreiheit von Daten.
b.) Hat das Einfügen neuer Entitäten keinerlei Auswirkungen auf die Anwendungsprogramme, spricht man von logischer Datenunabhängigkeit.
c.) Bei der relationalen Datenmodellierung werden Beziehungen nicht erst über den Inhalt der Datensätzen abgebildet.
d.) Das externe Schema beschreibt eine für den Benutzer relevante Teilsicht auf die Datenbank.
5.) Welche der folgenden Aussagen ist falsch?
a.) Die referentielle Integrität stellt sicher, dass Fremdschlüssel nur Werte annehmen können, die auf Datensätze in der übergeordneten Tabelle verweisen.
b.) Die Normalisierung ist die Zerlegung von Daten in einfachere und redundanzärmere Strukturen ohne Informationsverlust.
c.) An einer rekursiven Beziehung ist immer nur ein Entitätstyp beteiligt.
d.) Durch die Normalisierung von Daten können die Antwortzeiten signifikant erhöht werden.
Von welchen Prüfungsfragen habt ihr da geredet, die man euch schicken soll?
Lesezeichen