AZ 11 Math II / Holub

[Namsuoires]

Hi miteinander!

Also ich fang am besten mit dem 2. Beispiel an.

Kaufkraft 2002 hab ich 0,56
Reales Einkommen 2002 ist bei mir 1117,94

So jetzt das 1. Beispiel...
Das scheint mir ein wenig verwirrend, aber ich hab es mal so verstanden:
Die Indizes kann man auf 1950 mit der Basis 100 setzen. Somit kann man dann Aussagen tätigen, dass z.B. der CPI von 1950 bis 1980 um 242,3 % gestiegen ist.

Nun, wer weiß was wir mit den anderen Daten tun soll?? Da hab ich Schwierigkeiten!

[csae4583]

...................

[Sir_Rat]

@ Manny

Ich glaube, die Basis ist 1967.

Meiner Meinung soll man einfach die Steigerung der Indizes von Jahr zu Jahr vergleichen!

[Namsuoires]

@ Manny

Ich glaube, die Basis ist 1967.

Meiner Meinung soll man einfach die Steigerung der Indizes von Jahr zu Jahr vergleichen!

Du musst ja die Basis auf 1950 setzen... in den Bsp geht es ja darum die "four seasons from 1950 - 1980" zu vergleichen...

Also musst du einfach die Indizes bei 1950 auf 100 setzen und die anderen daran anpassen.

Aber was ist mit den Werten???? Labour, etc

[Sir_Rat]

@ Manny

Ich kann mir nicht helfen, aber ich sehe in dem Beispiel keinen Grund, die 100 Marke auf 1950 zu setzen.

Das kann man natürlich machen, ist aber meiner Meinung nach ein Mehraufwand. in der angabe steht ja nur, mann soll die 5 daten miteinander vergleichen.

Ich habe mir überlegt, welche Berechnungen hier eventuell einen Sinn ergeben könnten.

z.b. Pro Kopf Bruttosozialprod. und das dann inflationsbereinigen.

[Namsuoires]

@ Manny

Ich kann mir nicht helfen, aber ich sehe in dem Beispiel keinen Grund, die 100 Marke auf 1950 zu setzen.

Das kann man natürlich machen, ist aber meiner Meinung nach ein Mehraufwand. in der angabe steht ja nur, mann soll die 5 daten miteinander vergleichen.

Ich habe mir überlegt, welche Berechnungen hier eventuell einen Sinn ergeben könnten.

z.b. Pro Kopf Bruttosozialprod. und das dann inflationsbereinigen.

Steht aber in der Angabe, dass wir die Daten von 1950 bis 1980 vergleichen wollen.
Außerdem wird nochmals bei "Note in the following table that the CPI has a base period of 1967 (...) and so on..."
Außerdem, wird im Buch eindeutig das verlangt... Ebenfalls fällt es dann ja leichter die Indices zu interpretieren, weil du wirklich die prozentuale Veränderung von der gesamten Periode 1950 bis 1980 ablesen kannst...

das pro Kopf BSP ist ne gute Idee...

[Sir_Rat]

Ich glaube, dass dein Weg auch nach Rom führt.

aber ich würde mich nicht zu sehr auf das buch verlassen, weil die "four seasons" eigentlich fünf sind.

Meiner Meinung nach wird zwar darauf hingewiesen, dass ein direkter vergleich nicht möglich ist, aber darauf bezogen, dass man aus den einzelnen zahlen eher wenig herauslesen kann sprich, dass man die weiter-rechnen muss. so hab ich das jedenfalls verstanden.

[capa1984]

hey!

also ich würds so machen:

bezüglich der basis von 1950 schließ ich mich manny an, das find ich auch am sinnvollsten.

ich hab einfach bei allen "variablen" dann eine entwicklung im zeitablauf dargestellt (überall 1950 als basis)

also zB
labor force ist zwischen 1950 und 1980 um x % gestiegen
bnp ist zwischen 1950 und 1980 um x % gestiegen
...

macht ihr das auch so in der art?

lg

[Namsuoires]

hey!

also ich würds so machen:

bezüglich der basis von 1950 schließ ich mich manny an, das find ich auch am sinnvollsten.

ich hab einfach bei allen "variablen" dann eine entwicklung im zeitablauf dargestellt (überall 1950 als basis)

also zB
labor force ist zwischen 1950 und 1980 um x % gestiegen
bnp ist zwischen 1950 und 1980 um x % gestiegen
...

macht ihr das auch so in der art?

lg

jep, werd mich deiner Variante anschließen. Außerdem werd ich einmal ein Liniendiagramm erstellen.

[csaf8620]

Hi!
Und was kriegt ihr bei den Berechnungen raus? I glaub i mach des alles falsch
lg