ja supppi.
dann werd ich mich gleich mal ans verteilen machen
mlg
jetzt darfst eh auch schon bewerten. also fleißig punkte für gute beiträge verteilen!Zitat von csaf7490
ja supppi.
dann werd ich mich gleich mal ans verteilen machen
mlg
Das wird vom System schon unterbunden. Man kann Benutzer nicht mehrmals bewerten. Und eigentlich gehört es zum Spiel des Lebens, Freunderlwirtschaft und Hasslieben. Kann man hier im Forum gut verfolgen. Der Mensch ist irrational.Zitat von 3rdeye
Lange wirst du mit 4 Punkten aber nicht verteilen können.
Da ja hier im Forum alle erwachsen sind, könnte man doch einfach anzeigen lassen wer welche Punkte gegeben hat. Ich glaube kaum dass die leute hier so kindisch sind und einfach aus Rache Punkte abziehen würden und sich dann ein Teufelskreis abzeichnen würde.
Auf der einen Seite sind die Leute erwachsen genug, auf der anderen nicht...
Außerdem stimme ich mit pje überein. Die angepasstere Meinung wird insgesamt belohnt, aber die kritische eher selten. Wieso haben eigentlich alle Moderatoren soviele Punkte? Verstehe ich nicht ganz.
hallo zauberfee,Zitat von Zauberfee
vielleicht hast du ja ein gutes argument, wieso man unbedingt wissen sollte, wer einen positiv bzw. negativ bewertet hat. mir fällt auf anhieb keiner ein, es reicht doch, wenn ich weiß, für welchen beitrag ich bewertet wurde.
die moderatoren schauen natürlich ganz besonders darauf, nützliche informationen im forum zu platzieren. hier lautet die devise: aktiv und nicht nur passiv user sein.
ich muss zugeben, dass ich persönlich hilfreiche beiträge zu irgendwelchen studienrelevanten infos eher bewerte als einen post in einem diskussionsthreat. vielleicht denken andere auch so und bewerten deshalb beiträge von moderatoren häufiger.
das glaub ich schon - denk nur mal an die diskussionen rund um die ausländer/kriminalität.Zitat von Zauberfee
ich find's gut, dass das anonym ist und bleibt.
ich würd es jedoch begrüßen, wenn man schreibt, wieso der post gut/schlecht ist - ich mach das meistens schon.
Also sind wir doch nicht erwachsen. Wenn jemand anonym bleibt kann man ja noch mehr negative Stimmen verbreiten, da man ja nicht endteckt bzw entlarvt werden kann. Aber jeder legt sich das Gedankenspiel so zu recht um seine Sicht zu legitimieren.
Damit ich weiß von wem die negativen Stimmen kommen und ich mit ihm darüber sprechen kann. Ich kann mich damit auseinandersetzen. Andererseits lerne ich ja nicht dazu. Meistens werden die Begründungen einen nicht zufrieden stellen und man will vielleicht mehr darüber wissen.
Jetzt komm mal mit Gegenargumente
Außerdem ist der Lächelsmile hier ganz schön unsympathisch
Lesezeichen