Fink Klausur

[sky]

frage:
im skriptum auf seite 25

N:M Beziehung
Bei einer N:M Beziehung sind jedem Element aus der Megne {A} N Elemente aus der Menge {B} zugeordnet und jedem Element aus der Menge {B} M Elemente aus der menge {A}

sind da N und M (rot) vertauscht oder stimmt die angabe im skriptum??

[IWW-Student^3]

Re sky:
Von der Konsistenz her denk ich mir müsste es umgekehrt sein. Weil bei 1:N heißt es ja auch: Jedem Element von A sind N Elemente von B zugeordnet. Aber N und M ist sowieso nur eine formale Schreibweise, man kann ja auch M:N sagen, aber egal.

Mir kommt etwas komisch vor: Manchmal wurden Entität und Entitätstyp synonym verwendet, wenn ich mich recht erinnere. Aber es besteht sicherlich ein bedeutender Unterschied. Eine Entitätstyp ist für mich etwa "Studierende" und eine Entität ist lediglich ein Datensatz draus, zB Max Mustermann (Matr.-Nr. xxxxxxx). Siehe dazu Fink-Skript Seite 21: "Entitäten gleichen Typs werden im ER-Diagramm zu Entitätstypen zusammengefasst"
S. 22: "Zwischen Entitäten können Beziehungen bestehen"
ABER S. 22 weiter unten: "...eine Beziehung ohne Entitätstypen gibt es nicht"
Was meint ihr?

[cupido]

braucht man 60% oder genügen 50% um positiv zu sein??????

[sky]

50% und dann bist positiv

[yes]

braucht man 60% oder genügen 50% um positiv zu sein??????

brauchst 15 punkte von 30 bei 11 fragen. wenn es nicht so klar sein sollte, steht alles in den vb folien von fink

[dahri]

und man muss bei allen teilen (ps, vofink, voriedl) postitiv sein oder reicht der durchschnitt?

[sky]

man muss im proseminar positiv sein, im vorlesungsteil riedl und im vorlesungsteil fink.
wenn eines davon negativ ist hat man nicht bestanden

[koljer]

Zu deiner Frage IWW-Student^3 ich find diese Aussagen auf seite 22 richitg. Denn zwischen Entitäten besteht ja auch eine Beziehung: Maier arbeitet in der Abteilung Marketing ist dann wohl eine beziehung. ...und wenn keine Entitätstypen da sind kann es auch keine Beziheung geben... sprich ohne Tabelle gibt es nix oder? Ich glaub das stimbt schon so?