Nachklausur: Mindestpunkte beim Theorieteil?

[zollerc]

... gelöscht ...

[theresa]

Was heißt hier legal. Die Mindestpunktezahl liegt bei 30. DAs haben wir gewusst (hab auch mitgeschrieben), und wenn er das so beibehalten will, dann ist das sein gutes Recht.
Wir hatten schon einen Vorteil, weil wir keine Minuspunkte bei den REchenaufgaben hatten, und ich glaub, dass das schon erheblich besser ist. Denn wenn man sich nicht ganz genau sicher ist, dann kreuzt man auch keine Ergebnisse an, wenn es Minuspunkte gibt. Schließlich ist es ja nicht so, dass er nur ein richtiges ERgebnis hineinstellt, und die anderen sind völlig aus der Luft gegriffen. Sondern die Ergebnisse waren immer so gewählt, dass man durch gewisse Rechenfehler, auch Ergebnisse rausbekommen hat, die dann auch anzukreuzen ware....er ist da nämlich ganz gefinkelt...

Auf jeden Fall, würd ich aber nicht alle verurteilen, die damals bei der ersten Klausur nicht mitgeschrieben haben. Es gibt für die Meisten wirklich gute Grunde dafür. Und wenn es eben nur ist, dass sie damals sich nicht ausgesehen haben, die Klausur zu bestehen....

Theresa

[csaf9281]

Ich finde es ziemlich dreist, von den Leuten die sich hier beschweren über zu krasse Klausurbedingungen. ( sorry an alle die wirklich krank waren) Ihr habt einen Monat länger Zeit gehabt zu lernen. Ihr wusstet was auf euch zu kommt, weil man von der ersten Klausur die Angaben haben konnte und ihr hattet nicht mal Minuspunkte bei den Rechenaufgaben. Also bitte ihr habt keinen Grund euch zu beschweren. Ich komm mir ziemlich verarscht vor, hab die Klausur im Januar mitgeschrieben und wir wussten nicht was auf uns zukommt!!! Noch dazu werden die jenigen die nicht "blau" gemacht haben jetzt auch noch bestraft. Ich weiß ja nícht ob es stimmt aber ich hab gehört, dass eure Klausur fast die gleiche war wie unsere nur mit anderen Zahlen, wenn das auch noch stimmt, fínde ich das vom Bank eine rießen Sauerei!!! Ok ihr hattet es einfacher aber bitte beschwert euch nicht auch noch drüber!

[theresa]

Also eines kann ich dir versichern, die Klausur war ÜBERHAUPT nicht die gleiche, wie bei euch nur mit anderen Zahlen.

Wir mussten internen Zinsfuß mit Wahrscheinlichkeit berechnen, dann in Ungewissheit Situationen, dann kam auch noch vom 3. Kaptitel was dran, es gab zwar auch die Bewertung von Aktien (Mischkurs) aber doch ganz anders. Die Multiple Choice waren auch anders...komplett

Also darüber darf man sich, (auch wenn man sich vielleicht über alles Andrere aufregt) nicht beschweren. Denn das war schon fair gemacht, euch gegenüber. Denn sonst hätten nicht so viele schon wieder das Gefühl, oder auch die Sicherheit, bei dieser Prüfung wieder geflogen zu sein. Ich glaub, es ist ziemlich die gleiche Durchfallsquote wie bei euch. Also das würd der Bank sicherlich nicht auf sich sitzen lassen. Und die Mühlbacher Klausur war auch ganz anders (Power Map zeichnen etc.)
So war das also auch nicht, denn wenn genau die gleiche Klausur gekommen wäre, dann hätte ich sicherlich nichts Anderes als einen 1er geschrieben. Und die Formelsammlung war auch nicht zu gebrauchen, genau wie bei euch...also das stimmt so nicht ganz, wir hätten einfach andere Zahlen einsetzen können.....

[zollerc]

... gelöscht ...