Bewertungspunkte: 5
Hab zu ein paar Fragen in dieser Klausur keine für mich logische Erklärung vielleicht kann mir jemand dabei helfen?!
1) Die Auflösung nicht benötigter Rücklagen wird nur in der Bilanz nicht aber in der GUV abgebildet (Falsch)
stimmt das, im EK selber gibt es eine Veränderung im Guv Rückstellung weg und Gewinnrücklage steigt wieder?
2) Im Fall eines hohen Eigenkapitalanteils ist der in der Guv ausgewiesene Gewinn cp. kleiner als im Fall eines hohen Anteils von verzinslichen FK.
überhaupt keine Anhnung
3) Rechenaufgabe 1 - V+V gehören nicht zur Bestandsveränderung Ja/Nein
4) capital employed wird wie berechnet?
Hoffe auf Hilfe
Bewertungspunkte: 1
Hallo!
1.) Falsch, da Auflösung von Rückstellungen eine Ausgabe und ein Aufwand ist und somit in Bilanz und GuV. jedoch nicht im CFS zu sehen ist.
3.) weis ich nicht was du meinst
4.) EK
+ verzinsliches FK (Kredit)
- Finanzanlagevermögen des UV und AV
= capital employed
Lieferantenkredit (unverzinslich)!!!
Bewertungspunkte: 5
Danke für Frage 1 , so hätt ichs mir auch aufschreiben können!
Bei 3) bin ich mir nicht sicher ob die Kosten der V+V auch in die Bestandvdg. gehören
z.B. Materialaufwand 200 Personalaufwand 100 Abschreibungen 100 zuzügl bez. Personalkosten in der Verwaltung 50 und 30 Abschreibungen
Bestandsvdg. 400?
lg
Bewertungspunkte: 16
Auflösung einer Rückstellung ist eine Einnahme und ein Ertrag !!!Zitat von csae8288
Es handelt sich um einen Passivtausch: Aus Fremdkapital (Rückstellung) wird Eigenkapital. Im CFS ist es nicht zu sehen, da es sich um keine Ein oder Auszahlung handelt. In GuV zu sehen, da es sich um einen Ertrag handelt. Geld dass praktisch fix weg, war ist doch wieder da!!
Bewertungspunkte: 5
Danke!!!! mein erster Gedanke war somit gar nicht so falsch!
Bewertungspunkte: 0
Hallo,
Auer hat ja gesagt es kommen nur die Kennzahlen die wir gemacht haben zur Klausur, weiss jemand von euch noch welche das alle wären?
MfG
Bewertungspunkte: 1
ich glaub die frage 2 kann ich beantworten.
Wenn ich eine hohe EK-Quote habe, dann ist die FK-Quote logischerweise niedriger. Für das FK muss ich Zinsen bezahlen, die als Aufwand in die GuV gehen.
Bei einer niedrigen EK-Quote, ist die FK-Quote höher und ich habe viel mehr Zinsaufwand, der in die GuV geht. somit ist der Gewinn tendenziell höher bei einer höheren EK-Quote.
Bewertungspunkte: 1
Hallo!
Zur 2. Frage: Ich glaube die Aussage ist falsch, da bei einem hohen EK-Anteil der Gewinn höher ist, da man nicht so viele Fremdkapitalzinsen bezahlen muss, wie im Fall mit einem hohen Anteil an verzinslichem FK.
FG
Bewertungspunkte: 0
also eva und leverage kommen nicht.
Bewertungspunkte: 5
Frage 2 breitet mir noch Kopfzerbrechen
aber zu Kennzahlen hab mir mal die rausgeschrieben die ich in der VO mitgeschrieben habe:
Eigenkapitalquote, FKquote, goldene Finanzr., free Cash flow, Verschuldungsgrad, Umsatzrentabilität, working capital, Liqui. 3.Grades, Entschuldungsgrad, EKrentabilität, Deckungsgrad A
hat jemand noch mehr?
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen