Mein Vorschlag:
d² = 60,5
rs = 0,788
t = 4,05
CV = 1,812
H0 wird abgelehnt.
csag, kann es sein, dass du die Punkte aufsteigend sortiert hast?
Hallo,
hier mal mein Vorschlag zur ersten Aufgabe des neuen Aufgabenblattes!
d² = 510,5
r = -0,78496503 ---> negative correlation
Ho: The rank correlation in the population is 0
H1: There is a positive association among the ranks
t crit aus Appendix F : 1, 812
---> reject Ho wenn t errechnet > 1, 812
t errechnet : -4,0066
Ho wird angenommen
Ich bin mir nicht 100%-ig sicher....
LG und noch viel Spaß
Mein Vorschlag:
d² = 60,5
rs = 0,788
t = 4,05
CV = 1,812
H0 wird abgelehnt.
csag, kann es sein, dass du die Punkte aufsteigend sortiert hast?
Ich hab's gleich wie du, Corle!
Wie viele Seiten sollen wir eigentlich vom Skript lesen? Nur Teile oder den ganzen Schinken? (War nicht in der VU)
Ciao
Peter
War auch nicht in der VU, habs ganze Skript gelesen.
Ich experimentier grad im SPSS rum, hab aber noch 0-Plan.
Zitat von Corle
Ja, danke. Habs grad nochmal nachgerechnet und komm auf die selben Ergebnisse wie du....![]()
zu Aufgabe 2:
Lösung manuell
z-Werte errechnen (z = (X - µ)/s)
Die beiden Distanzmatrizen errechnen
Lösung mit SPSS mittels Analysieren->Korrelation->Distanzen. Als Maß euklidische und Minkowski auswählen. Standardisieren Z-Werte auswählen.
Komm bei beiden (also manuell und mit SPSS) auf dieselben Ergebnisse.
Geändert von Corle (06.05.2007 um 19:03 Uhr)
hat jemand die distanzen schon errechnet?
hab noch kein spss mit dem ich es vergleichen könnte
Hallo Corle,
hab eine Frage, wo steht im Skriptum wie ich den z-Wert errechne? Ich find das nicht...
Lg, Harald
Findest auch im Skriptum nicht - hab auch ewig Rumgerätselt. Hast Du das Mathe Buch vom Holub? z-Werte wurde in Mathe I gemacht, schau einfach ins Formelblatt vom Buch - bzw. hab ich die Formel eh schon oben gepostet.
Wie lautet die Fragestellung bei der 2. Aufgabe? Ich weiß nicht, wie ich die formulieren soll.
"It's better to keep your mouth shut and give the impression that you're stupid than to open it and remove all doubt."
Lesezeichen