SoWi Forum Innsbruck - Powered by vBulletin
Seite 10 von 24 ErsteErste ... 8910111220 ... LetzteLetzte
Ergebnis 91 bis 100 von 231

Thema: FP Aufbaukurs FiWi Ergebnisvergleich alter FPs

  1. #91
    Junior Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    17.05.2003
    Beiträge
    46
    @klabautermann

    danke für di tipps. hab sie fast genauso.

    aber wieso steigt der rel. VAR wenn das Vermögen steigt? ich hätte mir gedacht, er bleibt gleich!

    lg

  2. #92
    Anfänger Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    21.01.2003
    Beiträge
    18
    Ich hab
    volatilität steigt steigt der VaR
    erwartungswert fällt bleibt VaR gleich
    Laufzeit steigt steigt der VaR
    Quantil fällt fällt VaR (meine Ahnnahme von 99%(2,33 auf 95%(1,645))
    vermögen steigt steigt der VaR

  3. #93
    Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    10.12.2003
    Beiträge
    64
    @malcolm
    Der rel. Var steigt definitiv, wenn das Vermögen (Wo) steigt! Das ist deutlich aus der Formel: "VARrel=Wo x (My-R*)" ersichtlich

    @free
    Du hast natürlich recht! Ich habe angenommen, dass ein Abfallen des Quantils ein Verschiebung von 95% auf 99% bedeutet. Das stimmt nicht! Ein Abfallen des Alpha Faktors bedeutet eine Verschiebung von Alpha=2,326 (99%) auf Alpha=1,645 (95%) und somit ist die richtige Antwort, dass der der rel.VAR fällt!
    Geändert von Klabautermann (18.01.2008 um 13:03 Uhr)

  4. #94
    Junior Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    17.05.2003
    Beiträge
    46
    wie würdet ihr aufgabe 3 lösen?

    Der heutige Preis eines Underlyings, das keine Dividenden zahlt, beträgt 100. Der arbitragefreie Ter-minpreis eines Forwards mit Laufzeit von 4 Jahren und einem stetigen Zins von 5% p.a. (flache Zins-kurve) beträgt 122.14. Zu diesem Terminpreis schließen Sie eine long Position ab.
    Der Zinssatz sei normalverteilt mit Mittelwert 5% p.a. und Standardabweichung 0.8% p.a.
    Berechnen Sie den Value at Risk bei einem 95% Konfidenzniveau im Zeitpunkt t=0.25, wenn Sie an-nehmen, dass sich der Kassapreis des Underlyings nicht verändert und Änderungen in der Zinskurve nur in Parallelverschiebungen bestehen.


    Ich habe es mal so probiert!

    W0 = 100
    E(W) = 122,14

    R* = 0,05 - (1,645 * 0,008 * Wurzel(0,25)) = 0,04342
    W* = W0 * (1+R*) --> 100 * (1 + 0,04342) = 104,342
    Var(rel) = W0 * (mü - R*) --> 0,658

    hab keine Ahnung ob das so funktioniert! hoffe ihr könnt mir weiterhelfen!

  5. #95
    Experte Bewertungspunkte: 3
    Avatar von KK
    Registriert seit
    22.10.2004
    Beiträge
    499
    zu 3.)

    bist du dir sicher, dass du aus dem t=0,25 noch die wurzel ziehen musst? kann man nicht einfach mit einem jahr rechnen? (also 4*0,25, wäre ja 1 jahr)
    Egal, wie tief man die Meßlatte für den menschlichen Verstand legt, es gibt jeden Tag mindestens einen, der aufrecht drunter durchgehen kann!

  6. #96
    Junior Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    17.05.2003
    Beiträge
    46
    @KK

    das weiss ich leider nicht! da kann ich dir auch nicht weiterhelfen. hoffe es gibt noch andere Meinungen!

    lg

  7. #97
    Experte Bewertungspunkte: 3
    Avatar von KK
    Registriert seit
    22.10.2004
    Beiträge
    499
    was ist denn der genaue unterschied zwischen T und t?
    Egal, wie tief man die Meßlatte für den menschlichen Verstand legt, es gibt jeden Tag mindestens einen, der aufrecht drunter durchgehen kann!

  8. #98
    Anfänger Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    21.01.2003
    Beiträge
    18
    T ist die gesamte laufzeit und t ist die restlaufzeit so hab ich das immer verstanden

  9. #99
    Experte Bewertungspunkte: 3
    Avatar von KK
    Registriert seit
    22.10.2004
    Beiträge
    499
    mmh, dann wären wir bei dieser Aufgabe also im Jahr 3?
    Egal, wie tief man die Meßlatte für den menschlichen Verstand legt, es gibt jeden Tag mindestens einen, der aufrecht drunter durchgehen kann!

  10. #100
    Forum Star Bewertungspunkte: 11
    Avatar von pje
    Registriert seit
    19.05.2003
    Ort
    im exil :(
    Beiträge
    1.234
    Eine Bank schließt einen Swap (Nennwert 5,0 Mio. EUR) mit einer Gegenpartei X mit einer Laufzeit von 10 Jahren ab. Sie erhält jährlich 6% p.a. und zahlt dafür die Libor-Rate (12 Monate). Unmittelbar vor Ende des achten Jahres wird die Gegenpartei zahlungsunfähig. Die Spotrates betragen 4% (flache Zinskurve – diskret), die aktuelle Libor-Rate liegt bei 5%. Berechnen Sie den evtl. Wertverlust für die Bank. (2 Punkte)

    ich komm einfach nicht drauf. pöse swaps
    Hände weg von meiner Paranoia!

Seite 10 von 24 ErsteErste ... 8910111220 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. FP Aufbaukurs FIWI
    Von dallegra im Forum SBWL Finanzmanagement
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 26.09.2006, 17:49
  2. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 10.02.2006, 08:46
  3. AK betr. FIWI - Ergebnisse alter FP
    Von Armin im Forum SBWL Finanzmanagement
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 23.11.2005, 11:20
  4. Aufbaukurs FIWI Weck-Hannemann WS 05/06
    Von csab1558 im Forum SVWL Finanzwissenschaft
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 22.09.2005, 16:31
  5. umstieg alter->neuer studienplan
    Von cl im Forum Allgemeines zum Studium an der SoWi
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 03.07.2003, 16:06

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  


Studenteninserate.at | Studenteninserate.de | MeinInserat.at | MeinInserat.com | MeinInserat.it | Immobar.it | Mobiler Büroservice+ | Kleinanzeigen Südtirol | RC-Flohmarkt.com | Auswandern nach Südtirol | Annunci Gratuiti