also.. habe gerade ein bischen gerechnet, aber bin mir leider bei dem Spiele & Semmelweisbsp. nicht sicher ob ich richtig liege. Habe kein Spss, deshalb auch nicht b) c) d) ausgerechnet.
1.Aufgabe COMPUTERSPIELE
a) Sign test
1. H0: Pi => 6,5
H1: Pi < 6,5
2. Signn: 0,05
3. Z-Verteilung weil n>10
4. ZC= -1,65
5. "+" > n/2
n= 78
"+=" 46
"-=" 32
z= 1,471960144
H0 wird abgewiesen
Die durchschnittliche Einarbeitungszeit von Super Maria 1
ist signifikant geringer als 6.5 Stunden
b) Kruskal WallaceTest
1. H0: SM1 ist gleich oder komplizierter als HP5
H1: HP5 ist komplizierter als SM1
2. Signn: 0,05
3. Kruskal Wallace T-Verteilung
4. HC 3,841
5. Chi-Quadrat 1,926830976
df 1
Asymptotische Signifikanz 0,165105569
Deskriptive Statistiken
N Mittelwert
Einarbeitungszeit für "Harry Potter 5" 156 6,052564103
Einarbeitungszeit für "Super Maria 1" 156 0,5
Standardabweichung Minimum Maximum
1,581932208 1,8 10,2
0,50161031 0 1
H0 wird beibehalten
SM1 ist gleich oder komplizierter als HP5
c) Wilcoxen rank sum test
1. Ho: 0 => 1
H1: 1 < 0
2. Signn: 0,05
3. Z-Verteilung
4. ZC 1,65
5. Z -1,261217227
Asymptotische Signifikanz 0,207230593
Deskriptive Statistiken
N Mittelwert
Einarbeitungszeit für "Harry Potter 5" 78 6,233333333
Schon einmal ein Computerspiel gespielt? 78 0,551282051
Standardabweichung Minimum Maximum
1,691588562 2,1 10,2
0,500582411 0 1
H0 wird beibehalten
Erfahrene Kinder waren nicht signifikant schneller als jene ohne Erfahrung
d) Wilcoxen signed Rank test
1. H0: HP5 =< SM1
H1: HP5 > SM1
2. Signn: 0,05
3. Wilcoxen T verteilung
4. Tc appendix H 1030
5. Z -7,389160204
15<1030
Ränge N
Negative Ränge 2 Rangsumme
Positive Ränge 71 15
Bindungen 5 2686
Gesamt 78
H0 wird abgelehnt
HP5 hat den Kindern signifikant besser gefallen
2. Aufgabe SEMMELWEIS
a)
1. Wilcoxen Rank Sum Test
1. H0: Pi = 0,5
H1: Pi =nicht 0,5
2. Signn: 0,05
3. Z-Verteilung
4. ZC 1,96
5. Abteilung 1 Rang Abteilung 2 Rang
0,08 2,5 0,04 4
0,16 6 0,08 6
0,09 4 0,06 5
0,08 2,5 0,02 1,5
0,07 1 0,02 1,5
0,11 5 0,03 3
Summe 21 21
Z= -2,882306768
Ho wird beibehalten
Es gibt keinen Unterschied
SPSS - Output
Todesrate
Wilcoxon-W 22
Z -2,722178615
Asymptotische Signifikanz (2-seitig) 0,006485308
Exakte Signifikanz [2*(1-seitig Sig.)] 0,004329004
a Nicht für Bindungen korrigiert.
b Gruppenvariable: Abteilung
2. Kruskal Wallis Test
1. HO: Verteilung ist gleich
H1: Verteilung ist nicht gleich
2. df= 1
3. Signn: 0,05
4. HC 3,841
5. Abteilung 1 Rang Abteilung 2 Rang
0,08 8 0,04 4
0,16 12 0,08 8
0,09 10 0,06 5
0,08 8 0,02 1,5
0,07 6 0,02 1,5
0,11 11 0,03 3
Summe 55 23
0,076923077 504,1666667 88,16666667 39
H= 6,564102564
Ho wird beibehalten
Es gibt keinen unterschied
SPSS - Output
Todesrate
Chi-Quadrat 7,41025641
df 1
Asymptotische Signifikanz 0,006485308
a Kruskal-Wallis-Test
b Gruppenvariable: Abteilung
b)
Kruskal Wallace Test
1. H0: Die Todesrate ist gleich oder gestiegen
H1ie Rate ist nach 17 Monaten sign gesunken
2. df 1
3. Signn: 0,05
4. HC 3,841
5. H 21,55024684
H0 wird nicht beibehalten
Die Todesrate ist nach dem 17. Monat signifikant gesunken
geburten todesfälle geburten todesfälle
336 45 268 6
293 53 250 3
311 48 264 5
253 48 262 12
305 41 278 11
266 27 246 11
252 33 273 8
216 39 283 10
271 39 291 2
254 38 276 0
297 32 305 2
298 16 313 3
311 10 264 3
312 6 269 1
305 11 261 0
312 57 312 3
294 36 299 7
310 9
373 5
3. Aufgabe BASKETBALL
Example 39 p. 577
Coaches Writers Diferenz d d²
1 1 0 0
2 5 -3 9
3 4 -1 1
4 6 -2 4
5 3 2 4
6 2 4 16
7 10 -3 9
8 11 -3 9
9 7 2 4
10 12 -2 4
11 8 3 9
12 9 3 9
0 78
a) 0,272727273
rs= 0,727272727
"rs" zeigt eine starke positive correlation zwischen den Coaches und Writers
b)
1. H0: die Rangcorrelation in der Population ist 0
H1: die Rancorr. Ist pos
2. Signn: 0,05
3. tc= 1,812
4. t= 21,22807018 4,607392991 3,350831266
H0 wird nicht beibehalten, es liegt eine positive corr. sign vor
[/I]
Das letzte Beispiel ist sicha richtig (Lösung von Seite 781 Lindt Marchal)
Hoffe es hilft ein wenig
Lesezeichen