SoWi Forum Innsbruck - Powered by vBulletin
Seite 10 von 23 ErsteErste ... 8910111220 ... LetzteLetzte
Ergebnis 91 bis 100 von 229

Thema: alte Müller Klausur

  1. #91
    Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    02.11.2005
    Beiträge
    55
    Zitat Zitat von csae1430
    hat jemand die Aufgabe 4) ?
    a) ab 777.778 Stück Gewinn
    b) erst 30.000 weniger aber die Verkaufsförderung ist ja nur einmalig darum würde ich dabei bleiben 1,2 Mio Tafeln herzustellen
    c) ?
    d) durchführen ja, ab 759.804 Stk Gewinn
    a: hab ich dasselbe - GDB=180000
    b: bei Produktion von 1,2 Mio hat man einen Verlust von 34000 also schlecht!? (Kosten=514000, Erlöse=480000)
    c) ka ob ich da auf dem richtigen Weg bin:
    neue VK: 0,285 (Löhne erhöhen sich auf 0.115), P=?, DB=?
    x-0,285=0,18 (Preis-neue VK=alter DB - soll ja gleich bleiben!)
    x=0,465 - Preisänderung also um +0,065
    d) mit welcher Absatzmenge rechnet ihr denn da weiter, bzw. mit welchen Preisen?
    Ich bin von der Ausgangssituation mit 1 Mio Absatz ausgegangen und habe folgendes Ergebnis:
    155.000+0,246x1.000.000= 0,4x1.000.000
    Kosten= 401.000 Erlöse = 400.000
    Verlust von 1.000
    Geändert von Olennon (30.06.2007 um 09:52 Uhr)

  2. #92
    Experte Bewertungspunkte: 16
    Avatar von klocki
    Registriert seit
    28.11.2005
    Beiträge
    702
    Zitat Zitat von Olennon
    Die Kapazität der Fertigungsstelle ist 8000 Stunden! Also 8000-3000= 5000h Rest!!!!
    aber der Vertrag benötigt schon 2000h, also sind noch 6000h übrig

  3. #93
    Neuling Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    26.11.2005
    Beiträge
    2
    weiß jemand wie man die sollkosten berechnet?
    (bzw wie ich auf die prop. Plankosten komme?)

  4. #94
    Anfänger Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    28.11.2006
    Beiträge
    15
    Zitat Zitat von Olennon
    a: hab ich dasselbe - GDB=180000
    b: bei Produktion von 1,2 Mio hat man einen Verlust von 34000 also schlecht!? (Kosten=514000, Erlöse=480000)
    c) ka ob ich da auf dem richtigen Weg bin:
    neue VK: 0,285 (Löhne erhöhen sich auf 0.115), P=?, DB=?
    x-0,285=0,18 (Preis-neue VK=alter DB - soll ja gleich bleiben!)
    x=0,465 - Preisänderung also um +0,065
    d) mit welcher Absatzmenge rechnet ihr denn da weiter, bzw. mit welchen Preisen?
    Ich bin von der Ausgangssituation mit 1 Mio Absatz ausgegangen und habe folgendes Ergebnis:
    155.000+0,246x1.000.000= 0,4x1.000.000
    Kosten= 401.000 Erlöse = 400.000
    Verlust von 1.000
    also ich bekomm das gleiche raus. bei a) hat mein ein BE von (0.18 x 1000000) - 140000 = 40000

    d) Rohstoffpreis um 20 % gesenkt --> 0.096. 0.45-0.096-0.1-0.05 = 0.204
    0.204 x 1000000 = 204000 - 155000 (140000+15000) = BE 49000 --> Ja, Verfahrensänderung durchführen, weil höherer DB bzw. höheres BE!


    Frage: Wie kommt ihr beim 1. Beispiel auf die Zuschlagssätze? und rechnet man beim 2. Beispiel den GesamtDB, den ganz normalen absoluten DB mal die Stück oder?

  5. #95
    Golden Member Bewertungspunkte: 20
    Avatar von chris86
    Registriert seit
    26.09.2006
    Beiträge
    413
    hallo, hätt nochmal a paar theorie fragen:

    1) DB/Stk je Kostenträger bleibt unter Vorraussetzung gleich bleibender Preise bei Beschäftigungsänderungen konstant.
    -->wenn so steht wärs richtig, aber wenn stehen würde der Db (also nicht Db/Stk) dann wärs falsch ?!?! seh i des richtig???

    2) Mischkosten sind zum Teil beschäftigungsunabhängig und reagieren mit dem anderen Teil auf Besch.schwankungen. richtig/falsch ??

    3) was hats mit dem Unternehmerlohn auf sich ???
    Frage: Bezieht ein Eigenkapitalgeber aufgrund seiner Tätigkeit im Unternehmen Einkünfte, weil er sich im Angestelltenverhätnis befindet erfährt sein Gehalt in der KoRe keinesfalls Berücksichtigung.
    kann mir das wer erklären ?!?!?!

    danke

  6. #96
    Golden Member Bewertungspunkte: 20
    Avatar von chris86
    Registriert seit
    26.09.2006
    Beiträge
    413
    noch was:
    1)exogene einflussgrößen stellen Marktdaten dar, die von der Unternehmung beinflusst werden können. --> falsch
    die absatzpolitischen Instrumente (also die endogenen einflussgrößen) schon oder ?!?!

    2) Für die Kostenträgerstückrechnung ist die Trennung in Ek und Gk Vorraussetzung. sollte falsch sein, warum ??

    vielen dank

  7. #97
    Golden Member Bewertungspunkte: 31
    Avatar von markus_w
    Registriert seit
    23.01.2006
    Beiträge
    457
    Zitat Zitat von chris86
    1) DB/Stk je Kostenträger bleibt unter Vorraussetzung gleich bleibender Preise bei Beschäftigungsänderungen konstant.
    -->wenn so steht wärs richtig, aber wenn stehen würde der Db (also nicht Db/Stk) dann wärs falsch ?!?! seh i des richtig???
    RICHTIG - DB je Kostenträgerart bleibt bei Beschäftigungsänderung konstant. Ob nur DB oder DB/Stück dasteht, ist egal.

    2) Mischkosten sind zum Teil beschäftigungsunabhängig und reagieren mit dem anderen Teil auf Besch.schwankungen. richtig/falsch ??
    RICHTIG, sind ein Mischmasch aus variablen und fixen Kosten

    3) was hats mit dem Unternehmerlohn auf sich ???
    Frage: Bezieht ein Eigenkapitalgeber aufgrund seiner Tätigkeit im Unternehmen Einkünfte, weil er sich im Angestelltenverhätnis befindet erfährt sein Gehalt in der KoRe keinesfalls Berücksichtigung.
    kann mir das wer erklären ?!?!?!
    FALSCH. Wenn du Einzelunternehmer bist, dann nimmst du dir den Gehalt vom Firmenkonto (Externes RW), d.h. dein Gehalt scheint in der GuV nicht auf. Wohl aber im Internen, denn das sind ja auch Kosten.

  8. #98
    Anfänger Bewertungspunkte: 1

    Registriert seit
    22.11.2006
    Beiträge
    21
    Trennung in Ek und GK

    Die Kostenträgerstückrechnung, also die Kalkulationen, sind entweder Division, Äquvalenz, usw. wo die Trennung von Ek und Gk nicht nötig ist, und andererseits die Zuschlagskalkulationen wo diese Trennung schon nötig ist. Also Falsch

  9. #99
    Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    02.11.2005
    Beiträge
    55
    Zitat Zitat von markus_w
    RICHTIG - DB je Kostenträgerart bleibt bei Beschäftigungsänderung konstant. Ob nur DB oder DB/Stück dasteht, ist egal.
    Man, ich verstehs nicht! Bei Beschäftigungsänderungen erhöhen/vermindern sich ja die Lohnkosten (variabel) und somit wird sich wohl auch der DB ändern... ich versteh den Gedankengang nicht!

  10. #100
    Senior Member Bewertungspunkte: 0
    Avatar von csag2225
    Registriert seit
    05.04.2006
    Beiträge
    149
    ja, da muss ich mich anschliessen...
    wenn die beschäftigung sich ändert, dann müssten sich ja auch di var. Kostern und so der DB ändern. oder wieso nicht??
    DB=erlös-v.K
    30= 50-20

    40=50-10 wieso ist di mc dann richtig????????


    ???????

Seite 10 von 23 ErsteErste ... 8910111220 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Müller Klausur WS 06/07
    Von Stefy im Forum BWL I
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 22.06.2007, 09:58
  2. KR-Klausur Müller
    Von balu im Forum BWL I
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 12.02.2007, 18:50
  3. Antworten: 28
    Letzter Beitrag: 28.01.2007, 11:11
  4. Wie war die Müller-Klausur?
    Von seeberger im Forum BWL I
    Antworten: 102
    Letzter Beitrag: 25.01.2007, 08:09
  5. Klausur Kitzelmann,Schorn und Müller
    Von Muggi im Forum BWL II
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 21.01.2006, 15:17

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  


Studenteninserate.at | Studenteninserate.de | MeinInserat.at | MeinInserat.com | MeinInserat.it | Immobar.it | Mobiler Büroservice+ | Kleinanzeigen Südtirol | RC-Flohmarkt.com | Auswandern nach Südtirol | Annunci Gratuiti