alte Müller Klausur

[chris86]

und des mit da Abweichungsanalyse hätt ich mir so gedacht:

Sollbeschäftigung: 185 h is klar

Sollkosten: also Plankosten, was haben wir geplant: 2500 Stk x 985 Kv + !375 Stk x 1956,37 Kv = 3196138,75 (375 Stk weil wir ja einen Engpass haben und auch nur 200 h eingeplant haben --> 2500x0,05 + 375x0,2 = 200 h

also 3196138,75/200 x 190 + 90000 = 3126331,813 Sollkosten

Restabweichung: 3126331,813 - 530000 = 2596331,81

blick da nit ganz durch...
Planbeschäftigung 200 --> muss man das berechnen oder kann man einfach die "200 eingeplanten Fertigungsstunden in F2" nehmen ?!?!
danke

[balu]

@ csag4244

also deine rechnung stimmt net ganz!!!

sollbesch.ist klar --> 185h

zu den sollkosten: hier hast du im bab ja die prop.kosten, bezogen auf die 200h, gegeben. nun rechnest du diese einfach auf die 190h um, und ermittelst die sollkosten. deine verbrauchsabweichung wär nämlich schon ein bissl hoch, oder?

443000/200 * 190 + 90000 = 510850

und die verbrauchsabweichung ist dann 19150

[csaf6764]

Hat jemand die Übungsbeipiele, die uns die Müller in den ecampus gestellt hat schon gemacht? Ich hätte da nämlich noch ein paar fragen, denn ich kann manche rechnungen trotz lösungen nicht nachvollziehen.

[csad4818]

hallo
kann jemand bitte mir helfen bei 2 beispiel von alte klausur von müller:

ich hab eschon den DB a=215 und b=343,63
wie kann ich dann den optimale produktionsprogramm rechnen?

danke

[klocki]

@ csag4244

also deine rechnung stimmt net ganz!!!

sollbesch.ist klar --> 185h

zu den sollkosten: hier hast du im bab ja die prop.kosten, bezogen auf die 200h, gegeben. nun rechnest du diese einfach auf die 190h um, und ermittelst die sollkosten. deine verbrauchsabweichung wär nämlich schon ein bissl hoch, oder?

443000/200 * 190 + 90000 = 510850

und die verbrauchsabweichung ist dann 19150

also Sollkosten = 510850
und die Verbrauchsabw: 19150
????
ist ja doch einfacher als ich dachte

[balu]

also Sollkosten = 510850
und die Verbrauchsabw: 19150
????
ist ja doch einfacher als ich dachte

ist analog zu dem beispiel, dass wir in der vorlesung gerechnet haben (glaub 9.6)

[markus_w]

also Sollkosten = 510850
und die Verbrauchsabw: 19150
????
ist ja doch einfacher als ich dachte

Ich glaube auch, dass dies stimmt. Die Schwierigkeit liegt darin, dass die proportionalen (also die variablen) Kosten nicht explizit gegeben sind, und da in der Angabe steht, dass sich die fixen Plankosten auf die Fertigungsstelle II beziehen, müssen sich demnach auch die variablen Kosten darauf beziehen - d.h. Gemeinkosten ablesen.

Wie jemand oben schon geschrieben hat denke ich ist es am einfachsten, wenn man sich für die Sollkosten merkt: (prop. Plankosten/Planbeschäftigung) * Istbeschäftigung + Fixkosten.

[Dean]

oder so:
Man hat tatsächlich 190 Fertigungsstunden gemessen (Angabe). um auf die sollkosten zu kommen berwertet man diese mit PLAN werten --> also den 2215 EUR / Maschinenstunden... noch die fixkosten dazu und fertig....


(kommt natürlich aufs gleiche raus)

[daedaluZ]

Der rel. DB ergibt sich aus Engpasseinheit zu absolutem DB.
ist das nur falsch weil die wörter vertauscht worden sind??
also: .... aus absolutem DB zu Engpasseinheit?

[chris86]

Der rel. DB ergibt sich aus Engpasseinheit zu absolutem DB.
ist das nur falsch weil die wörter vertauscht worden sind??
also: .... aus absolutem DB zu Engpasseinheit?

so wie i des seh...JA, ganz genau deswegen...