alte Müller Klausur

[balu]

MUSS MAN BEI DER SELBSTKOSTENBERECHNUNG IN DER FERTIGUNG II DI MASCHINENSTUNDEN NICHT BERÜCKSICHTIGEN?
HABE DIESE NÄMLICH AUCH DAZUGEZÄHLT UND KOMME DANN BEI PRODUKT A AUF SELBSTKOSTEN VON 1092,39 UND BEI PRODUKT B AUF SELBSTKOSTEN VON 2421,7...
lg

du musst die maschinenstunden berücksichtigen...
bei A siehts dann so aus:

Fertigungsmaterial 350
+ 3% Zuschlag 10,50
Fertigungslöhne 1 200
+ 92% Zuschlag 184
Fertigungslöhne 2 120
+ Zuschlag Mst. 110,75 (=0,05 * 2215)
= Herstellkosten 975,25

[chris86]

es steht zwar schon irgendwo, aber es wird langsam unübersichtlich:
wie geht man jetzt bei der letzten Klausur beim RE-Bsp. bei Punkt
c) vor ????
Sollbeschäftigung is mir klar 185h,
aber dann ?!?!?!
wär fein, wenn des wer gesammelt angeben könnt !!!!!
danke

[radieschen]

Also, in der Vorlesung ist sie kurz auf das letzte Beispiel der alten Klausur eingegangen und hat folgendes gesagt:

Als proportionale Kosten dienen hier die Löhne (500.000.-) aus F 2.
Dann gilt das gleiche Schema: Proportionale/ Planbeschäftigung mal Istbeschäftigung.
Also 500000.- / 285 St und dann mal 190 Stunden.
= 333.333

dazu kommen dann noch die fixen Kosten (90000.-) und dann vergleichen mit Referenz istkosten.


Aber wieso sind hier die Löhne die prop. Kosten???
Das muss aber stimmen, Sie hat das alles so angesagt, (sogar die 333.333.-) !!!

häää? wie kommst du bitte auf 285 h????

[meicl]

soll glaub ich 185 heissen oder?

sollbeschäftigung: 2300*0,05 + 350*0,2=185h

[radieschen]

aber dann kommen nicht besagte 333.333 raus??? bin ganz verwirrt! wann stellt die endlich die lösungen rein, das ist zum haare raufen!

[MM]

hallo,

kann mir irgendjmd. mitteilen, wo ich die formeln (also sollkosten, referenz-istkosten, etc) für die kostenkontrolle übersichtlich herbekomme.
in skripten, wiki und hoitsch steht das alles so unübersichtlich, kompliziert i kenn mi da nicht aus.

die formeln für das bsp9.6, so wie wir es in der vl gerechnet haben find ich in den skripten so auch nirgends...

danke - andi

[sonnabluama]

wenn ich das so rechne wie oben
(500.000 /185) * 190 + 90.000 = 603513,51
und bei der verbrauchsabweichung kommt dann - 73513,51 raus und das kann ja wohl nicht stimmen...

heeeeelllpppp!!!!

[radieschen]

mir gehts gleich wie dir sonnenbluama, ich komm einfach nicht auf die sollkosten!
mir ist total unklar, wás die variablen sollkosten sein sollen! auf jeden fall denki ich nicht, ddass man hierfür die gk von 443000 heranziehen kann??

[csaf9898]

Hallo,

kann mir vielleicht jemand weiterhelfen?

Ich hab mir das 3. Rechenbeispiel der Klausur vom WS06/07 angesehen.
Wie muss ich da rechnen, um die Sollbeschäftigung, Sollkosten und die(echten) Verbrauchsabweichung zu bekommen?

Hoffe, dass es mir jemand erklären kann... danke!
Gruß

[sonnabluama]

tja, bei dem Beispiel sind wir eh gerade
und wir kommen nicht wirklich voran

vl. irgendwer da ders abcheckt?
helft uns