Wie war die 2. Sendlhofer-Klausur?

[stratoflo]

Ja sicher war sie jetzt nicht soo schwer hatte halt gewaltig Pech.
In den letzten vier Wochen nur Schmerzen wegen ISG entzündung und war fix und fertig von den Tabletten. Jetzt wegen 1 Punkt durchzufliegen
ist schon extrem schade. Naja hoffentlich war das PS nicht umsonst

[Zauberfee]

Geh doch zur Nachbesprechung. Was hast du denn bei der 2 Punkte Frage zu Erhöhung von Y und NX angekreutzt? Meiner Meinung nach kann man da sehr gut über die Frage diskutieren, da sich nicht ganz eindeutig ist. Vor allem wenn "nur Abwertung" nicht stimmen sollte.

[stratoflo]

Wann ist denn die Nachbesprechung??

[Zauberfee]

Ab 17. Juli, steht unterhalb des Notenschlüssels im E-Campus.

[csaf7929]

Ich arbeite für Rupert und bin für die Klausuren verantwortlich.

ja super!!!!

[csaf7568]

shit...würd in deinem fall auch auf jeden fall zur nachbesprechung gehen!! 1 punkt ist ja echt blöd!!!

viel glück auf jeden fall

[Raven]

Es tut mir leid, wenn dir 1 Punkt fehlt. Allerdings wegen den Antworten, da kann man leider nicht diskutieren. Entweder es gilt für alle oder für keinen,aber Ausnahmen kann man keine machen.

Das Problem bei dieser Art der Tests ist, dass man von außen nicht überprüfen kann, wie der Student auf die Antwort gekommen ist. Hat er alles gewusst und nur einen kleinen Fehler gemacht oder eventuell nur geraten?
Ich ärgere mich meist, wenn jemand nur ratet und es tut mir leid bei Leuten, die es zwar verstanden haben, aber einen schlechten Tag hatten (aus diversen Gründen).

Alles in allem freue ich mich über das gute Ergebnis und hoffe, dass bei Einzelfällen eine Lösung gefunden werden kann.

[Zauberfee]

Aber was war denn nun richtig bei der Erhöhung von Y und NX? Nur die Abwertung oder G erhöhen und Abwertung?
Über diese Frage kann man herrlich diskutieren. Das hab ich schon mit dem Sendlhofer während der Klausur gemacht, aber anscheinend hab ich ihn irgendwie missverstanden.

[daedaluZ]

mMn reicht die Abwertung. Da ein erhöhen von G sich ja negativ auf die NX auswirken würde.
Aber scheinbar ist das falsch.

[Zauberfee]

Das ist aber nicht falsch. Besonders wenn man Y und NX um einen BESTIMMTEN Betrag erhöhen will. Denn wenn man G erhöht und abwertet kann man nicht genau sagen um wieviel NX zurückgeht oder auch Y. Eine Abwertung ist doch viel einfacher und erfüllt die Kriterien. Was nun gemeint war, ist doch eigentlich nicht wichtig. Richtig ist Abwertung nun mal. Die Intention der Frage ist eine andere Sache.