SoWi Forum Innsbruck - Powered by vBulletin
Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 27

Thema: 5. Online Test (Woche 6)

  1. #11
    Golden Member Bewertungspunkte: 13

    Registriert seit
    07.02.2007
    Beiträge
    482
    1.) P(X=2)=[10!/(8!*2!)]*0,05²*(1-0,05)^(10-2)=0.0746 --> Bernoulli-Experiment für genau k Erfolge
    2.) P(X<=3)=1-P(X=0)-P(X=1)-P(X=2)=0.0115 --> Rechenweg wie oben
    3.) P(X<=1)=1-P(X=0)=0.961 --> Rechenweg wie 1. + 2.


    danke student 1986, ABER woher hast du die formel für das bernoulli experiment. hab nur die formel vom buch von seite 236

    P(X=x)= (1-lambda)hoch x-1*lambda, ist aber nicht die formel mit der du gearbeitet hast

    vielleicht könntest du die nummer 2 und 3 etwas ausführlicher angeben, i checks einfach nittaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

    lg

  2. #12
    Anfänger Bewertungspunkte: 1

    Registriert seit
    22.10.2007
    Beiträge
    14
    Zitat Zitat von csaf5856
    1.) P(X=2)=[10!/(8!*2!)]*0,05²*(1-0,05)^(10-2)=0.0746 --> Bernoulli-Experiment für genau k Erfolge
    2.) P(X<=3)=1-P(X=0)-P(X=1)-P(X=2)=0.0115 --> Rechenweg wie oben
    3.) P(X<=1)=1-P(X=0)=0.961 --> Rechenweg wie 1. + 2.

    danke student 1986, ABER woher hast du die formel für das bernoulli experiment. hab nur die formel vom buch von seite 236

    P(X=x)= (1-lambda)hoch x-1*lambda, ist aber nicht die formel mit der du gearbeitet hast

    vielleicht könntest du die nummer 2 und 3 etwas ausführlicher angeben, i checks einfach nittaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

    lg
    Also, ich probier mal die Formel zu erklären:
    Aufgabe 1.: Gefragt ist, mit welcher Wahrscheinlichkeit, mit der der Vertreter bei 10 Besuchen (n=10) genau 2 Verkäufe tätigt (P für eine Verkauf pro Erstbesuch = 0,05), somit verkäuft er bei 8 Besuchen nichts.
    in der nächsten Zeile habe ich für jeden Besuch die Wahrscheinlichkeit angegeben: er braucht 2 Erfolge (à 5 %) und 8 Misserfolge (à 95 %)
    1. Besuch: Erfolg 0,05, 2. Besuch: Erfolg: 0,05, 3. Besuch bis 10. Besuch: Misserfolg: je 0,95 --> somit gilt 0,05^2 und 0,95^8, da jeder Besuch vom anderen unabhängig ist.

    Die zwei Erfolge müssen aber nicht sofort beim 1. u. 2 Besuch eintreffen, sondern können auch beim 1. u. 3., 6. u. 9. usw eintreten, deswegen [10!/(8!*2!)] für die verschwiedenen Positionen der Erfolge.

    und daraus folgt schließlich die gesamte Rechnung, die Formel
    P(X=k)=[n!/((n-k)!*k!)]*p^k*(1-p)^(n-k) haben wir übrigens in der HAK gelernt...

    mfg

  3. #13
    Experte Bewertungspunkte: 43

    Registriert seit
    15.10.2007
    Beiträge
    546
    Zitat Zitat von Student1986
    Hallo liebe Statistik-Freunde

    Die Rechenwege: Teilweise etwas anders, als im Buch:
    1.) P(X=2)=[10!/(8!*2!)]*0,05²*(1-0,05)^(10-2)=0.0746 --> Bernoulli-Experiment für genau k Erfolge
    2.) P(X<=3)=1-P(X=0)-P(X=1)-P(X=2)=0.0115 --> Rechenweg wie oben
    3.) P(X<=1)=1-P(X=0)=0.961 --> Rechenweg wie 1. + 2.
    4.) P(X=1)=P(X=2)=P(X=3)=1/3
    daraus folgt E(X)=1*(1/3)+2*(1/3)+3*(1/3)=2
    5.) E(X)=0*0,04+1*0,16+2*0,15+3*0,23+4*0,25+5*0,17=3
    --> erwarteter Gewinn E(X)=800000*3-(500000+3*200000)=1300000
    6.) Var(X)=3*(1/3)*[1-(1/3)=0.66666... = 0.67
    7.) E(X)=0*0,05+1*0,15+2*0,25+3*0,30+4*0,15+5*0,10=2.6 5
    --> erw. Gewinn E(X)=1000000*2,65-(1000000-2,65*500000)=325000
    8.) E(X)=0*0,1+1*0,2+2*0,25+3*0,3+4*0,1+5*0,05=2.25
    --> erw. Kosten E(X)=500000*2,25=1125000
    9.) wurde eh scho erklärt

    So, ich hoff, ich habe keine Tippfehler gemacht.
    lg

    wenn du bei 2. mit gegenwahrscheinlichkeit rechnest, musst du nochmals klammern setzen:

    2.) P(X<=3)=1-[P(X=0)+P(X=1)+P(X=2)]=0.0115
    Geändert von sowi123 (11.11.2007 um 12:37 Uhr)

  4. #14
    Experte Bewertungspunkte: 43

    Registriert seit
    15.10.2007
    Beiträge
    546
    Zitat Zitat von Student1986
    Also, ich probier mal die Formel zu erklären:
    Aufgabe 1.: Gefragt ist, mit welcher Wahrscheinlichkeit, mit der der Vertreter bei 10 Besuchen (n=10) genau 2 Verkäufe tätigt (P für eine Verkauf pro Erstbesuch = 0,05), somit verkäuft er bei 8 Besuchen nichts.
    in der nächsten Zeile habe ich für jeden Besuch die Wahrscheinlichkeit angegeben: er braucht 2 Erfolge (à 5 %) und 8 Misserfolge (à 95 %)
    1. Besuch: Erfolg 0,05, 2. Besuch: Erfolg: 0,05, 3. Besuch bis 10. Besuch: Misserfolg: je 0,95 --> somit gilt 0,05^2 und 0,95^8, da jeder Besuch vom anderen unabhängig ist.

    Die zwei Erfolge müssen aber nicht sofort beim 1. u. 2 Besuch eintreffen, sondern können auch beim 1. u. 3., 6. u. 9. usw eintreten, deswegen [10!/(8!*2!)] für die verschwiedenen Positionen der Erfolge.

    und daraus folgt schließlich die gesamte Rechnung, die Formel
    P(X=k)=[n!/((n-k)!*k!)]*p^k*(1-p)^(n-k) haben wir übrigens in der HAK gelernt...

    mfg
    für jeder der einen TI-30 Taschenrechner hat oder einen programmierbaren von TI: auf der Tastatur gibt es eine Taste die heißt: PRB wenn man dort draufklickt kann man nCr auswählen! Dieses nCR ersetzt dir dann die Formel --> d.h. z.B bei

    Nr1.) heißt es ja : (10 über 2) *0,05²*0,95^8 .... und eintippen würde man dann das so: 10 nCr 2 * 0,05²*0,95^8 = 0.0746

    .... also anstatt die lange Formel mit den Fakultäten [n!/((n-k)!*k!)], kann man einfach das nCr benutzen....

  5. #15
    Anfänger Bewertungspunkte: 1

    Registriert seit
    22.10.2007
    Beiträge
    14
    Zitat Zitat von claudi217
    wenn du bei 2. mit gegenwahrscheinlichkeit rechnest, musst du nochmals klammern setzen:

    2.) P(X<=3)=1-[P(X=0)-P(X=1)-P(X=2)]=0.0115
    Müsst meiner Meinung nach so passen, wie ich es geschrieben habe, da ich mit Klammer ja P(X<=3)=1-[P(X=0)+P(X=1)+P(X=2)] habe, also wenn ich die Klammer weglasse di Plus zu Minus werden, oder liege ich da falsch? Weil das die Gegenereignisse sind ja alle drei (X=0, X=1, X=2) zusammen, oder?

  6. #16
    Experte Bewertungspunkte: 43

    Registriert seit
    15.10.2007
    Beiträge
    546
    Zitat Zitat von Student1986
    Müsst meiner Meinung nach so passen, wie ich es geschrieben habe, da ich mit Klammer ja P(X<=3)=1-[P(X=0)+P(X=1)+P(X=2)] habe, also wenn ich die Klammer weglasse di Plus zu Minus werden, oder liege ich da falsch? Weil das die Gegenereignisse sind ja alle drei (X=0, X=1, X=2) zusammen, oder?
    hmm... kann sein ....

  7. #17
    Golden Member Bewertungspunkte: 13

    Registriert seit
    07.02.2007
    Beiträge
    482
    und wieso wird mit der gegenwahrscheinlichkeit gerechnet??
    bei nr. 3 komme ich nicht auf das ergebnis
    (X=0) 5!/(5-0)!*0!*0,98^0*0,02^5
    (X=1) 5!/(5-1)!*1!*0.98^1*0,02^4
    und dann hab ich beide ergebnisse von 1 abgezogen, da das ergebnis aber nicht stimmt, hab ich wohl einen denkfehler

    lg

  8. #18
    Experte Bewertungspunkte: 43

    Registriert seit
    15.10.2007
    Beiträge
    546
    Zitat Zitat von csaf5856
    und wieso wird mit der gegenwahrscheinlichkeit gerechnet??
    bei nr. 3 komme ich nicht auf das ergebnis
    (X=0) 5!/(5-0)!*0!*0,98^0*0,02^5
    (X=1) 5!/(5-1)!*1!*0.98^1*0,02^4
    und dann hab ich beide ergebnisse von 1 abgezogen, da das ergebnis aber nicht stimmt, hab ich wohl einen denkfehler

    lg
    bei nr 3 rechnest du so: 1-[(5 über 0) * 0,02^0*0,98^5] = 1- [ 5 nCR 0 *0,02^0*0,98^5] = 0.0961

    übrigends: immer wenn es heißt über 0, also z.Bsp. (8 über 0) --> kommt 1 als Ergebnis raus!!!!

  9. #19
    Experte Bewertungspunkte: 43

    Registriert seit
    15.10.2007
    Beiträge
    546
    Zitat Zitat von Student1986
    Müsst meiner Meinung nach so passen, wie ich es geschrieben habe, da ich mit Klammer ja P(X<=3)=1-[P(X=0)+P(X=1)+P(X=2)] habe, also wenn ich die Klammer weglasse di Plus zu Minus werden, oder liege ich da falsch? Weil das die Gegenereignisse sind ja alle drei (X=0, X=1, X=2) zusammen, oder?
    aso, ja, sry, habe übersehen, dass du ja minus geschrieben hast....

  10. #20
    Experte Bewertungspunkte: 43

    Registriert seit
    15.10.2007
    Beiträge
    546
    Zitat Zitat von csaf5856
    und wieso wird mit der gegenwahrscheinlichkeit gerechnet??
    bei nr. 3 komme ich nicht auf das ergebnis
    (X=0) 5!/(5-0)!*0!*0,98^0*0,02^5
    (X=1) 5!/(5-1)!*1!*0.98^1*0,02^4
    und dann hab ich beide ergebnisse von 1 abgezogen, da das ergebnis aber nicht stimmt, hab ich wohl einen denkfehler

    lg
    du musst mit Gegenwahrscheinlichkeit rechnen, weil es ja heißt Mindestens bwz. wenigstens 3 .... du kannst ja nicht von allen zahlen, die größer als 3 sind die Wahrscheinlichkeit ausrechen - da würdest du nie fertig werden... deswegen nimmt man 1 - [P(X=0)+P(X=1)+P(X=2)]

Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. 1.Online Test
    Von Wopenrieda im Forum Statistische Datenanalyse
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 08.11.2007, 12:46
  2. online-test
    Von Julz im Forum VWL II
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 12.12.2006, 12:25
  3. Diese Woche kein Online-Test?
    Von Lumpi im Forum VWL I
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 24.04.2006, 19:30
  4. Online-Test?!
    Von Spielerprinz im Forum BWL II
    Antworten: 41
    Letzter Beitrag: 15.03.2006, 19:08
  5. Online Test BWL II
    Von yes im Forum BWL II
    Antworten: 20
    Letzter Beitrag: 04.03.2005, 00:58

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  


Studenteninserate.at | Studenteninserate.de | MeinInserat.at | MeinInserat.com | MeinInserat.it | Immobar.it | Mobiler Büroservice+ | Kleinanzeigen Südtirol | RC-Flohmarkt.com | Auswandern nach Südtirol | Annunci Gratuiti