alte klausur lösungen

[deeper]

Hallo, also weil ja zur Schlussklausur haptsächlich KZ drankommen hab ich mir mal alte klausuren angeschaut und wollte fragen ob jemand die richtigen Lösungen für diese Klausur (also die rechenaufgaben) hat.


http://www.sowi-forum.com/forum/atta...4&d=1185632418

Wär toll wenn ihr sie posten könntent bzw. könnte man ja die Ergebnisse vergleichen.


Ich habe:

EKR hab ich nicht,
capital employed: 1000 (Finanzvermögen + Ek + Bankkredite)
Aktivseite der Bilanz: +20

Vielen Dank
mfG
deeper

[Katha]

ich würd dir ja weiterhelfen, aber wenn i den link anklick kommen nur 2 weisse seiten, kannsts vielleicht rauskopieren? glaub liegt an meim pc

[deeper]

http://www.sowi-forum.com/forum/attachment.php?attachmentid=1664&d=1185632418

[lupa]

Es stehen ja eh immer die richtigen Antworten dabei:

Werds versuchen zu erklären:

1) EKR: Die KZ is ja: Jahresergebnis / ((EK 1.1 + EK 31.12)/2) *100

Also, den Jü: 150/ (1000+2000)/2 = 150/1500 = 0.1*100 = 10%

2) Geldvermögen:
LM 100 + WP 200 + Ford 100 - FK 300 = 100
(Vorräte und SachAV zählen ja nicht zu GEldvermögen)

3) Capital employed:
EK + verz. FK - Finanzvermögen (av+uv)

500 + 300 -200 = 600

4) Aktivseite Bilanz: (bin mir da nicht ganz sicher, ob das so gehört...)
Konto HWV Saldo im Haben 20 --> ins UV (HWV)
Ford. aus Zielverkauf 60 --> UV (ford.)

ergibt UV +80

zum überprüfen (aktiva=passiva)
GuV: Umsatzerlöse - HWE = 160-80=80 --> ins EK als Gewinn!

5) Da kenn ich mich leider noch nicht aus... Kann das jem. bitte erklären?

[roque]

5)

100 stück werden produziert:
Vorräte + 100
Kassa - 1000

= 1 stück kostet uns 10 Euro

dann werden 60 verkauft....
also haben wir nur noch bestandesveränderung gegenüber dem Vorjahr 40.

Der Wert dieses Bestandes = 40 x 10 = 400

[deeper]

Okay super!

Danke für die Hilfe!

[lemontree]

Hei,

ich hab auch noch eine Frage zu einer alten Klausur, und zwar soll folgende Aussage falsch sein - aber, vielleicht steh ich auch nur auf der Leitung - WIESO???

Werden Aufwendungen aktiviert, so ist das Ergebnis des Unternehmens im Jahr der Aktivierung (ohne Nutzung der aktivierten Aufwendung) schlechter als im Falle einer Nichtaktivierung!

Danke in Voraus für etwaige Erklärungen...

[roque]

wenn Aufwendungen aktiviert werden kommen sie nicht mehr in die GuV
--> Ergebniss besser

[lemontree]

laut alter klausur soll aber das ergebnis SCHLECHTER sein?!?!

[lupa]

Hei,

ich hab auch noch eine Frage zu einer alten Klausur, und zwar soll folgende Aussage falsch sein - aber, vielleicht steh ich auch nur auf der Leitung - WIESO???

Werden Aufwendungen aktiviert, so ist das Ergebnis des Unternehmens im Jahr der Aktivierung (ohne Nutzung der aktivierten Aufwendung) schlechter als im Falle einer Nichtaktivierung!

Danke in Voraus für etwaige Erklärungen...

Also, die Aussage ist falsch, da durch die Aktivierung nicht die gesamte Aufwendung das Ergebnis schmälert, sondern durch die Aktivierung eben nur die Abschreibung das EK und die AV verringert --> daher ist das Ergebnis im Falle einer Aktivierung höher...

So hab ich das halt verstanden?!?