Wirtschaftsprüfung - FP Unternehmensbewertung Nov07

[fa11out]

danke für die schnelle antwort!

ist dann nur der gewinnaufschlag zu konsolidieren , oder?

und danach erst die anteile der minderheitsgesellschafter zu berechnen..

Ja, der Gewinnaufschlag ist zu konsolideren, sodass die Vorräte vom TU mit den Konzernherstellkosten in der Bilanz stehen.

an den anteilen von mhg ändern sich dabei nichts, denn du darfst nicht den gewinnaufschlag nicht vom gewinn abziehen und dann von dem den mhg anteil berrechnen. ist dasselbe wie bei einer aufrechnendifferenz, die beineinflusst auch nicht den mhg anteil

[matthe]

hab eine bitte an alle die im ps unternehmensbewertung waren:

könnte mir bitte irgendjemand ein gerechnetes unternehmensbewertungsbsp. aus den alten fp schicken?
denn aus den lösungen vom pummerer werd ich irgendwie nicht schlau, da ist alles so kompliziert und verschachtelt gerechnet!

csaf5321

vielen dank schonmal im voraus!!!

[Dagmar]

kann mir jemand genau erklären wie man den firmenwert bei der neubewertungsmethode rechnet.
bei einem alten beispiel vom steckel steht nur

buchwert beteiligung
- anteiliges ek
----------------------
= firmenwert

weil im anderen beitrag steht was anderes.

[matthe]

[QUOTE=Dagmar]kann mir jemand genau erklären wie man den firmenwert bei der neubewertungsmethode rechnet.
bei einem alten beispiel vom steckel steht nur

buchwert beteiligung
- anteiliges ek
----------------------
= firmenwert


du warst wahrscheinlich auch bei unternehmensbewertung wie ich, denn es gibt eine eigene "formel", die beim baldauf gemacht wurde.

neubwertungsmethode:

beteiligungswert : anteil (z.b. 80%) = max. EK
- eigenkapital TU
= unterschiedsbetrag
+ evtl st. lasten
= auflösbarer betrag
- stille reserven
= restbetrag
* anteil (z.b. wie oben 80%)
= firmenwert


bei der buchwertmethode:
beteiligungswert (aus bilanz)
- anteiliges EK (EK des TU * Beteiligungsprozentsatz)
= unterschiedsbetrag
+ anteilige stille lasten
= auflösbarer betrag
- anteilige stille reserven
= firmenwert


und wenn sichs nicht ausgeht (wenn der unterschiedsbetrag kleiner als die stillen reserven ist) dann muss du:
unterschiedsbetrag : st. reserven = prozentsatz, mit welchem du die stillen reserven anteilig verteilen kannst.

ich hoffe ich konnte dir weiterhelfen und hab dich nicht zu sehr verwirrt!!!
hab das auch von einem erklärt bekommen, der das konzernrechnungslegungs PS gemacht hat, denn in der VO haben wir das nie gemacht...

[Dagmar]

danke.
na, dass ist ja wieder toll. wir lernen es in der vorlesung nicht, im skriptum stehts auch nicht und bei der fachprüfung sollen wir es können.

also ist es, so wie wir es in der vorlesung gemacht haben, falsch, oder?

[matthe]

nein nein, falsch ist es nicht, aber so gehts viel einfacher und bequemer, weil man vorher alles ausrechnet und dann nur mehr vorzu in die bilanz eintragen kann. ich hab vor ich dieser methode kennengelernt habe auch öfters probleme gehabt, denn das skript hilft einem nicht wirklich weiter.

was mich allerdings extrem stört, ist, dass wir in der vorlesung davon nie gehört haben! hab das von dieser methode auch nur zufällig erfahren, weil ich eben einen kenne, der das ps beim baldauf gemacht hat.

[Dagmar]

aber es kommen ja bei den beiden wegen unterschiedliche firmenwerte raus. also muss ja einer als falsch angesehen werden.
wie er das wohl bewertet?

[matthe]

im skript vom steckel steht aber schon, dass beide bewertungsmethoden zu unterschiedlichen ergebnissen kommen, AUSSER die beteiligung ist zu 100%.
und da ja bei diesen bsp. immer ein minderheitsgesellschafter ist, muss es ja auch zu unterschiedlichen ergebnissen kommen..

[Dagmar]

im skript vom steckel steht aber schon, dass beide bewertungsmethoden zu unterschiedlichen ergebnissen kommen, AUSSER die beteiligung ist zu 100%.
und da ja bei diesen bsp. immer ein minderheitsgesellschafter ist, muss es ja auch zu unterschiedlichen ergebnissen kommen..

das schon, aber wenn ich den firmenwert nach der methode im skript und von der vorlesung berechne, bekomme ich doch einen anderen wie bei der methode vom ps baldauf, oder nicht?

[striazzi]

ich hab noch eine frage zu den unternehmensbewertungen vom juli und sep 08. es geht ja um einen bilanzierenden einzelunternehmer. was mach ich denn mit den angaben zu den forderungen, rückstellungen etc? sind diese angaben einfach zu ignorieren da ich kein cfs erstellen muss?

und die sache mit der abschreibung, juli 08 "die historischen ak des anlagevermögens betragen 200.000. ND 10 jahre. die neuanschaffung erfolgte vor 9 jahre. die ausweitung des umsatzes kann ohne eine kapazitätsausweitung erfolgen." was heißt das? müssen dann im nächsten jahr wieder 200.000 reinvestiert werden?

im sep 08 ist dann die angabe "die ausweitung des umsatzes ist ohne eine kapazitätssteigerung nicht möglich."

hat da wer eine ahnung wie ich vorgehen muss? steh da momentan komplett auf der leitung...