PS ist definitiv des vom Huber leichter!
Okay die 2te Klausur vom Lurger war okay aber die erste war im vergleich zum Huber eine Frechheit!
Lg
hallo leute
ich möchte mich für diese kurs anmelden, wollte ich euch fragen, wie ist den kurs? und pro.Hanke erklärt gut oder nicht? was habt ihr von dem stoff und kann jemand auch mir bitte sagen welche ps leitern sind angenehmer?
vielen dank im voraus
EDIT: Diskussion ausgelagert
Geändert von Matthias86 (20.02.2008 um 22:42 Uhr)
PS ist definitiv des vom Huber leichter!
Okay die 2te Klausur vom Lurger war okay aber die erste war im vergleich zum Huber eine Frechheit!
Lg
ps defintiv bei prof. huber machen. er machts meiner meinung nach ziemlich gut - war super zufrieden. zwischen- u. schlussklausur waren "eher" nicht so schwer.
zwischen- u. v.a. SCHLUSSKLAUSUR prof. hanke waren ziemlich schwer. wenn prof. hanke da ist, dann erklärt er nicht schlecht, steht aber auch alles in der literatur so drin.
anmerkung: ist alles mein empfinden - alles subjektiv
also ich kann dir den kurs nur empfehlen, is halt viel aufwand da hauptkurs, aber total interessant.
hanke macht echt a gute verständliche vorlesung, das buch sollte man fast kaufen, dann dürfts nicht so schwer werden.
und vu hatte ich bei lurger, die erste klausur war hammer schwer, die zweite ging da easy, da man die art der fragestellung schon von der zwischenklausur wusste.
lg
------------------------------------------------
![]()
![]()
Beim Prof. Hanke sind zwar die Klausuren eher auf der anspruchsvolleren Seite, dafür ist der Stoff haargenau überschaubar und abgegrenzt. Kann man sein Buch (das nicht sonderlich dick und fein zum Lesen geht), ist man auf die Klausur super vorbereitet.
PS bzw. VU wie es geheissen hat würd ich das nächste Mal lieber beim Huber machen.
vielen dank für eurem vorschläge
Lesezeichen