SoWi Forum Innsbruck - Powered by vBulletin
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 17

Thema: VWL Analysemethoden - Ökonometrie I - Aufgabenblätter

  1. #1
    Alumni-Moderator Bewertungspunkte: 48
    Avatar von Corle
    Registriert seit
    02.12.2005
    Ort
    Innsbruck und Wörgl
    Beiträge
    1.106

    VWL Analysemethoden - Ökonometrie I - Aufgabenblätter

    Hi,

    besteht Interesse, die Lösungen von den Übungsblättern von Ökonometrie I zu vergleichen?

    Wir könnten uns hier austauschen, Ergebnisse vergleichen und gegenseitig weiterhelfen.

    sg
    C.

  2. #2
    Junior Member Bewertungspunkte: 4

    Registriert seit
    04.12.2006
    Beiträge
    35

    volle zustimmung

    hi!

    ja finde das eine super sache! hab mit dem ersten blatt schon angefangen und fände es fein, darüber zu diskutieren. stelle meine lösungsvorschläge rein, wenn ich fertig bin!

    lg

  3. #3
    Member Bewertungspunkte: 2
    Avatar von BastiS7
    Registriert seit
    20.03.2007
    Ort
    Innsbruck
    Beiträge
    59
    Gute Idee, mehr Leute wissen halt doch mehr!

  4. #4
    Junior Member Bewertungspunkte: 4

    Registriert seit
    04.12.2006
    Beiträge
    35

    übungszettel 1

    hab jetzt mal alle beispiele des zettels bis auf #2 durchgeschaut:

    1.
    a) 14 (eh klar, oder?)
    b) 36
    c) 42
    d) siehe Mathematischer Appendix. Die einzige Unklarheit, die sich bei mir ergeben hat, war das Nu² am Schluss. (u steht für "mü") Wenn man den Ausdruck (xi-u)² ausquadriert erhält man xi²-2xiu+u². Da das u² keinen Index enthält, nimmt man das ganze einfach N-mal.
    e) siehe Mathematischer Appendix.


    3.
    a)(0,5)^n
    b)1-(0,5)^n

    4.
    a) 0,0918
    b) 0,6536
    c) 0,947


    wie schauts bei euch aus?

    lg

  5. #5
    Member Bewertungspunkte: 2

    Registriert seit
    29.09.2005
    Beiträge
    82
    Hallo,
    dann möchte ich auch mal meine Ergebnisse ergänzen.

    Bei 1) und 3) hab ich genau die selben Ergebnisse.

    2)
    a) Mittelwert: 4,875 / 4,5
    b) Varianz: 7,55 / 6,0
    c) Standardabweichung: 2,75 / 2,45
    d) Kovarianz: -5,313
    e) Korrelationskoeffizient: -0,902
    d) Regressionsgleichung: y=9-x

    lergetporer, wie bist du denn bei 4) auf eine Ergebnisse gekommen - ich hab da nämlich was anderes?

    Danke und lg,
    Martin

  6. #6
    Alumni-Moderator Bewertungspunkte: 48
    Avatar von Corle
    Registriert seit
    02.12.2005
    Ort
    Innsbruck und Wörgl
    Beiträge
    1.106
    Ich hab 1 und 3 ebenfalls gleich. Bei 2 minimale Abweichungen:
    a) 4,875 / 4,5
    b) 6,609 / 5,25
    c) 2,57 / 2,29
    d) -5,3125
    e) -0,903
    Regressionsgleichung (mit freiem Auge geschätzt): y = -5/6x + 8,5

    Aufgabe 4:
    a) 9,18%
    b) 65,36%
    c) 2,75%

  7. #7
    Member Bewertungspunkte: 2
    Avatar von BastiS7
    Registriert seit
    20.03.2007
    Ort
    Innsbruck
    Beiträge
    59
    Zitat Zitat von Corle

    Aufgabe 4:
    a) 9,18%
    b) 65,36%
    c) 2,75%
    Hallo Corle,

    wie kommst du auf das Ergebnis bei 4c? Ich komm irgendwie gar nicht dahinter...

  8. #8
    Alumni-Moderator Bewertungspunkte: 48
    Avatar von Corle
    Registriert seit
    02.12.2005
    Ort
    Innsbruck und Wörgl
    Beiträge
    1.106
    Ich muß das Ergebnis eh nochmal revidieren.

    Die Wahrscheinlichkeit, jemanden über 1,9m zu erwischen liegt ja bei 0,2546.
    Die Wahrscheinlichkeit bei 10 Ziehungen KEINEN über 1,9m zu erwischen liegt bei (Binomialverteilung verwenden):
    0,2546^0 * (1-0,2546)^10 = 0,052953
    Somit 1 - 0,052953 = 0,947047

    94,7% Wahrscheinlichkeit dass bei 10 Stichproben mindestens einer dabei ist, der über 1,9m ist.

  9. #9
    Experte Bewertungspunkte: 23
    Avatar von MadMaster2000
    Registriert seit
    02.03.2005
    Ort
    Schwaz
    Beiträge
    736
    hat sich schon erledigt,...

  10. #10
    Alumni-Moderator Bewertungspunkte: 48
    Avatar von Corle
    Registriert seit
    02.12.2005
    Ort
    Innsbruck und Wörgl
    Beiträge
    1.106
    Zur Info:

    Bzgl. 4c hab ich gestern noch eine Mail ans Institut geschrieben, da mir die Aufgabenstellung nicht ganz klar war (10 Stichproben à 1 Student oder 1 Stichprobe mit 10 Studenten) und hab folgende Antwort bekommen:

    es handelt sich natürlich um 1 Stichprobe im Umfang von 10 Studenten.
    Wichtig ist hier vor allem dass sich die Wahrscheinlichkeitsverteilung durch die Ziehung der Stichproben nicht verändert, d.h. bei jeder Ziehung bleibt die Wahrscheinlichkeit dass ein Student gezogen wird der größer als 1.9 Meter ist konstant.
    Somit ist meine gepostete Lösung leider nicht richtig, da ich von 10 Stichproben ausgegangen bin.

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. VWL-Analysemethoden
    Von Zauberfee im Forum SVWL Methoden der empirischen Wirtschaftsforschung
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 06.03.2008, 13:03
  2. SVWL Methoden der empirischen Wirtschaftsforschung
    Von SoWi Forum Innsbruck im Forum neues Kurssystem
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 27.01.2008, 22:54
  3. Aufgabenblätter von Weck-Hannemann?
    Von achiva im Forum SVWL Umweltökonomik
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 10.09.2007, 14:08
  4. Aufgabenblätter Tutorien
    Von csae8139 im Forum VWL II
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 27.04.2006, 19:03
  5. Aufgabenblätter Eberharter
    Von agirlssecret im Forum VWL II
    Antworten: 35
    Letzter Beitrag: 07.06.2005, 19:16

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  


Studenteninserate.at | Studenteninserate.de | MeinInserat.at | MeinInserat.com | MeinInserat.it | Immobar.it | Mobiler Büroservice+ | Kleinanzeigen Südtirol | RC-Flohmarkt.com | Auswandern nach Südtirol | Annunci Gratuiti