öffentliches recht I u. europarecht

[csag8811]

hi leute!
ich habe eine frage betreffend "öffentliches recht I" u. "europarecht"

öffentliches recht I:
* welchen prüfer würdet ihr vorschlagen? - wer legt besonderen wert auf was? bzw. was wird ziemlich sicher u. was eher nicht geprüft?
* genügt es wenn ich "stolzlechner" lerne?
- wenn ja, nur so oberflächlich od. ziemlich genau?
- wenn nicht, welche literatur noch?

meine frage betrifft eher eure persönliche meinung, d.h. ich weiß schon was geprüft wird laut institutshomepage

europarecht:
* gibt es echt nur "obwexer/hummer" und "streinz" zu lernen? das eine ist - meiner meinung - ZU umfangreich u. das andere total unverständlich u. der österreich bezug fehlt.
* wie wichtig ist die "wettbewerbsrecht vorlesung"?

ich hoff ihr könnt mir helfen...
lg u. schöne ferien

[Slayer]

Also für ÖR kann ich dir Weber als Prüfer empfehlen. Bei dem genügt anscheinend nun der Stolzlechner (bei mir wars zusätzlich noch der Wielinger ).
Ist ein sehr angenehmer Prüfer, aber können musst sowieso alles, würde daher keine Themen auslassen, aber viel is eh ned.

Für ER hab ich den Streinz gelernt. Ist aber sehr anstrengend zu lernen. Kann dir jetzt auch nicht sagen was du als Alternative nehmen kannst. VO war ich leider keine. I glab VO brauchst nur wennst die Prüfung bei Hummer oder Schröder machst.
Hoff i konnt da helfen.
mfg Slayer

[csag8811]

danke.
hab auf der homepage gesehn, dass im mai (wo i es machen möcht) prof. kahl prüft. irgendwelche infos über ihn??
i denk er wird aber zusätzlich sicher sein buch prüfen.

ja beim streinz ist halt es problem, dass der neue erst ende mai kommt u. laut prof.'s auf den gewartet werden soll. (vertrag v. lissabon usw.)

[Slayer]

Also i persönlich kenn Kahl nicht aber ein Bekannter von mir hat die Prüfung bei ihm gemacht und gesagt das er ziemlich unsympathisch sein soll

[csag8811]

er muss ja nit sympatisch sein, i muss ja nur durchkemmen...
aber es wird mir halt nix anderes übrig bleiben

[Slayer]

Mit unsympathisch mein i eigentlich das er nid grad der fairste ist beim Benoten aber i glab wannst a bissl was glernt hast wirds scho gehn. Auf alle Fälle viel Glück

[santacruzz]

Öffentliches Recht 1: Stolzlechner reicht, wennst aber wirklich sehr genau lernst (v.a. den VW-Teil, ansonsten dafür den Wielinger hernehmen).

zu Kahl: Benotung relativ fair; ABER er gibt Fragen an andere Prüflinge weiter, d.h. dass du mit Pechdie Detailfragen bekommst während ein anderer Überblicksfragen hatte


Europarecht: Ich fand den Streinz angenehm zum Lernen, eigentlich müsste er auch jetzt noch reichen wenn man die aktuellen Ereignisse/Änderungen immer in den Nachrichten mitverfolgt

[csag9427]

wie ist Arnold? der prüft ja glaub ich im juni/juli ..
habe bei weber die vorlesung:grundlagen-ÖR .. und habe den eindruck bekommen, dass er wirklich nett, angenehm und fair ist.
aber bei dem kann man ja nicht mehr antreten. Leider!