bsp1 hab ich auch das gleiche ergebnis
hey leute...
hab bei bsp 1 folgende lösung und zwar dass das bip 2.000.000 € beträgt (muss ja immer gleich viel sein)
bsp 2 folgt zugleich.
lg mary
bsp1 hab ich auch das gleiche ergebnis
Wäre jemand von euch so lieb und erklärt mir die 1. Aufgabe? Häng da etwas fest.
bsp2:
a) nom BIP 2006 = 38.500
nom BIP 2007 = 58.000
Steigung des nom BIP von 50,65%
b) reales BIP 2006 = 38.500
reales BIP 2007 = 45.500
Steigung des realen BIP von 18,18%
c) reales BIP 2006 = 50.500
reales BIP 2007 = 45.500
Senkung des realen BIP von 10,99%
d) Wachstumsraten des realen BIP sind unterschiedlich, weil mit unterschiedlichen Preisen gerechnet wird. Ich schätze mal, beide Arten zu rechnen sind richtig, es kommt nur auf die Betrachtungsweise an...???
bin für andere lösungen immer offen...
lg
also:Zitat von Luzl
1. Verwendungsrechnung:
Summe aller Endprodukte...dh das BIP beträgt 2.000.000 (= Verkaufserlös der Möbel)
2. Entstehungsrechnung:
Summe der Wertschöpfungen auf jeder Stufe...dh auf der ersten Stufe (der Produktion des Holzes) ist die Wertschöpfung 600.000. auf der zweiten Stufe kommen 500.000 (Löhne) und 900.000 dazu. die 900.000 resultieren aus 500.000 + 600.000 = 1.100.000 und somit fehlen 900.000 auf die 2.000.000)
anderst ausgedrückt: am anfang war alles nix wert und am schluss werden die Möbel um 2.000.000 verkauft > also Wertschöpfung = 2.000.000
3. Verteilungsrechnung:
Summe der Löhne und Gewinne...
Löhne: 400.000 (Stufe 1) + 500.000 (Stufe 2)
Gewinne: 200.000 (Stufe 1) + 900.000 (Stufe 2)
gibt eine Summe von 2.000.000
csag4882 - wie kommst du bei c auf den wert von 45.500 beim realen bip von 2007? müssten das nicht 58.000 sein und mit diesem wert rechnen?
jep...sry, dankeZitat von why
hab mi verschaut, bei meinem zettelwirtschaft
ja stimmt: also reales BIP von 2006 = 50.500
reales BIP von 2007 = 58.000
Steigung des realen BIP = 14,85 %
hoff des stimmt jetzt so...
+ggg+ bitte gern!![]()
Zitat von csag4882
Vielen lieben Dank!
@why: stimmt denn der rest so? bzw. hast du das auch? hast du ne idee wie man die 2d formulieren könnte??
@luzl: bitte gern...hoff du verstehst es so besser...bissl komisch gschriebn, aber mir isches nit anderst eingfalln
lg
Lesezeichen