Kapitel 8 und 9

[csag4882]

hey leute ...

na, hat sich schon jemand mit den aufgaben herumgequält??

habs mal bissl probiert, aber ob des stimmt, ... ???!!!

also bis jetzt meine lösungen:

beispiel 13:
a) natürliche ALQ = 6 %
b) Inflationsrate in t = 4 %, für die anderern jahre hab i keine ahnung wie ma des ausrechnet...
c) wahrscheinlich nicht plausibel sonst würde de frage ja nit da stehen...aber begründung hab i keine.
d) e) und f) hab i no nit

beispiel 14:
a) natürliche ALQ = 4 %
b) Produktionswachstum - 1,67 %
Geldmengenwachstum + 8,33 %
c) Arbeitslosenquote von -1 % ???

naja weiter bin i no nit...
kann jemand meine antworten bestätigen oder für total falsch erklären?
lg

[csaf4818]

kann jemand die lösungswege zum nachvollziehen posten bitte

[Luzl]

Die 13 hab ich auch soweit wie du.
Welche Formel hast du für die 14 a genommen?

[SiSu]

beispiel 14:
a) natürliche ALQ = 4 %
b) Produktionswachstum - 1,67 %
Geldmengenwachstum + 8,33 %
c) Arbeitslosenquote von -1 % ???

wie kommst du bei b auf diese ergebnisse...
Gyt = GY und wenn mans abliest ist dann die output wachstumsrate 0,05

oder..?

[studentin007]

weiß jemand von euch vl, wie man das für die folgejahre berechnet? also t+2 t+5 etc.
?
wär echt super wenn jemand mir da weiterhelfen könntet

[csag3253]

hi!

wär super wenn jemand den lösungsweg reinstellen könnte.

i steh grad voll an.

danke

[Luzl]

Für die Veränderung pro Jahr müsst ihr folgendes rechnen:
(0,12-0,04 (=festgelgete ALQ)) + Inflationsrate des Jahres zuvor.

Also, wenn ich richtig gemacht habe, wären das die Ergebnisse:

t1: (0,12-0.04)+0.04= 0.12
t2: (0.12-0.04)+0.12= 0.20
.
.
.
t3: (0.12-0.04)+0.36= 0.44

Ich denke, dass stimmt so

[studentin007]

@ Luzl
erstmal danke für die erklärung
hab aber noch eine frage

müsste es nicht dann bei t1 heißen
t1=0.12-2*0.04 + 0.04 (also + die inflationrate des letzten jahres)?
weil in der phillipskurve steht ja 012- 2*ut

oder geht das jz nach einer anderen formel?

bin total verwirrt

[nachos]

also bei b.) is das Ergebnis für t+1, t+2 und t+5 gleich, da sich an der erwarteten Inflation nix tut, da sie ja 0 ist.

b.)
t: 0,04
t+1: 0,04
t+2: 0,04
t+5: 0,04

c.)
pi_e = 0; pi_t = 0,04, und zwar für immer. -> Die Inflationserwartungen sind für immer falsch. -> Das ist eher unwahrscheinlich.

d.)
Theta steigt eventuell, weil sich die Inflationserwartungen auf positive Inflation umstellen. Der Anstieg von Theta hat keine Auswirkungen auf u_n.

e.)
t+5: pi5 = pi4 + 0,12 - 0,08 = 0,04 + 0,12 - 0,08 = 0,08

t+6: pi6 = pi5 + 0,12 - 0,08 = 0,08 + 0,12 - 0,08 = 0,12

t+7: pi7 = pi6 + 0,12 - 0,08 = 0,12 + 0,12 - 0,08 = 0,16

f.)
Die Inflationserwartungen werden wieder ewig falsch sein. -> unwahrscheinlich

[Luzl]

Ich kann es nicht genau sagen, weil logisches Denken und ich keine guten Freunde sind. Hab nur ein ähnliches Beispiel gefunden und dort wurde es so gemacht. Wird also wohl eine andere Formel sein.
Vielleicht ist es aber auch falsch. Will meine Hand dafür nicht ins Feuer legen.