Übungstest Kapitel 16

[erdbeer]

SUPER ! DANKE

weißt du auch, wie diese Aufgabe funktioniert?



Land A und Land B produzieren jeweils Käse und Wein. In der Tabelle sind die Produktionskosten in Arbeitsstunden je Einheit Wein und Käse pro Land angeführt:

Käse
Wein
Land A
5
2
Land B
6
3

Welches Land hat bei der Produktion von der Güter jeweils einen komparativen Vorteil?





Richtige Antwort: Land A bei Wein und Land B bei Käse

[Anka]

Hy Leute!!!

Redet ihr hier von Kapitel 5 Teil 2??? Ich habe keinen Test 16.

[erdbeer]

Hi!

Ja es gibt einen Test 16 !!!! Bei den Übungstests....

[csaf3739]

SUPER ! DANKE

weißt du auch, wie diese Aufgabe funktioniert?



Land A und Land B produzieren jeweils Käse und Wein. In der Tabelle sind die Produktionskosten in Arbeitsstunden je Einheit Wein und Käse pro Land angeführt:

Käse
Wein
Land A
5
2
Land B
6
3

Welches Land hat bei der Produktion von der Güter jeweils einen komparativen Vorteil?





Richtige Antwort: Land A bei Wein und Land B bei Käse

ich versuchs mal zu erklären:
du musst für jedes Land den Wein und den Käse in Relation setzen um zu sehen, wo das eine Produkt billiger im Vergleich zum zweiten Produkt produziert werden kann. Das gibt dann folgende Tabelle

__________Käse__________Wein
A_________2.5____________0.4
B__________2_____________0.5

d.h. Im Land A muss nur 0.4 Wein aufgegeben werden um 1 Käse zu produzieren, währen im Land B 0.5 Wein aufgegeben werden muss. Und beim Käse ist's genau umgekehrt.

[Jasi]

eigentlich braucht man einfach nur zu schaun welches Gut das billigere von beiden ist - darin liegt der komparative Vorteil des jeweiligen Landes oder??

[csaf3739]

eigentlich braucht man einfach nur zu schaun welches Gut das billigere von beiden ist - darin liegt der komparative Vorteil des jeweiligen Landes oder??

Nein, das wäre der absolute Vorteil. Es kann auch sein, dass in einem Land Käse billiger ist als im zweiten, aber im Verhältnis zum Wein zu teuer. Wieder mal eine gute Erklärung: http://de.wikipedia.org/wiki/Komparativer_Vorteil

[erdbeer]

also bei den Übungstests hab ich das so gemacht:

Land A: Käse 5 Wein 2
Land B: Käse 6 Wein3

Käse: Land A 2:5= 0,4 Land B 3:6= 0,5
Wein: Land A 5:2=2,5 Land B 6:3= 2



d.h. Land B hat den Vorteil beim Käse (0,5 ist größer als 0,4) und Land A beim Wein (2,5 ist größer als 2)


so hat das bis jetzt immer geklappt! Geht dieses Rechenweg ???? Was meint ihr????

[csag96]

kommen solche rechnungen überhaupt??
...weil eigentlich ja nur theorie stoff ist!

[csaf3739]

also bei den Übungstests hab ich das so gemacht:

Land A: Käse 5 Wein 2
Land B: Käse 6 Wein3

Käse: Land A 2:5= 0,4 Land B 3:6= 0,5
Wein: Land A 5:2=2,5 Land B 6:3= 2



d.h. Land B hat den Vorteil beim Käse (0,5 ist größer als 0,4) und Land A beim Wein (2,5 ist größer als 2)


so hat das bis jetzt immer geklappt! Geht dieses Rechenweg ???? Was meint ihr????

ist ja eig genau das Gleiche wie mein Erklärungsversuch oben - nur halt von der anderen Seite gerechnet. Sollte also genauso funktionieren.

[Jasi]

Nein, das wäre der absolute Vorteil. Es kann auch sein, dass in einem Land Käse billiger ist als im zweiten, aber im Verhältnis zum Wein zu teuer. Wieder mal eine gute Erklärung: http://de.wikipedia.org/wiki/Komparativer_Vorteil

aja stimmt!
aber jetzt noch eine andere frage, die ich überhaupt nicht verstehe: (Angabe gekürzt)
2 Güter (x und Y) - sind zueinander Komplemente- durch eine Einkommensminderung verschiebt sich Nachfragekurve von Gut X nach links unten. Welche Anpassungsprozesse ergeben sich aufgrund dieser Verschiebung?? - antwort: P* fällt, Q* fällt, Nachfragekurve von Gut Y verschiebt sich nach rechts oben, die Nachfrage von Gut X nach links unten!!

Laut Buch sind Komplemente 2 Güter, bei denen eine Preiserhöhung von gut X auch zu einem Rückgang der nachgefragten Menge gut Y führen bzw umgekehrt bei Preissenkung! Wäre bei der Einkommensänderung es dann nicht auch so, dass wenn Nachfrage von Gut X nach links unten rutscht auch die Nachfrage nach Gut Y zurückgeht???

lg jasi